來(lái)源：公告此次交易設置了業(yè)績(jì)承諾。騰籠換鳥(niǎo)紅豆居家承諾標的倍買(mǎi)資產(chǎn)2025年度、2026年度、負資份2027年度實(shí)際凈利潤數分別為3,產(chǎn)紅600.00萬(wàn)元、3,豆股900.00萬(wàn)元和4,100.00萬(wàn)元，三年合計不低于11,司解600.00萬(wàn)元。
這一關(guān)聯(lián)交易的騰籠換鳥(niǎo)背后，是倍買(mǎi)紅豆股份期望通過(guò)豐富服裝產(chǎn)品矩陣，增強線(xiàn)上線(xiàn)下全渠道銷(xiāo)售協(xié)同效應，負資份推動(dòng)服裝主業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)紅然而，豆股該收購計劃剛一披露，司解便迅速引來(lái)上交所的騰籠換鳥(niǎo)關(guān)注，監管工作函火速下發(fā)，倍買(mǎi)涉及上市公司、負資份董事以及高級管理人員。
執迷多元化，母公司深陷流動(dòng)性危機
公開(kāi)資料顯示，紅豆集團是創(chuàng )始于1957年的大型跨國民營(yíng)企業(yè)集團，旗下坐擁紅豆股份、通用股份兩家主板上市公司及新三板掛牌的紫杉藥業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋服裝、輪胎、制藥三大領(lǐng)域。
作為昔日“全國民營(yíng)企業(yè)500強”、無(wú)錫民營(yíng)經(jīng)濟排頭兵，如今的紅豆集團正深陷債務(wù)危機。今年上半年，網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于“紅豆集團優(yōu)先股兌付困難”的傳聞引發(fā)關(guān)注，而其經(jīng)營(yíng)困境的傳言早已在坊間發(fā)酵。
天眼查顯示，2024年前三季度，紅豆集團實(shí)現營(yíng)收148.74億，同比下滑12.12%；凈利潤2129.67萬(wàn)，同比下滑78.31%。
集團旗下核心上市公司紅豆股份業(yè)績(jì)崩塌或為導火索。財報顯示，紅豆股份2024年歸母凈利潤虧損2.38億元，同比下降893.8%，這是公司自2001年上市24年來(lái)首次出現年度虧損。虧損原因系男裝市場(chǎng)競爭激烈、公司毛利率下降、長(cháng)期股權投資收益減少以及資產(chǎn)減值損失增加等多方面因素。2025年上半年，紅豆股份續虧1.09億元，頹勢不減。
來(lái)源：Wind與此同時(shí)，紅豆集團償債壓力激增。截至2024年三季度末，紅豆集團總負債為371.09億元，資產(chǎn)負債率為66.91%。據媒體報道，截至4月30日，紅豆集團因連續6個(gè)月內3次以上票據逾期且存在月末余額，被暫停商業(yè)匯票承兌服務(wù)。
經(jīng)筆者查詢(xún)上海票據交易所網(wǎng)站，截至2025年9月30日，紅豆集團及旗下多個(gè)承兌人存在持續逾期情況。其中，紅豆集團逾期余額400萬(wàn)元，紅豆集團財務(wù)有限公司持續逾期且未披露具體金額；江陰紅豆置業(yè)有限公司逾期余額4159.41萬(wàn)元。
來(lái)源：上海票據交易所另?yè)t豆股份9月18日公告，紅豆集團所持紅豆股份股票新增8350萬(wàn)股被凍結，新增輪候凍結1.65億股，上述案件所涉債權金額及執行費用為6224萬(wàn)元。至此，紅豆集團累計被輪候凍結358,845,418股，占其所持有公司股份總數的26.53%，占公司總股本的15.66%。
公開(kāi)報道顯示，紅豆集團近年在經(jīng)營(yíng)上存在服裝業(yè)務(wù)掉隊、研發(fā)投入不足等難點(diǎn)與痛點(diǎn)。近年來(lái)，紅豆集團試圖通過(guò)多元化突圍，涉足橡膠輪胎、商業(yè)地產(chǎn)，甚至跨界新能源，但擴張并未帶來(lái)預期回報，反而加劇了資金消耗。
例如，紅豆股份曾于2022年高調跨界新能源領(lǐng)域，投資鋰電池項目，但最終因合作方資質(zhì)問(wèn)題于2024年以低價(jià)轉讓項目公司股權，接盤(pán)方為大股東關(guān)聯(lián)方。
為補充流動(dòng)資金，紅豆集團開(kāi)始密集質(zhì)押資產(chǎn)，甚至變賣(mài)核心資產(chǎn)自救。僅2025年5月28日，集團就將所持利安人壽9441.12萬(wàn)股股份100%質(zhì)押給江蘇銀行無(wú)錫分行。Wind數據顯示，截至今年6月，紅豆集團所持紅豆股份、通用股份的股權質(zhì)押率均超99%。
在此之前，紅豆集團將所持通用股份24.50%股權轉讓給江蘇國資蘇豪控股。通過(guò)該筆交易，紅豆集團回籠資金21.18億元，不過(guò)也失去了對這一旗下為數不多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的控制權。
如今這筆高溢價(jià)關(guān)聯(lián)并購，實(shí)則是紅豆集團流動(dòng)性危機下的又一次“左手倒右手”，最終能否真正解困，仍需市場(chǎng)與監管的持續審視。（文｜公司觀(guān)察，作者｜馬瓊，編輯｜曹晟源）
特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)，不代表新浪財經(jīng)頭條的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內容、版權或其他問(wèn)題需要與新浪財經(jīng)頭條聯(lián)系的，請于上述內容發(fā)布后的30天內進(jìn)行。
(責任編輯：時(shí)尚)
