一只腳就能跨過(guò)一座山？網(wǎng)友為縣物保位專(zhuān)

近日，山東壽光當地“全國最矮的吵翻山”火了，這座“山”在當地稱(chēng)為“靜山”，全國東西長(cháng)僅1.24米，最矮南北最寬處0.7米，山地北高南低，僅米級文家說(shuō)最高處距地表0.6米，高當最低處僅0.1米。應確

也有另一種觀(guān)點(diǎn)，護單“靜山”并非山，山石而只是需勘一塊石頭。

“靜山”到底是網(wǎng)友為縣物保位專(zhuān)山還是石？隨著(zhù)網(wǎng)上關(guān)于“靜山”討論仍在持續，引得很多人到當地打卡。吵翻

當地文化部門(mén)回應：

確屬于縣級文物保護單位

上午，全國壽光當地文化部門(mén)工作人員王先生說(shuō)告訴橙柿互動(dòng)，最矮“靜山”位于孫家集街道一個(gè)田地之間。

1983年9月17日，壽光市人民政府以壽政發(fā)［1983］第94號文件公布為壽光市第二批縣級文物保護單位。

第三次全國不可移動(dòng)文物普查過(guò)程中，按照當時(shí)文物認定標準，沒(méi)有將靜山列為不可移動(dòng)文物。

“其實(shí)如果按照現在的標準，其實(shí)靜山地方不太適合作為文物，但我們也沒(méi)有撤銷(xiāo)，一直保留這個(gè)縣文物的身份，有文化歷史價(jià)值意義?！?/p>

該工作人員表示，現在當地仍按照文物保護單位的標準對靜山進(jìn)行保護管理，豎立了文物保護標志碑，安排了專(zhuān)職隊伍專(zhuān)門(mén)進(jìn)行日常巡查，完善了保護檔案等等。

當地對于“靜山”的保護制定了三項措施：不準對靜山進(jìn)行深挖；不準在靜山附近搞建設；防止個(gè)別人砸山取石。

直到如今，很多網(wǎng)友看到的“靜山”周?chē)?，要么就是種著(zhù)小麥，偶爾能看到“靜山”的“山頂”，有時(shí)會(huì )在“山”周?chē)N了玉米，“山”就在高大的玉米地里。

壽光當地以“壽光之最”有關(guān)于對“靜山”的介紹——壽光市城西南8公里孫家集與馬家莊之間，有一山石露出地面，名靜山。東西最長(cháng)處1.24米，南北最寬處0.7米，北高南低，最高處距地表0.6米，最低處僅0.1米。上有南北向的水紋4條，地表以下逐漸擴展龐大，莫測其深。

當地記載與坊間傳聞

關(guān)于“靜山”討論越來(lái)越多

“靜山”到底是不是山？一種說(shuō)法是來(lái)源于當地的記載。

王先生告訴記者，根據1935年的《壽光縣志》首次記載：縣城西南8公里孫家集與馬家莊之間，有一山石露出地面，名靜山。這個(gè)描述本身并未明確說(shuō)這是一座山，僅稱(chēng)其為山石。

而《壽光縣志》（1992版）有載：說(shuō)靜山“地表以下逐漸擴展龐大，莫測其深”。

對于“靜山”的說(shuō)法，稱(chēng)其壽光境內本無(wú)山陵，于百里坦蕩平野中，一山巔微露頭角兀然而立，故能吸引游人前往探奇。

壽光當地稱(chēng)，清末將縣境劃為15個(gè)區，內有以靜山命名的“靜山區”，不過(guò)“靜山”之名稱(chēng)當在此之前。山以高大險峻著(zhù)名者多，而以小巧玲瓏見(jiàn)稱(chēng)者少；以大為“最”者世間固多，而以小為“最”者鮮有所聞。靜山之被列為重點(diǎn)文物得以保護其意義或即在此。

另一種說(shuō)法來(lái)源于坊間的傳聞。

據說(shuō)靜山本是很久以前孫家集村一大戶(hù)花園中的一塊石頭，明洪武年間 ，戰亂不止，村址搬遷，因此山石太大無(wú)法搬動(dòng)，所以就一直留在原地。

此外，也有靜山是天外來(lái)石也就是隕石的說(shuō)法，但觀(guān)此石似乎不像。

上世紀30年代，曾有好事者對靜山是山的說(shuō)法有懷疑，于是就沿此山挖了下去。結果呢，三四米深處就找不到山根了。

此事傳出后，惹惱了孫家集當地的幾個(gè)鄉紳，他們揚言要上告，理由是有損壽光縣容，破壞孫家集風(fēng)水。結果是大家一起商定，傳出此山無(wú)底的厥詞，隨之此次挖山尋根的風(fēng)波宣告結束。

此后，仍有人懷疑此山非山，于是就在靜山東邊兩米處挖一水井，澆地多年而不見(jiàn)山根，這進(jìn)一步增加了大家對靜山是山的懷疑。

據說(shuō)上世紀六十年代初，地質(zhì)隊曾經(jīng)在靜山東南、西北兩面分別鉆地探礦打井，資料表明這里的土層深達六七百米。一個(gè)頂部面積不足一平方的石柱，就這樣孤峰深入地下幾百米處？確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思。

當地研究者：

靜山是山的可能性很小

壽光市博物館前館長(cháng)賈效孔認為，靜山可能是南北朝時(shí)期賈氏家族的地界石或觀(guān)賞石，而非自然形成的山體。這一說(shuō)法得到淄博職業(yè)技術(shù)大學(xué)產(chǎn)業(yè)教授、淄博市齊民要術(shù)研究會(huì )會(huì )長(cháng)趙燾認同，“因為《齊民要術(shù)》就是北魏賈家研究的，而他的墓就在現在靜山附近，所以我從2005年至今多次到靜山去考察?！?/p>

“壽光這個(gè)地區是平原，沒(méi)有山，突然出現一個(gè)小山，本身就很突兀，而且按照現在的勘探技術(shù)，其實(shí)很容易知道到底是不是山?！?/p>

趙燾說(shuō)，但為何不對靜山是否是一座山進(jìn)行勘探，其實(shí)當地政府更多層面考慮到靜山的多年來(lái)的文化賦能。

“我們要一分為二看問(wèn)題，坊間說(shuō)法很多，主要說(shuō)是一塊石頭，取名為靜山，于是很多人都以為是一座山，而壽光本身沒(méi)有山，時(shí)間久了，自然當地人對于山的感情而言，愿意覺(jué)得這就是山，給人們留下了美好回憶和向往?！?/p>

趙燾說(shuō)， “仁者樂(lè )山智者樂(lè )水?！敝袊藢τ谏胶苡懈星?，這么多年下來(lái)，不管是官方還是坊間，眾口鑠金，靜山就是山了，不管是作為一種談資、或者是一個(gè)話(huà)題，靜山已經(jīng)有了文化價(jià)值，

“20年前，當地文化學(xué)者王煥新老先生和我一起去的靜山，他當時(shí)說(shuō)，其實(shí)大家都知道是一塊石頭，但是它靜靜存在了這么多年，肯定有它的靈性，成了我們當地的文化，自然也就要加以保護?！?/p>

當地文化部門(mén)王先生也認為，從他個(gè)人角度而言，“靜山”不一定是山，或者說(shuō)就不是山?！拔铱催^(guò)很多資料，山并不是孤零零存在的，要有根脈，而我們這邊幾乎沒(méi)有山；第二是從上世紀八十年代當時(shí)文物局認定是文物單位到現在，從來(lái)沒(méi)有對‘靜山’進(jìn)行過(guò)地質(zhì)勘探或考古勘探。從這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得靜山是山的可能性很小?！?/p>

王先生說(shuō)，無(wú)論靜山是不是山，“靜山”都以其特殊的文化內涵在壽光人民的心中占有一席之地，具體是不是山，還要靠地質(zhì)部門(mén)有一個(gè)正式的勘探報告加以確認。

專(zhuān)家：

山體堆在地下的并不一定就是山

需要勘探才能得出結論

對于靜山是否是山，網(wǎng)上討論不斷。

噠躂噠:老家地里有個(gè)0.1米的山。

小夏有點(diǎn)慫：有根為山，無(wú)根為石。

阿啊夏薩：明明就是一塊石頭。

也有網(wǎng)友表示，如果說(shuō)有根就算山，那么多少算是有根？

此前，關(guān)于“靜山”山體在地下也有一種說(shuō)法，1958年，有人前往挖掘，在地下沒(méi)有挖到底，以此“證據”說(shuō)明這就是座山。

對此，中國地理學(xué)會(huì )會(huì )員、專(zhuān)業(yè)從事環(huán)境地理學(xué)研究的呂建樹(shù)博士接受《科技日報》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，憑借大部分山體堆在地下，就認為它是山，這種判斷不準確，或者說(shuō)不嚴謹，地下隱伏的基巖在地面出露的情況很多，而它們都不是山。

在學(xué)術(shù)上，嚴格定義的“山”按高度可分為高山，中山和低山，一般認為“高山”指山岳主峰的相對高度超過(guò)1000米，“中山”指其主峰相對高度在350米至1000米，“低山”指主峰相對高度在150米至350米。

如主峰相對高度低于150米，就難于形成山岳景觀(guān)，只能稱(chēng)為“丘陵崗地”。同時(shí)，自上而下，一般的山可分為山頂、山坡和山麓三部分；按成因可分為構造山、侵蝕山和堆積山。

呂建樹(shù)并沒(méi)有實(shí)地考察過(guò)此“山”。根據圖片，他做出了該石塊“像石灰巖”的判斷。他同時(shí)認為，壽光南部是大范圍的魯中石灰巖山地，出現這種巖石是可能的。

中國地理學(xué)會(huì )地貌與第四紀專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員張祖陸教授等若干位老專(zhuān)家也一致認為，靜山是不是“山”，需要“實(shí)地考察探勘后才能得出結論。

（來(lái)源：都市快報·橙柿互動(dòng)）返回搜狐，查看更多

本文地址：http://www.hsdamuzhi.com/html/53f79099156.html