據極目新聞報道，媒體門(mén)瑜10月18日，稻田寧波市象山縣涂茨鎮湯岙村舉辦“2025花漾湯岙·音樂(lè )稻香季暨第七屆象山開(kāi)鐮儀式”。開(kāi)鐮網(wǎng)友拍攝的儀式視頻顯示，現場(chǎng)活動(dòng)之一是表演演示人員在稻田中的舞臺表演瑜伽，且舞臺周邊有掛穗稻谷，媒體門(mén)瑜有網(wǎng)友質(zhì)疑是稻田否存在踩踏稻谷、浪費糧食的開(kāi)鐮情況。

　　10月19日，儀式涂茨鎮政府工作人員介紹，表演開(kāi)鐮儀式是媒體門(mén)瑜當地一項農旅結合的活動(dòng)，在稻谷收獲時(shí)節舉辦。稻田活動(dòng)表演需要占用的開(kāi)鐮區域及前往該區域的通道處，稻谷均已提前收割，儀式儀式結束后整片稻田也都會(huì )收割，表演不存在浪費糧食的情況。

　　雖說(shuō)當地政府人員稱(chēng)被占用區域稻谷已提前收割，不存在浪費糧食的情況，然而，在稻田中表演瑜伽，對于活動(dòng)本身而言，難免有形式主義之嫌。而在部分公眾觀(guān)感層面，此舉似乎也不怎么高雅。因此，活動(dòng)引來(lái)網(wǎng)友質(zhì)疑，也在意料之中。

　　在公眾的日常生活中，瑜伽與稻田本就沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。無(wú)論是在場(chǎng)景匹配，還是在功能應用層面，二者都分屬截然不同的內容，若強行將二者“混搭”在一起，反而會(huì )帶來(lái)一種割裂感。因此，在農旅結合活動(dòng)中設置類(lèi)似環(huán)節，未免過(guò)于牽強，不僅與農耕主題差了“十萬(wàn)八千里”，更談不上“親近自然”。

　　一個(gè)常識是，在舉辦類(lèi)似的公共活動(dòng)時(shí)，可以開(kāi)“腦洞”，但得有基本的邏輯。此事中，當瑜伽表演的場(chǎng)景出現在稻田中，無(wú)疑背離了這樣的準則。兩件“八竿子打不著(zhù)”的事出現在同一個(gè)場(chǎng)景之中，這樣的“腦洞”開(kāi)得確實(shí)大，但毫無(wú)意義。

　　事實(shí)上，地方之所以舉辦農旅結合的活動(dòng)，一方面無(wú)非是為了推介本地特色文旅資源。這是舉辦此類(lèi)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，也符合公眾的普遍認知，因此，如若此番活動(dòng)中的瑜伽表演環(huán)節換成割稻體驗等內容，自然就不會(huì )顯得過(guò)于突兀。

　　另一方面，在一定程度上，舉辦此類(lèi)活動(dòng)也可以讓更多公眾感受糧食來(lái)之不易。在這樣的價(jià)值導向下，瑜伽表演環(huán)節自然會(huì )讓人感到不合時(shí)宜。畢竟，瑜伽與稻田之間所展現的價(jià)值，可謂毫無(wú)關(guān)聯(lián)。本質(zhì)上，這種不合時(shí)宜，是因為某種價(jià)值的脫節。

　　從公眾當前的反饋來(lái)看，當開(kāi)鐮儀式中出現瑜伽表演這樣的“抽象”場(chǎng)景，顯然不被公眾接受。因此，涉事方面不妨及時(shí)吸納公眾意見(jiàn)，避免類(lèi)似“雷人”環(huán)節的再次出現。

　　撰稿 / 蘇士?jì)x（媒體人）

責任編輯：過(guò)博文