美聯(lián)社稱(chēng)，被驅逐上述媒體說(shuō)，拒簽角大家美相關(guān)新規可能會(huì )使他們受美國憲法第一修正案保護的樓新權利受到侵犯。美國《華盛頓郵報》《大西洋月刊》和英國路透社周一也公開(kāi)表示不會(huì )簽署相關(guān)文件。聞?wù)?/p>

　　據介紹，策新長(cháng)表五角大樓新聞?wù)咝乱幗褂浾咴跊](méi)有陪同的規多情況下進(jìn)入五角大樓的大部分區域，并規定如果記者向美國國防部的媒記美防任何人索取未經(jīng)防長(cháng)批準發(fā)布的信息（無(wú)論是機密信息還是其他信息），美國防長(cháng)赫格塞思都可以撤銷(xiāo)他們的被驅逐新聞訪(fǎng)問(wèn)權。

　　多家媒體發(fā)布了對相關(guān)新規的拒簽角大家美回應。路透社在一份聲明中表示，樓新該媒體“恪守其提供準確、聞?wù)酮毩⑿侣劦牟咝麻L(cháng)表承諾”，五角大樓的規多新限制措施“侵蝕了基本價(jià)值觀(guān)?！薄洞笪餮笤驴分骶幗芨ダ铩じ甑卤ぶ芤辉谝环萋暶髦斜硎?，媒記美防“我們從根本上反對特朗普政府對報道國防和國家安全事務(wù)的被驅逐記者施加的限制?！备甑卤しQ(chēng)，《大西洋月刊》記者不會(huì )簽署五角大樓的新規文件。

　　據美聯(lián)社報道，保守派媒體Newsmax的記者通常持支持特朗普政府立場(chǎng)，但該媒體也表示，“我們認為這些要求是不必要的，而且繁重，希望五角大樓進(jìn)一步考慮該決定”。

　　對于上述新聞媒體的拒簽舉動(dòng)，赫格塞思周一晚些時(shí)候在社交平臺X上連續作出回應，用“揮手”的表情符號轉發(fā)評論了《紐約時(shí)報》《華盛頓郵報》和《大西洋月刊》的相關(guān)聲明?！都~約時(shí)報》稱(chēng)，赫格塞思意思是他在向這些媒體“告別”。

　　此外，據美聯(lián)社報道，五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內爾表示，相關(guān)新規確立了“常識性的媒體程序”?！斑@項政策并不要求他們同意，只是讓他們明白我們的政策是什么?！迸羶葼柗Q(chēng)，“這讓這些記者們徹底崩潰，在網(wǎng)上哭訴自己是受害者?！迸羶葼柋硎?，五角大樓堅持該政策，“因為這對我們的軍隊和國家安全最有利”。

　　《紐約時(shí)報》提到，從上任伊始，赫格塞思就對一些駐五角大樓的新聞機構采取了對抗性態(tài)度，先是將幾家媒體從共享工作區中移除，后來(lái)又限制記者在大樓內的活動(dòng)范圍。報道稱(chēng)，目前，五角大樓新聞?wù)咝乱幷诳焖偻七M(jìn)，美國國防部已要求記者必須在當地時(shí)間周二下午5時(shí)之前決定是否簽署文件，未簽署的記者必須在一天后上交證件。