當地時(shí)間2025年10月2日，熱點(diǎn)日本日本大阪府大阪市北區，問(wèn)答日本前經(jīng)濟安全保障擔當大臣小林鷹之（左）、自民日本自民黨前干事長(cháng)茂木敏充以及日本前經(jīng)濟安全保障擔當大臣高市早苗（右）出席自民黨總裁選舉地方演講會(huì )。黨總點(diǎn)視覺(jué)中國 圖

日本執政黨自由民主黨將于4日選出新一任黨總裁，裁選當選者大概率將成為新一任日本首相。熱點(diǎn)日本目前，問(wèn)答最新選情如何？自民主要候選人的政策主張有何異同？日本民眾如何看待這場(chǎng)選舉？

最新選情如何

本次自民黨總裁選舉的黨員和黨友投票已于3日截止，4日經(jīng)自民黨國會(huì )議員投票后，黨總點(diǎn)將選出新總裁。裁選隨著(zhù)選戰進(jìn)入尾聲，熱點(diǎn)日本選舉格局出現新變化：5名候選人中，問(wèn)答內閣官房長(cháng)官林芳正、自民農林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎、黨總點(diǎn)前經(jīng)濟安全保障擔當大臣高市早苗支持率領(lǐng)先，裁選呈現三足鼎立格局。

上述三人中，林芳正近期有后來(lái)居上之勢，日本廣播協(xié)會(huì )稱(chēng)其在國會(huì )議員中的支持率已經(jīng)超過(guò)高市。林芳正在政壇素有“消防員”之稱(chēng)，曾多次在內閣成員因丑聞辭職后臨時(shí)補位，歷任防衛大臣、文部科學(xué)大臣、外務(wù)大臣和內閣官房長(cháng)官等要職。他憑借豐富的從政經(jīng)歷和穩健形象，逐漸擴大支持基礎。

與之相比，另外兩名熱門(mén)人選近期接連陷入爭議。小泉陣營(yíng)被曝動(dòng)員支持者在網(wǎng)站留言造勢，并提供現成的“好評模板”，小泉為此公開(kāi)致歉。輿論認為，這可能影響他的得票。高市則因“踢鹿”言論備受批評——她在演講中聲稱(chēng)“奈良公園有外國游客踢鹿”，但公園方面予以否認。

多家日本媒體最新調查結果顯示，雖然林芳正選情上升勢頭明顯，但在黨員、黨友票方面仍處于劣勢。日媒普遍預測，本次選舉最有可能的結果是小泉與高市進(jìn)入第二輪對決，屆時(shí)，由于林芳正的政策立場(chǎng)與高市差距較大，其支持者更可能支持同樣主張延續“石破路線(xiàn)”的小泉，從而進(jìn)一步擴大小泉的優(yōu)勢。

競選主張有何異同

綜合近期系列表態(tài)，上述三名候選人競選主張主要聚焦國內經(jīng)濟和民生議題，而有意避免在敏感問(wèn)題上表態(tài)。

在外交政策方面，三人均主張鞏固日美同盟，但在具體立場(chǎng)上各有側重。林芳正曾任日中友好議員聯(lián)盟會(huì )長(cháng)，在對華關(guān)系表態(tài)上更顯務(wù)實(shí)；小泉更加強調維護經(jīng)濟安全；高市延續一貫的強硬姿態(tài)，提出新設“國家情報局”，以強化外交和安保領(lǐng)域的信息收集。

在安全保障領(lǐng)域，林芳正提出應在2027財政年度之前提前實(shí)現防衛支出占國內生產(chǎn)總值2%的目標；小泉則強調應在這一目標框架內穩步推進(jìn)；高市呼吁引進(jìn)最新武器、加強遠程打擊能力，并未否定可能按美國要求進(jìn)一步增加防衛支出占比的可能性。

圍繞如何應對外國人的問(wèn)題，上述候選人都主張“提高門(mén)檻、采取更嚴格限制措施”，但程度有所不同。此外，他們在競選期間刻意避免就一些容易引發(fā)爭議的敏感話(huà)題表態(tài)，比如小泉沒(méi)有再提上屆選舉中談到的性別議題，高市也避免直接回答“是否會(huì )以首相身份參拜靖國神社”等問(wèn)題。

日本民眾怎么看

對于各候選人的政策主張，日媒普遍評價(jià)“大同小異、缺乏新意”。在日本媒體看來(lái)，大多數主張與現有政策方針“重疊”，缺乏實(shí)質(zhì)性突破，政策論戰整體顯得枯燥乏味，而且，能否真正落實(shí)還有待觀(guān)察。

日本民眾對這次競選活動(dòng)的總體評價(jià)也傾向負面。記者9月24日在東京秋葉原的一場(chǎng)街頭競選活動(dòng)上看到，現場(chǎng)觀(guān)眾人數明顯少于往年。盡管候選人熱情高喊“帶動(dòng)增長(cháng)”“讓日本立于世界中心”等口號，但現場(chǎng)反響寥寥。有民眾直言：“工資不漲，生活越來(lái)越苦，候選人沒(méi)有一個(gè)人反思現狀，卻不斷強調外部威脅，這只會(huì )讓人更失望?！?/p>

值得注意的是，高市在競選演講中提及未經(jīng)證實(shí)的“外國游客踢鹿”說(shuō)法，再次引發(fā)對日本排外主義的擔憂(yōu)。日本法政大學(xué)教授白鳥(niǎo)浩指出，這類(lèi)言論實(shí)際上是在鼓吹“日本人優(yōu)先”論調，可能加劇日本社會(huì )對外國人的歧視。

來(lái)源：李子越、陳澤安/新華社