新華社北京10月9日電（記者馮家順）耕地是守護生產(chǎn)糧食生產(chǎn)的命根子，最高人民法院9日發(fā)布4件人民法院依法審理破壞耕地犯罪典型案例，糧食例分別體現人民法院依法打擊“非法壓占類(lèi)”“非法挖損類(lèi)”“非法采礦類(lèi)”破壞耕地犯罪，命根以及單位實(shí)施的最高罪典破壞耕地犯罪，引導社會(huì )公眾增強耕地保護意識。布嚴

“壓占類(lèi)”破壞耕地行為常以“改良土壤”“項目建設”等合法名義為掩護，懲破在耕地上傾倒渣土、壞耕堆放廢棄物等，地犯嚴重破壞耕地耕作層。型案在一起案例中，守護生產(chǎn)被告人朱某利等人以開(kāi)發(fā)建設農業(yè)基地為幌子租賃案涉土地，糧食例捏造案涉地塊土壤確需改良的命根假象申領(lǐng)許可證，大肆接收、最高罪典傾倒建筑垃圾、布嚴石塊等渣土，懲破收取巨額棄土費。人民法院對朱某利等依法追究刑事責任，充分彰顯司法守護耕地的堅定立場(chǎng)。

在耕地上非法取土等“挖損類(lèi)”破壞耕地行為，往往通過(guò)大型機械挖掘等方式對耕地造成深度破壞，修復難度極大、生態(tài)損害嚴重。一起案例中，被告人瞿某軍等人在永久基本農田上非法取土并銷(xiāo)售，形成三個(gè)深度均超過(guò)3米的坑塘，導致耕地地形地貌改變，生產(chǎn)功能喪失。人民法院依法嚴懲此類(lèi)犯罪行為，釋放“環(huán)境有價(jià)、損害擔責”和“誰(shuí)破壞、誰(shuí)修復”的強烈信號。

一些不法分子為謀取私利，在耕地上非法采礦，嚴重破壞耕地結構和土壤質(zhì)量。于某非法采礦案中，被告人于某在未取得采礦許可證的情況下，擅自在黑土地上非法采挖草炭土出售獲利，嚴重破壞黑土地資源。人民法院以非法采礦罪追究于某刑事責任，有力震懾了非法采礦類(lèi)破壞黑土地資源的犯罪分子。

相較于自然人實(shí)施的破壞耕地犯罪，公司、企業(yè)等單位實(shí)施的破壞耕地違法犯罪行為，往往涉及大規模耕地破壞，必須堅決依法予以打擊。澄江某農業(yè)發(fā)展有限公司在建設項目中，擅自將擬租用的大量耕地進(jìn)行挖塘及固體廢棄物回填等建設活動(dòng)，致使大量永久基本農田種植條件被嚴重破壞。人民法院依法對上述單位及其直接負責的主管人員追究相應刑事責任，堅決遏制耕地“非農化”“非糧化”傾向，守護好祖國的良田沃土。