10月20日，業(yè)主因電抑郁九派新聞從湖南高院獲悉，梯噪近日，聲超株洲市天元區人民法院審結一起因電梯噪聲污染引發(fā)的標患責任糾紛案件。2018年，癥獲黃某與某房地產(chǎn)公司簽訂購房合同，賠元購買(mǎi)某小區15棟3002號房屋。業(yè)主因電抑郁2020年房屋交付，梯噪入住后，聲超黃某發(fā)現房屋相鄰電梯運行時(shí)噪聲嚴重影響日常生活，標患尤其是癥獲客廳及臥室內噪聲污染尤為明顯，夜間其與家人無(wú)法正常休息和睡眠，賠元居住質(zhì)量嚴重下降。業(yè)主因電抑郁黃某與同棟其他住戶(hù)組建微信群共同維權。梯噪某房地產(chǎn)公司委托環(huán)?？萍脊境鼍摺峨娞菰肼曋卫碓O計方案》，聲超但未實(shí)際落實(shí)治理。長(cháng)期噪聲干擾使黃某身心健康受損，經(jīng)醫院診斷為抑郁癥。2025年1月，黃某委托有資質(zhì)的環(huán)境檢測中心對臥室進(jìn)行噪聲檢測，結果證實(shí)電梯運行噪聲超標。黃某將房地產(chǎn)公司與物業(yè)公司訴至法院。法院經(jīng)審理認為，房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)建設階段存在設計缺陷與不作為，且在2022年獲悉噪聲問(wèn)題并取得治理方案后，未及時(shí)整改，直至訴訟前才完成治理，對噪聲持續存在過(guò)錯，應承擔主要侵權責任。物業(yè)作為服務(wù)方對噪聲污染的延續存在過(guò)失。截止至訴訟日，房地產(chǎn)公司已委托第三方完成降噪整改，法院判決，房地產(chǎn)公司向黃某支付精神撫慰金、鑒定費5040元，物業(yè)公司向黃某支付精神撫慰金、鑒定費1260元。