【文/觀(guān)察者網(wǎng) 張菁娟】盡管美國政府罔顧事實(shí)，美國們別對中國無(wú)人機拋出所謂“安全隱憂(yōu)”的農民能滿(mǎn)論調，但美國農民對中國企業(yè)制造的無(wú)選無(wú)人機及相關(guān)系統的依賴(lài)程度，卻在現實(shí)需求的擇只足需驅動(dòng)下與日俱增。
香港英文媒體《南華早報》17日報道稱(chēng)，有中美國肉類(lèi)出口聯(lián)合會(huì )（USMEF）副主席布倫茨（David Bruntz）近期想為自己位于內布拉斯加州的國無(wú)牧場(chǎng)購置用于監控牛群的無(wú)人機，然而一番尋找后發(fā)現，人機只有中國科技巨頭大疆能提供“價(jià)格合理”的美國們別解決方案。
據報道，農民能滿(mǎn)這家總部位于深圳的無(wú)選企業(yè)早已在美國無(wú)人機市場(chǎng)占據主導地位。如今，擇只足需大疆針對農業(yè)場(chǎng)景，有中推出一系列諸如播種、國無(wú)噴灑農藥和追蹤牲畜的人機專(zhuān)用解決方案，其產(chǎn)品迅速在農業(yè)領(lǐng)域得到廣泛應用。美國們別布倫茨對此感嘆道：“普及速度相當快?！?/p>
與內布拉斯加州的許多農民一樣，布倫茨擔心供應鏈可能會(huì )出現中斷，但當下，他覺(jué)得自己沒(méi)有其他選擇。對比美國本土制造的同類(lèi)產(chǎn)品，中國的相關(guān)產(chǎn)品不僅價(jià)格親民，在性能表現上更是技高一籌，可謂價(jià)廉物美。
“他們在很多技術(shù)領(lǐng)域確實(shí)有優(yōu)勢，解決辦法是美國自己研發(fā)這類(lèi)產(chǎn)品?！辈紓惔闹毖?。
他還提到，對當地農民來(lái)說(shuō)，改用美國制造的無(wú)人機和其他農業(yè)科技設備“既不容易，也不劃算”。
事實(shí)上，在美國農業(yè)領(lǐng)域，中國技術(shù)的身影遠不止體現在無(wú)人機上。內布拉斯加州的養牛戶(hù)透露，他們使用的智能耳標和控制系統也“廣泛”采用了中國技術(shù)和零部件。
無(wú)人機市場(chǎng)調研機構Drone Industry Insights的數據顯示，全球70%至80%的商用無(wú)人機由中國制造，并在傳感器、速度控制器等關(guān)鍵零部件生產(chǎn)中占主導地位。
美國戰略與國際研究中心（CSIS）去年12月公布的一份報告更是明確指出，大疆是世界最大的商用無(wú)人機制造商，占據了美國商用無(wú)人機市場(chǎng)90%的份額。如今該公司正積極開(kāi)拓農業(yè)和其他工業(yè)用途，將其作為新的收入增長(cháng)點(diǎn)。
以大疆去年推出的 Agras T100 為例，這款專(zhuān)為大規模商業(yè)種植者設計的無(wú)人機，配備了100升液體噴灑系統和150升播撒系統，支持100公斤有效載重，搭載多重雷達與視覺(jué)感知系統，不僅能夠勝任夜間作業(yè)，還為精準農業(yè)應用提供了有力支撐。
美國農民使用大疆無(wú)人機進(jìn)行播種 美聯(lián)社中國的無(wú)人機產(chǎn)業(yè)持續快速發(fā)展，為人類(lèi)生產(chǎn)、生活帶來(lái)卓多便利。然而美國卻在缺乏事實(shí)依據的情況下，無(wú)端懷疑大疆等中國科技公司的無(wú)人機系統存在信息安全風(fēng)險。
早在2017年，美國五角大樓曾以所謂“數據安全隱患”為由，禁止美軍使用大疆無(wú)人機產(chǎn)品，對其開(kāi)始長(cháng)達一年的制裁；2020年，美國商務(wù)部又以“違反美國國家安全”為由，宣布將包括大疆在內的多家中國企業(yè)列入出口管制“實(shí)體清單”；去年3月，美“中國委員會(huì )”呼吁美政府對中國無(wú)人機，包括從其他國家轉運進(jìn)入美國的中國無(wú)人機征收更高的關(guān)稅，并采取新的激勵措施來(lái)促進(jìn)美國無(wú)人機制造商的發(fā)展；美國國會(huì )去年12月通過(guò)的一項年度軍事法案包括一項條款：若審查發(fā)現大疆等中國無(wú)人機制造商的產(chǎn)品存在“不可接受的國家安全風(fēng)險”，將禁止其在美國銷(xiāo)售。
上個(gè)月，美國農業(yè)部長(cháng)布魯克·羅林斯宣布，將在全國范圍內禁止中國等外國買(mǎi)家購置美國農田，還暗示可能收回中國投資者已持有的土地。與此同時(shí)，美國商務(wù)部已啟動(dòng)針對無(wú)人機系統及其零部件的專(zhuān)項審查。報道指出，由于中國在該行業(yè)占據主導地位，此舉可能為征收關(guān)稅和采取其他保護主義措施埋下伏筆。
對于美方這些毫無(wú)根據的指控，我商務(wù)部新聞發(fā)言人曾嚴正指出，美國這是赤裸裸地泛化國家安全概念、濫用國家力量對他國產(chǎn)業(yè)實(shí)施打壓，將干擾全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定暢通，并損害包括美國用戶(hù)在內的消費者的正當權益。
《南華早報》援引美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院莫薩瓦-拉赫馬尼商業(yè)與政府中心高級研究員科利爾（Andrew Collier）的話(huà)稱(chēng)，美國目前不太可能限制中國農業(yè)無(wú)人機的使用。
科利爾認為，美國政府不愿得罪農民，因為許多農民生活在紅州，而且他們不愿意改用其他國家價(jià)格更高的產(chǎn)品。
新加坡東南亞研究所高級研究員梅農（Jayant Menon）則表示，如果中國無(wú)人機繼續發(fā)展并融入更多人工智能功能，華盛頓的態(tài)度可能會(huì )改變?！八麄兿肱Ρ３衷谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域的領(lǐng)先地位?！?/p>
然而，美國想要與中國無(wú)人機產(chǎn)業(yè)脫鉤并非易事。
中國海關(guān)數據顯示，2024年中國出口無(wú)人機372萬(wàn)臺，總價(jià)值達21億美元。市場(chǎng)研究公司“無(wú)人機行業(yè)洞察”稱(chēng)，中國企業(yè)在眾多無(wú)人機零部件供應方面也占據主導地位，一些外國制造商嚴重依賴(lài)中國供應商提供零部件。
此前，就有買(mǎi)家曾告訴英國《金融時(shí)報》，歐洲制造商的技術(shù)落后于中國，他們嘗試生產(chǎn)歐洲無(wú)人機，但無(wú)法達到中國同等技術(shù)水平。
相關(guān)文章
精彩導讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
