登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級
專(zhuān)題：華夏幸福預重整引發(fā)股東矛盾 平安系董事公開(kāi)“掀桌”
重新查賬！表決百億不明華夏幸福債委會(huì )將對華夏幸福進(jìn)行財務(wù)盡調。通過(guò)
11月21日，華夏會(huì )求據華夏幸福債委會(huì )處透露，幸福華夏幸福債委會(huì )于今日發(fā)起《授權主席單位平安資管聘請會(huì )計師事務(wù)所對華夏幸福進(jìn)行專(zhuān)項財務(wù)盡調的債委質(zhì)疑資金議案》，獲得高票通過(guò)。查賬
根據決議，表決百億不明華夏幸福債委會(huì )將授權平安資產(chǎn)管理有限責任公司（下稱(chēng)“平安資管”）以債委會(huì )名義從四大會(huì )計師事務(wù)所中聘請一家有專(zhuān)業(yè)能力的通過(guò)會(huì )計師事務(wù)所，對華夏幸福公司財務(wù)狀況開(kāi)展專(zhuān)項盡職調查工作。華夏會(huì )求根據工作安排，幸福債委會(huì )工作組將自2025年11月24日起進(jìn)駐華夏幸福，債委質(zhì)疑資金開(kāi)展專(zhuān)項財務(wù)盡調的查賬前期準備工作。
化債方案不透明、表決百億不明資金去向存疑，通過(guò)引發(fā)債權人擔憂(yōu)。華夏會(huì )求2021年，華夏幸福因累計債務(wù)違約近900億，總負債超4000億而暴雷。2021年2月，在河北省、廊坊市及各監管機構等單位的牽頭下，華夏幸福成立債委會(huì )，進(jìn)行債務(wù)處置。主席單位由中國工商銀行、平安資管、廊坊銀行（后增補）出任；副主席單位由中國農業(yè)銀行、渤海銀行、中信信托、光大證券出任； 其他主席團成員還包括了中融國際信托、陜西省國際信托、招商銀行、中國農業(yè)發(fā)展、廊坊銀行以及中信銀行等。
在專(zhuān)班的協(xié)調和債委會(huì )的支持下，2021年9月末，華夏幸福制定了債務(wù)重組計劃，以“賣(mài)、帶、展、兌、抵、接”等六種方式清償，宣稱(chēng)要在2-3年內把資產(chǎn)負債率降到70%以下。四年間，原承諾2023年年底應向債權人兌付約30%的現金，至目前實(shí)際清償不到5%，華夏幸福的貨幣資金更是從144億暴跌到近30億，降幅近80%，債權人質(zhì)疑，“百億資金憑空消失，到底流進(jìn)了誰(shuí)的口袋？”此外，華夏幸福被指以貶值資產(chǎn)抵償債務(wù)，重組簽約率只是“紙面功夫”。
遲遲無(wú)法收回的賬款也遭到債權人質(zhì)疑。華夏幸福2024年底賬上494億應收賬款，大部分都是各級政府平臺拖欠賬款，這部分收款自2021年起僅下降70億元。另外，今年6月，華夏幸福向廊坊資管以2元轉讓下屬公司廊坊泰信、廊坊安尚100%股權，置換華夏幸福對廊坊銀行225.75億元的債務(wù)。
強推“預重整”，合規性遭債權人和法律行業(yè)人士質(zhì)疑。11月6日，華夏幸福公告稱(chēng)，收到河北省廊坊市中級人民法院送達的《通知書(shū)》，債權人龍成建設工程有限公司，向河北省廊坊市中級人民法院申請啟動(dòng)華夏幸福重整及預重整程序，目前法院已受理。華夏幸福在公告中強調，“對預重整無(wú)異議”。
對此，華夏幸福內部董事、多位債權人質(zhì)疑本次公告程序存在“黑箱操作”，擔心未來(lái)自身的意見(jiàn)被裹挾，權益無(wú)法得到公平對待和保障。其中，華夏幸福董事王葳于11月19日公開(kāi)發(fā)表聲明稱(chēng)，不認可該公告的發(fā)布程序及相關(guān)表述，已就“預重整”向監管部門(mén)投訴，該公告因缺乏合法決策流程可能會(huì )誤導廣大投資者。債權人也對公告流程合規性提出疑問(wèn)，“廊坊中院的公告顯示，10月29日華夏幸福就被申請預重整，按照《上市公司信息披露管理辦法》，公司收到相關(guān)通知書(shū)后應當2日內發(fā)布公告，為何不上報董事會(huì )，反而直接發(fā)公告？”此外，公告指定“華夏幸福司法重整清算組”擔任臨時(shí)管理人，但司法重整清算組的構成既未報請董事會(huì )、債委會(huì )討論，也未公開(kāi)。
吉林大學(xué)法學(xué)院教授、吉林省法學(xué)會(huì )破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)齊明近日就此事向債權人出示一份法律意見(jiàn)書(shū)，指出華夏幸福未經(jīng)審議即發(fā)表對預重整“無(wú)異議意見(jiàn)”，不當且不負責任。此外，廊坊中院未組織聽(tīng)證即受理“預重整”，審查充分性存疑。齊明在意見(jiàn)書(shū)中建議，對于華夏幸福這類(lèi)負債金額特別巨大、涉及眾多債權人及投資者具有較高社會(huì )影響力的上市公司進(jìn)行預重整，應當做到全面評估和論證，包括對預重整的可行性、必要性進(jìn)行充分審查，而不僅限于形式審查，應更注重實(shí)質(zhì)內容，并同步評估對公司持續經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)穩定的影響。
相關(guān)文章
精彩導讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
