#周立人二審死刑#【#周立人故意殺人案二審宣判#】8月14日,湘潭湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意殺人案進(jìn)行二審宣判,大學(xué)依法裁定駁回上訴,宿舍死刑維持原判,投毒對上訴人周立人的案審死刑裁定依法報請最高人民法院核準。 一審法院審理認為,維持被告人周立人為泄私憤,原判向寢室內兩名室友共食的湘潭罐裝麥片內投放劇毒物質(zhì),致張某某一人死亡,大學(xué)其行為構成故意殺人罪。宿舍死刑周立人因日?,嵤聦κ矣巡粷M(mǎn),投毒利用所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識,案審趁機投毒,維持意圖殺害兩名室友,原判周某某因未食用而幸免;在張某某毒發(fā)搶救期間,湘潭刻意隱瞞事實(shí),延誤救治,終致張某某多器官系統功能衰竭身亡;案發(fā)后,試圖隱匿和銷(xiāo)毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰,犯罪動(dòng)機卑劣,主觀(guān)惡性極深,社會(huì )影響惡劣,罪行極其嚴重。2025年4月7日,湘潭市中級人民法院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑,剝奪政治權利終身。 一審宣判后,周立人提出上訴。湖南省高級人民法院于2025年7月11日二審公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。二審審理查明的事實(shí)與一審一致。湖南省高級人民法院認為,一審判決認定的犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法,遂依法作出前述裁定。 二審審理過(guò)程中,法庭依法保障了周立人及其辯護律師各項訴訟權利。 此前報道 湘潭大學(xué)宿舍投毒案一審宣判:周立人被判死刑 湘潭大學(xué)宿舍投毒案二審開(kāi)庭,被告不服判死刑上訴,家屬發(fā)聲 |
以色列襲擊卡塔爾,中國代表:強烈譴責,堅決反對醫藥主題基金年內兩極分化:長(cháng)城醫藥產(chǎn)業(yè)居首,泰康、前海開(kāi)源兩基金墊底人民日報鐘聲:中美就TikTok問(wèn)題達成基本共識,充分證明蠻橫施壓不是解決問(wèn)題之道燃油寶“節油”真相調查 警惕偷換概念行業(yè)亟待規范攜手守護網(wǎng)絡(luò )安全 共建清朗網(wǎng)絡(luò )空間矗立河源 補史之缺 我國海拔最高的秦代刻石確認在青海黃河源世道真變了,他們也嘗到了憤怒的鐵拳【地評線(xiàn)】河聲丨中亞班列馳騁新絲路,中國開(kāi)放動(dòng)能惠亞洲初一學(xué)生打球遭同學(xué)襲擊致腦出血,對方賠償3萬(wàn)求和解被拒人民日報鐘聲:中美就TikTok問(wèn)題達成基本共識,充分證明蠻橫施壓不是解決問(wèn)題之道