這是聯(lián)合國今年最尷尬的一幕。

9月26日，胡聯(lián)合國當以色列總理內塔尼亞胡，大演最終走向演講臺時(shí)，講聯(lián)今年下面是最尷一片噓聲，然后，內塔尼亞一個(gè)又一個(gè)代表團，胡聯(lián)合國義無(wú)反顧走出了演講大廳……

我看到，大演有人這樣評價(jià)：今天，講聯(lián)今年世界選擇了尊嚴而不是最尷外交。

“當面具滑落，內塔尼亞世界作出反應，胡聯(lián)合國人們紛紛退場(chǎng)，大演這不是講聯(lián)今年混亂，這是最尷良知，當戰爭最新被標榜為成就時(shí)，沉默就等同于同謀?！?/p>

有人更說(shuō)，這張空蕩蕩的照片，應該成為世界每一張報紙的頭版。

是的，您沒(méi)看錯，以色列總理對著(zhù)空蕩蕩的聯(lián)合國發(fā)表了演講。

也不是沒(méi)有掌聲，以色列代表團熱烈鼓掌，內塔尼亞胡的夫人頻繁鼓掌。

我看到，有人評價(jià)，內塔尼亞胡發(fā)表了一場(chǎng)讓夫人鼓掌的演講。

哦，伊朗的席位上，擺放著(zhù)的是以色列襲擊受害者的圖片。

這個(gè)世界，只要自己不尷尬，尷尬的就永遠是別人。

當權力的獨白在空曠的大廳里回響，它丈量出的不是威信的高度，而是人心背離的寬度。

顯然早有準備的內塔尼亞胡，發(fā)表了一場(chǎng)40多分鐘的“好斗”演講。

好斗，這個(gè)詞，也不是我說(shuō)的，是CNN的評價(jià)。

CNN的感嘆是，在他之前多次發(fā)表講話(huà)的舞臺，內塔尼亞胡“毫不氣餒，毫無(wú)歉意”，“他首先舉起了一張伊朗及其‘代理人’的小地圖，吹噓以色列在過(guò)去一年中取得的軍事成就”。

他告訴空蕩蕩的聯(lián)合國：

也門(mén)胡塞武裝的一半領(lǐng)導層，完蛋了；

加沙（哈馬斯）的葉海亞·辛瓦爾，完蛋了；

黎巴嫩（真主黨）的哈桑·納斯魯拉，完蛋了；

敘利亞的阿薩德政權，完蛋了；

伊拉克的那些民兵？好吧，他們被嚇倒了，如果他們繼續攻擊以色列，他們的領(lǐng)導人也會(huì )完蛋；

伊朗的最高軍事指揮官和頂級核科學(xué)家，好吧，他們也完蛋了……

夠強勢吧。

一股殺氣，真是撲面而來(lái)。

他還現場(chǎng)當起了老師，盡管下面的學(xué)生們都已經(jīng)選擇了退學(xué)。

他說(shuō)：

讓我們做一個(gè)現場(chǎng)選擇題，如果你知道答案，請舉手。

第一個(gè)問(wèn)題。誰(shuí)高喊“美國去死”？

A） 伊朗；

B） 哈馬斯；

C） 真主黨；

D） 胡塞武裝；

E） 以上所有？

下面有以色列官員喊：以上所有。

內塔尼亞胡回應：正確。就是以上所有。

他接著(zhù)說(shuō)：

第二個(gè)問(wèn)題。

誰(shuí)冷血地謀殺了美國人和歐洲人。

A） 基地組織；

B） 哈馬斯；

C） 真主黨；

D） 伊朗；

E） 以上所有？

然后是一樣的套路，內塔尼亞胡說(shuō)答案是以上所有。

他顯然做足了準備，人們注意到，他的胸前，還佩戴了一個(gè)二維碼。

這是什么功效？

他自己解釋?zhuān)何乙竽銈冏龅氖桥e起手機，放大，你們也會(huì )明白我們?yōu)槭裁匆獞鸲?，為什么我們必須獲勝。一切都在這里……

當然，用外媒的話(huà)說(shuō)，內塔尼亞胡最響亮的信息，并不是在聯(lián)合國；相反，是在加沙。

按照他的命令，以色列軍方在加沙架設揚聲器，將他在聯(lián)合國的演講，播放到各個(gè)角落。

強迫所有加沙人，必須認真聽(tīng)。

有一段話(huà)，是內塔尼亞胡直接對加沙喊話(huà)，喊話(huà)那些被哈馬斯扣押的人質(zhì)。

“我們勇敢的英雄，這是內塔尼亞胡總理，在聯(lián)合國現場(chǎng)對你們講話(huà)。我們沒(méi)有忘記你們，哪怕一秒鐘都沒(méi)有忘記你們……”

內塔尼亞用希伯來(lái)語(yǔ)講了一遍，又用英語(yǔ)講了一遍。

他還說(shuō)，“女士們先生們，由于以色列情報部門(mén)的特別努力，我的話(huà)現在被傳達了，它們被直播到加沙人的手機上?！?/p>

不得不佩服以色列情報部門(mén)的能力，加沙人的手機，都在直播內塔尼亞胡的聯(lián)合國演講。

他然后警告哈馬斯，如果還不釋放所有剩余的 48 名人質(zhì)，他們就不可能活下去，“以色列將追捕你們”。

但很多人質(zhì)家屬抗議，內塔尼亞胡的舉措，根本不是在爭取人質(zhì)釋放，而是在害了人質(zhì)。

內塔尼亞胡還痛批西方“邪惡的軟弱的領(lǐng)導人”，“他們在有偏見(jiàn)的媒體、激進(jìn)的伊斯蘭主義選民和反猶太主義暴徒的壓力下屈服了?！?/p>

因為就在幾天前，西方掀起一波承認巴勒斯坦國的外交熱潮。法國、英國、加拿大、澳大利亞、比利時(shí)等一眾西方國家，終于再也看不下去，承認一個(gè)巴勒斯坦國。

但內塔尼亞胡很憤怒，指責這些國家的行為是“可恥的”，正在“通過(guò)犧牲以色列來(lái)安撫你們擺脫圣戰”。

他說(shuō)，有句耳熟能詳的諺語(yǔ)：當事情變得艱難時(shí)，艱難的人就會(huì )繼續前進(jìn)。好吧，對這里的許多國家來(lái)說(shuō)，當事情變得艱難時(shí)，你們屈服了……

但有一個(gè)人，內塔尼亞胡一再表示感謝。

那就是美國總統特朗普。

他夸贊特朗普，“比任何其他領(lǐng)導人都更了解以色列和美國面臨共同的威脅”。

他感謝特朗普的“大膽和果斷”，說(shuō)“特朗普總統和我承諾阻止伊朗發(fā)展核武器，我們兌現了這一承諾”。

他還感謝特朗普“有力打擊反猶主義”，“這里的每個(gè)政府都應該效仿他的領(lǐng)導”。

他還告訴空蕩蕩的聯(lián)合國“一個(gè)秘密”——很多公開(kāi)譴責以色列的領(lǐng)導人，其實(shí)私下都在感謝以色列，“他們告訴我，他們高度重視以色列一流的情報工作”。

他還舉例，美國空軍前情報局局長(cháng)喬治·基根將軍曾說(shuō)，“如果美國必須自己去收集以色列提供給我們的情報，我們將不得不建立五個(gè)中情局（CIA）”。

他還舉例，今年6月，當以色列襲擊伊朗核設施時(shí)，德國總理默茨說(shuō)，“以色列正在為我們所有人做骯臟的工作”。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，以色列正在被全世界孤立。

內塔尼亞胡是聯(lián)合國的老熟人了。

40多年前，他就曾擔任以色列駐聯(lián)合國大使；當總理后幾乎每年，他都要來(lái)紐約在聯(lián)合國發(fā)表演講。

哪怕今年為了躲避?chē)H刑事法院的通緝令，他的專(zhuān)機，特意避開(kāi)了法國和西班牙領(lǐng)空。

因為這個(gè)國際舞臺，對以色列很重要。

但空蕩蕩的聯(lián)合國大廳，越來(lái)越多國家承認巴勒斯坦國，凸顯了以色列空前的孤立。

我之前說(shuō)過(guò)，哈馬斯對以色列平民大開(kāi)殺戒，國際社會(huì )不可能接受，以色列最初也值得同情。但報復總有限度，冤有頭債有主，6萬(wàn)多巴勒斯坦人被殺了，其中大部分是婦女和兒童，這種報復有道理嗎？

苦難的天平，不會(huì )因曾經(jīng)的傷痛而永遠傾斜。

沒(méi)有聯(lián)合國，就沒(méi)有今天以色列；沒(méi)有全世界的道義支持，以色列國也不可能建立；道義失去了，以色列還能存在嗎？

第二，但以色列依然強勢好斗。

我前面說(shuō)了，一股殺氣，撲面而來(lái)。

哪怕西方國家都在拋棄以色列，哪怕聯(lián)合國外面就是抗議以色列的游行，但以色列依然不管不顧。

對加沙的打擊還在繼續，可憐，兩年時(shí)間，6萬(wàn)多巴勒斯坦人已經(jīng)被殺，絕大多數是婦女和兒童。

看看那廢墟，看看那尸體，看看那些可憐的孩子，要多么沒(méi)有良知，才會(huì )否認這是一場(chǎng)殺戮。

在來(lái)紐約的飛機上，內塔尼亞胡還下令，對胡塞武裝發(fā)動(dòng)今年最大規模的襲擊。

現在的以色列，打遍中東無(wú)敵手；現在的以色列，在好斗好戰的道路上走得太遠了。

當一個(gè)國家習慣于用武力發(fā)聲，它便漸漸失去了傾聽(tīng)的能力，也關(guān)閉了通往和平的窗。

第三，這是全世界的尷尬，更是恥辱。

毫無(wú)疑問(wèn)，這樣空蕩蕩的演講現場(chǎng)，是內塔尼亞胡的尷尬，更是以色列的恥辱。

但換個(gè)角度，我們眼睜睜看著(zhù)人間慘劇在發(fā)生，這是聯(lián)合國的尷尬，更是全世界的恥辱。

人類(lèi)的悲歡并非完全相通，但文明的底線(xiàn)理應共通。當悲劇在眾目睽睽下持續，每一個(gè)無(wú)力的見(jiàn)證都成了這場(chǎng)悲劇的沉痛背景。

我看到，我們總理在聯(lián)合國演講時(shí)，就說(shuō)當前世界種種亂象令人痛心憂(yōu)慮，人類(lèi)再一次來(lái)到何去何從的十字路口。

他接著(zhù)發(fā)出四問(wèn)：

1，凡天下有識之士都不禁要問(wèn)：歷經(jīng)磨難，人類(lèi)難道不應該更有良知、更加理性地善待彼此、和平共處嗎？

2，面對諸如人道主義災難的種種不堪，難道可以對那些公然踐踏公平正義的暴行視而不見(jiàn)、聽(tīng)之任之嗎？

3，對一些毫無(wú)底線(xiàn)的霸道霸凌行徑，難道應該因懾于強權而保持沉默、逆來(lái)順受嗎？

4，先輩們在建立聯(lián)合國之初的那一腔熱血和執著(zhù)追求，難道就任其在歷史的天空中隨風(fēng)飄散嗎？

我知道，這四問(wèn)，肯定不是針對某個(gè)特定國家，而是真正心懷天下；這種眼界和格局，也不是一般人能比的。

站在歷史的十字路口，每一次選擇都定義著(zhù)我們是誰(shuí)，以及我們將走向怎樣的未來(lái)。

何去何從，有些國家真應該三思。

本文地址：http://www.hsdamuzhi.com/news/89d93198979.html