圖片來(lái)源：央視新聞

　　據悉，美上位于華盛頓的訴法稅政稅被聯(lián)邦巡回上訴法院裁決，《國際緊急經(jīng)濟權力法》并未明確賦予美國總統加征關(guān)稅的院裁移除權力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權范圍。定美大部的災

　　另?yè)吠干鐖蟮?，政府法院的分全法特這一裁決并不影響特朗普政府根據其他規定而加征的關(guān)稅，比如加征的球關(guān)鋼鋁關(guān)稅。

　　美國總統特朗普當天通過(guò)社交媒體批評上訴法院裁決，策非徹底稱(chēng)其“錯誤”地要求取消關(guān)稅，朗普并強調現有關(guān)稅仍在生效。果關(guān)給美國帶特朗普稱(chēng)，美上如果關(guān)稅被移除，訴法稅政稅被“將會(huì )給美國帶來(lái)徹底的院裁移除災難”。

　　特朗普政府上臺后援引美國《國際緊急經(jīng)濟權力法》，定美大部的災以不經(jīng)過(guò)國會(huì )批準、政府直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關(guān)稅措施。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

　　央視新聞此前消息，當地時(shí)間5月28日，央視記者獲悉，美國國際貿易法院阻止了美國總統特朗普在4月2日“解放日”宣布的關(guān)稅政策生效，并裁定特朗普越權，對向美國出口多于進(jìn)口的國家征收全面關(guān)稅。

　　位于紐約曼哈頓的國際貿易法院表示，美國憲法賦予美國國會(huì )獨家權力來(lái)規范與其他國家的貿易，而總統聲稱(chēng)為保護美國經(jīng)濟而行使的緊急權力并不凌駕于這些權力之上。據了解，該訴訟由美國非營(yíng)利、無(wú)黨派訴訟機構自由正義中心代表五家受關(guān)稅影響的美國小企業(yè)提起，這是對特朗普關(guān)稅政策的首次重大法律挑戰。

　　據報道，這項裁決暫停了特朗普對中國征收的30%關(guān)稅、對從墨西哥和加拿大進(jìn)口的部分商品征收的25%關(guān)稅，以及對大多數美國進(jìn)口商品征收的10%的普遍關(guān)稅。然而，該裁決并不影響對汽車(chē)、汽車(chē)零部件、鋼鐵或鋁征收的25%關(guān)稅。這些關(guān)稅是根據《貿易擴展法》第232條征收的，該法案與特朗普援引的更廣泛貿易行動(dòng)的法律不同。

　　這項裁決支持永久禁令，這可能會(huì )在特朗普與大多數其他貿易伙伴達成協(xié)議之前就暫停其全球關(guān)稅。國際貿易法院下令給予10天的行政命令期限，以執行永久禁令。這意味著(zhù)，如果該裁決在上訴中成立，特朗普的大部分（但并非全部）關(guān)稅將被暫停。

　　據悉，特朗普政府在這項裁決發(fā)布的幾分鐘后提交了上訴通知。白宮發(fā)言人庫什·德賽嚴厲譴責了這項裁決并表示，非民選法官無(wú)權決定如何妥善應對國家緊急狀態(tài)，特朗普政府將動(dòng)用一切行政權力來(lái)應對這場(chǎng)危機。

　　特朗普4月2日在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國對貿易伙伴加征10%的“最低基準關(guān)稅”，并對某些貿易伙伴征收更高關(guān)稅。特朗普將4月2日稱(chēng)為美國“解放日”。美政府此舉引發(fā)多國采取反制措施予以回應。