登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級 界面新聞?dòng)浾?| 韓理 有公募基金迎來(lái)新變化。北信 11月19日，瑞豐原北信瑞豐基金發(fā)布更名公告顯示，基金金華自11月17日起，更名該公司名稱(chēng)由此前的為華“北信瑞豐基金管理有限公司”變更為“華銀基金管理有限公司”。 公告顯示，銀基欲何北信瑞豐基金名稱(chēng)變更已完成工商變更登記手續，夏銀行意將按照相關(guān)法律法規的北信規定，向中國證監會(huì )申請更換經(jīng)營(yíng)證券期貨業(yè)務(wù)許可證，瑞豐后續將對旗下公募基金產(chǎn)品名稱(chēng)進(jìn)行相應變更?；鸾鹑A 同日，更名“北信瑞豐基金”官方公眾號也發(fā)布了這一更名消息，為華北信瑞豐基金多個(gè)官方平臺的銀基欲何名稱(chēng)已完成變更，公司的夏銀行意新logo則與華夏銀行基本一致。 界面新聞從天眼查看到，北信北信瑞豐的名稱(chēng)已經(jīng)變更，但是其股權結構還未改變。北信瑞豐相關(guān)人士告訴界面新聞，目前與華夏銀行還沒(méi)有股權關(guān)系，未來(lái)有進(jìn)展會(huì )及時(shí)公告。 公開(kāi)資料顯示，北信瑞豐基金成立于2014年3月17日，控股股東為北京國際信托有限公司，持股占比60%；第二大股東為萊州瑞海投資有限公司，持股占比40%。 北信瑞豐基金與華夏銀行看似毫無(wú)聯(lián)系，但其實(shí)背后的關(guān)系千絲萬(wàn)縷。北京國際信托的控股股東為北京國有資本運營(yíng)有限公司，而華夏銀行的控股股東也是該公司。如若未來(lái)發(fā)生股權變更，也是一次國資內部的資本騰挪。 事實(shí)上，華夏銀行對北信瑞豐的“企圖”早已有跡可循。今年8月，宣學(xué)柱出任北信瑞豐基金總經(jīng)理，宣學(xué)柱來(lái)自華夏銀行，其曾在招商銀行總分行金融市場(chǎng)與投行條線(xiàn)工作，后擔任華夏銀行廣州分行黨委委員、中山分行行長(cháng)、總行金融市場(chǎng)部副總經(jīng)理職務(wù)。 北信瑞豐基金相關(guān)人士向界面新聞表示，目前華夏銀行黨委對北信瑞豐基金黨支部實(shí)行提級管理，此外華夏銀行還對公司業(yè)務(wù)開(kāi)展、渠道拓展、投研合作等方面都給予了大力支持。 作為一家小型公募，北信瑞豐基金并不被業(yè)內所熟知。然而自2023年以來(lái)，因深陷降薪、勞資糾紛等丑聞，該公司也被推到了聚光燈下，小公司所面臨的問(wèn)題也逐漸曝光。 近年來(lái)北信瑞豐基金高管變動(dòng)頻繁，2025年8月，任職不到兩年的總經(jīng)理劉曉玲官宣離職，她的前任趙遠峰任職總經(jīng)理時(shí)間也不足兩年。而在2023年8月與趙遠峰一起離職的是當時(shí)的董事長(cháng)李永東。更為嚴重的問(wèn)題是，2025年6月，該公司前任董事長(cháng)、代行督察長(cháng)夏彬因對公司治理、內控機制、監管材料報送及信息披露等問(wèn)題負主要責任，被北京證監局認定為不適當人選。 管理層的不穩定也導致公司發(fā)展嚴重倒退。Wind數據顯示，該公司管理規模曾在2020年達到130億元峰值，截至2025年6月末，其公募管理規模僅剩27.06億元。 隨著(zhù)現任董事長(cháng)和總經(jīng)理的入職，該公司規模已有起色。截至2025年三季度末，該公司公募基金規模突破200億元。 通過(guò)梳理該公司旗下基金三季報，可以發(fā)現規模的擴張主要來(lái)自北信瑞豐鼎盛中短債基金，該基金在三季度規模從不足2000萬(wàn)元暴增至171.15億元。而增長(cháng)的原因是有機構投資者進(jìn)行了大額認購。其中一家機構申購70.45億份，另一家機構申購44.03億份，份額占比分別達到46.76%和29.23%。 規模的回升或與華夏銀行的支持不無(wú)關(guān)聯(lián)。一篇宣傳北信瑞豐基金的文章中提到，“近幾個(gè)月，在華夏銀行的支持下，北信瑞豐基金已開(kāi)始加速銀行協(xié)同業(yè)務(wù)落地?！?/p> 在股權關(guān)系尚未變動(dòng)的情況下，華夏銀行已通過(guò)管理介入、渠道協(xié)同與資源注入，悄然將這家一度規模萎縮到冰點(diǎn)的基金公司納入其金融生態(tài)圈，華夏銀行意圖為何？盡管當前北信瑞豐的股權結構還未有所改變，但從上述種種行為不難看出，華夏銀行所謀求的或許絕非簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)層面的支持。 天相投顧有關(guān)人士在接受界面新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，公募牌照對銀行來(lái)說(shuō)仍有吸引力。在業(yè)務(wù)層面上，可以拓展銀行的業(yè)務(wù)渠道，尤其是提供管理費收入的非資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)，這在息差走窄的情況下至關(guān)重要，能夠擴充集團收入來(lái)源，也可以增強集團的抗風(fēng)險能力。 財報顯示，華夏銀行前三季度實(shí)現營(yíng)業(yè)收入648.8億元，同比下降8.8%；歸屬于上市公司股東的凈利潤179.8億元，同比下降2.9%。其三季度末撥備覆蓋率為149.33%，較年初下降12.56個(gè)百分點(diǎn)，較中報的156.67%進(jìn)一步下滑，且為2021年以來(lái)首次跌破150%。 從收入情況來(lái)看，華夏銀行的傳統核心收入利息凈收入呈現下滑趨勢，但非利息收入卻出現了同比增長(cháng)。華夏銀行前三季度實(shí)現手續費和傭金收入46.9億元，同比增長(cháng)8.3%；其中第三季度單季收入16億元，同比增長(cháng)21.6%，主要依托代理業(yè)務(wù)手續費增長(cháng)支撐。不過(guò)，該業(yè)務(wù)難以彌補利息凈收入和公允價(jià)值變動(dòng)收益的下滑。 此外，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，華夏銀行旗下的華夏理財已經(jīng)小有規模，排名也居于前列。根據公開(kāi)資料，截至2025年上半年，華夏理財的規模突破萬(wàn)億。但是梳理華夏理財的產(chǎn)品就會(huì )發(fā)現，其含權類(lèi)產(chǎn)品比例較低，根據華夏理財2025年半年報，權益類(lèi)和混合類(lèi)存續規模分別為7.72億元、6.36億元，占比分別為0.08%、0.06%。 普益標準在采訪(fǎng)中表示，盡管當前理財產(chǎn)品規模日益壯大，但是銀行理財在發(fā)力權益類(lèi)產(chǎn)品時(shí)仍然存在兩方面問(wèn)題。一是投研能力相對不足，二是投資者接受程度較低。由于權益類(lèi)、偏股混合類(lèi)產(chǎn)品的風(fēng)險較高，目前銀行理財投資者的風(fēng)險偏好仍處于較低水平。 “而公募基金在權益投資、指數基金等領(lǐng)域更具優(yōu)勢，可服務(wù)中高風(fēng)險需求，能完善銀行整體產(chǎn)品矩陣?！碧K商銀行特約研究院付一夫指出。 北信瑞豐也有意發(fā)展權益業(yè)務(wù)，宣傳文章提及，“中小公募在資源有限的情況下，‘固收筑底、權益突圍’的路徑被視為明智選擇，北信瑞豐基金當前的布局符合這一行業(yè)規律。對于北信瑞豐基金來(lái)說(shuō)，權益投資的改善雖面臨更大挑戰，但公司具備較好的投研基礎，可支撐權益投研能力的持續優(yōu)化?！?/p> 隨著(zhù)此次更名，在華夏銀行的“加持”下，華銀基金的后續發(fā)展態(tài)勢如何仍有待觀(guān)察。