国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

您現在的位置是:休閑 >>正文

非經(jīng)營(yíng)性資金占用等數重風(fēng)險加身 *ST蘇吳多次發(fā)布風(fēng)險提示公告

休閑2人已圍觀(guān)

簡(jiǎn)介10月17日晚,*ST蘇吳維權)發(fā)布可能存在因股價(jià)低于1元而終止上市的風(fēng)險提示公告。公司股票17日收盤(pán)價(jià)為0.97元/股,低于人民幣1元。根據規定,在上海證券交易所僅發(fā)行A股股票的上市公司,如果連續2 ...

10月17日晚,非經(jīng)*ST蘇吳(維權)發(fā)布可能存在因股價(jià)低于1元而終止上市的營(yíng)性風(fēng)險提示公告。

公司股票17日收盤(pán)價(jià)為0.97元/股,資金占用重風(fēng)低于人民幣1元。等數根據規定,險加險提在上海證券交易所僅發(fā)行A股股票的身ST蘇示上市公司,如果連續20個(gè)交易日的吳多每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元,公司股票可能被上交所終止上市交易。布風(fēng)交易類(lèi)強制退市公司股票不進(jìn)入退市整理期交易。非經(jīng)

這并非*ST蘇吳的營(yíng)性唯一風(fēng)險。此前,資金占用重風(fēng)公司收到中國證監會(huì )下發(fā)的等數《行政處罰事先告知書(shū)》,認定公司虛增營(yíng)業(yè)收入、險加險提營(yíng)業(yè)成本和利潤,身ST蘇示2020—2023年年度報告存在虛假記載,吳多觸及重大違法強制退市情形。

具體而言,在2020年至2023年年度報告中,*ST蘇吳分別虛增營(yíng)業(yè)收入4.95億元、4.69億元、4.31億元、3.77億元,占當期披露營(yíng)業(yè)收入的26.46%、26.39%、21.26%、16.82%;分別虛增利潤總額1458.27萬(wàn)元、2027.12萬(wàn)元、1992.42萬(wàn)元、2121.94萬(wàn)元,占當期披露利潤總額的2.89%、51.65%、26.42%、29.81%。

*ST蘇吳表示,公司股票已被疊加實(shí)施退市風(fēng)險警示,如根據處罰決定書(shū)結論,公司觸及重大違法強制退市情形,公司股票將被終止上市。

基于此,除了面值退市風(fēng)險公告,此前,*ST蘇吳已發(fā)布了14次可能被實(shí)施重大違法強制退市的風(fēng)險提示公告。

數重風(fēng)險加身,并沒(méi)有阻止二級市場(chǎng)資金的階段性涌入。今年8月下旬,*ST蘇吳股價(jià)曾連續多日漲停,當時(shí)公司也曾發(fā)布股票交易異常波動(dòng)暨重大違法強制退市風(fēng)險提示公告,突出提示了公司股票交易“擊鼓傳花”跡象明顯,累積了巨大交易風(fēng)險。

*ST蘇吳的基本面惡化明顯。公司業(yè)績(jì)大幅虧損,醫美業(yè)務(wù)停滯。*ST蘇吳上半年虧損超4400萬(wàn)元。公司部分銀行賬戶(hù)被凍結,曾經(jīng)為公司扭虧為盈做出貢獻的醫美業(yè)務(wù)在今年也遭受重創(chuàng ),公司控股公司此前收到醫美產(chǎn)品Aesthe Fill產(chǎn)品獨家代理權協(xié)議的《解約函》。

控股股東大額資金占用也是懸在上市公司頭頂的“達摩克利斯之劍”。*ST蘇吳此前在2024年年度報告中自查存在7.69億元的關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用,而根據認定,截至2023年末相關(guān)非經(jīng)營(yíng)性資金占用余額高達16.93億元,占當期披露的凈資產(chǎn)的96.09%。此后,上市公司和實(shí)控人均被監管立案。

此外,*ST蘇吳此前還深陷出口騙稅泥潭。

9月8日公告稱(chēng),公司全資子公司江蘇吳中進(jìn)出口有限公司收到法院刑事判決書(shū)。進(jìn)出口公司及時(shí)任進(jìn)出口公司法定代表人、董事長(cháng)楊鋒在2011年7月至2018年12月期間,協(xié)助林錫欽等人實(shí)施騙取出口退稅,檢察院以騙取出口退稅罪(從犯)追究進(jìn)出口公司及楊鋒刑事責任。案件判決結果顯示,對公安機關(guān)扣押被告單位江蘇吳中進(jìn)出口有限公司退繳的違法所得1600萬(wàn)元,依法予以沒(méi)收,上繳國庫等。

有相關(guān)律師對記者表示,被監管立案調查的公司,通常在確認上市公司財務(wù)造假后,可以向上市公司申請投資者索賠。不過(guò),該人士同時(shí)強調,在虛假陳述揭露日后(立案后)再行買(mǎi)入的投資者,不是后續虛假陳述民事賠償訴訟中的適格投資者。

Tags:

相關(guān)文章

?