據悉，蔚被蔚來(lái)于2022年8月26日發(fā)布公告稱(chēng)，新加公司已針對做空報告完成了獨立內部審查，坡主審查全程由獨立委員會(huì )在第三方專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)的權基前已協(xié)助下進(jìn)行，其中包括一家國際律師事務(wù)所以及一家知名法務(wù)會(huì )計師事務(wù)所（非蔚來(lái)公司審計師）的金起法務(wù)會(huì )計專(zhuān)家，均未發(fā)現不當之處，訴相所有指控均不成立?？啬?/p>

2022年9月，澄清美國證券交易所SEC也就做空報告一事向蔚來(lái)發(fā)出問(wèn)詢(xún)，蔚被就蔚能相關(guān)交易的新加會(huì )計處理要求公司解釋說(shuō)明。蔚來(lái)回復后，坡主SEC再未有相關(guān)行動(dòng)。權基前已

不僅如此，金起針對灰熊做空報告，訴相德意志銀行、控年摩根士丹利、JP摩根、大和資本等機構相繼發(fā)布報告稱(chēng)，不支持灰熊的報告結論，并指出灰熊提出關(guān)于蔚來(lái)電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)（BaaS）的相關(guān)質(zhì)疑，是對BaaS模式的誤讀，以及混淆相關(guān)概念和數據。德意志銀行研究報告表示，“灰熊對蔚來(lái)電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的擔憂(yōu)毫無(wú)根據，商業(yè)模式的元素被嚴重誤解”。

對于蔚來(lái)突遭機構做空，全聯(lián)車(chē)商投資管理（北京）有限公司總裁曹鶴在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)曾分析稱(chēng)，機構瞄準蔚來(lái)或因其近期在資本市場(chǎng)中較為火熱，而做空熱門(mén)中概股是這段時(shí)間的趨勢。

值得一提的是，這并不是GIC第一次對上市公司發(fā)起訴訟。GIC作為管理規模超千億美元的主權基金，曾多次對上市公司發(fā)起訴訟，指控對方導致GIC遭受投資損失。公開(kāi)資料顯示，近年來(lái)包括高通、默克、新基醫藥、暉致、英國石油等多家跨國企業(yè)均曾被GIC提起訴訟。一位投資機構分析師指出，GIC的法律行為往往具有雙重目的：一方面是財務(wù)訴求，另一方面也是其風(fēng)險管理策略的一部分，在市場(chǎng)波動(dòng)期通過(guò)法律手段對沖潛在投資損失。

據《聯(lián)合早報》報道，截至2025年3月底，GIC的20年年化實(shí)際回報率為3.8%，連續兩年低于4%，為2020財年以來(lái)最低水平。