中新網(wǎng)8月27日電 日前，美媒美聯(lián)特朗普在社交媒體上宣布解雇美聯(lián)儲理事麗莎·庫克，評特引發(fā)廣泛爭議。朗普庫克隨即回應稱(chēng)特朗普無(wú)權解雇她，試圖將繼續履職。掌控
當地時(shí)間26日，儲或成功美國《華爾街日報》發(fā)布評論文章《如果特朗普執掌美聯(lián)儲會(huì )怎樣？但美》，指出特朗普解雇庫克，國終表露出他欲將貨幣政策置于自己的將后掌控之下。特朗普此舉或許會(huì )成功，美媒美聯(lián)但美國終將為此后悔。評特
“奪權行動(dòng)”
《華爾街日報》認為，朗普特朗普長(cháng)期以來(lái)一直希望掌控美聯(lián)儲。試圖他此前克制解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾的掌控沖動(dòng)，是儲或成功因為此舉會(huì )引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩，并帶來(lái)曠日持久的法律糾紛。但他近期通過(guò)宣布解雇庫克施展權力，這可能會(huì )讓美聯(lián)儲僅存的獨立性成為犧牲品。
美媒稱(chēng)，解雇庫克一事是場(chǎng)“有意為之的奪權行動(dòng)”。上周，美國聯(lián)邦住房金融署署長(cháng)普爾特公開(kāi)指認庫克曾同時(shí)將兩處房產(chǎn)申報為其“主要住宅”，以獲取更優(yōu)惠貸款利率，稱(chēng)庫克涉嫌住房抵押貸款欺詐。
《華爾街日報》指出，在抵押貸款申請中故意歪曲信息屬于聯(lián)邦犯罪，但目前外界尚未看到有關(guān)此事的具體細節以及庫克本人的解釋。同時(shí)，普爾特打擊抵押貸款欺詐的行動(dòng)似乎只針對特朗普的政治對手，存在“選擇性起訴”的嫌疑。
美媒直言，庫克理應享有更多的正當法律程序，而不是被總統在社交媒體平臺上“宣布有罪”。
文章還提出，聯(lián)邦法律允許總統“因故”解除美聯(lián)儲理事的職務(wù)，但法律并未明確“因故”的具體內容。因此，特朗普能否解雇庫克，仍存在諸多法律問(wèn)題。
歷史教訓
《華爾街日報》稱(chēng)，庫克面臨的刑事指控，也對其他美聯(lián)儲理事造成影響，令他們面臨著(zhù)“如不降息，后果自負”的威脅。
分析稱(chēng)，如果特朗普最終能夠在這場(chǎng)法律戰中獲勝，他將能隨意解雇其他理事會(huì )成員，從實(shí)際上控制決定利率的聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì )（FOMC），并影響地區聯(lián)邦儲備銀，但這并不符合國家的最大利益。
文章提出，如果央行淪為政客的工具，可能帶來(lái)負面后果。美國歷史上，理查德·尼克松曾向時(shí)任美聯(lián)儲主席施壓，要求保持寬松貨幣政策，結果導致了20世紀70年代的大通脹。
評論認為，特朗普完全可以通過(guò)提名新的理事會(huì )成員、任命美聯(lián)儲主席繼任者等方式改變美聯(lián)儲，但他似乎認為可以親自掌控貨幣政策，而不在意制度的完整性。
美媒警告，如果特朗普掌控美聯(lián)儲，那么由此產(chǎn)生的后果，包括可能卷土重來(lái)的通脹，都將由他與共和黨承擔。
相關(guān)文章
精彩導讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
