-  網(wǎng)傳“巴勒斯坦向英國尋求2萬(wàn)億英鎊賠款”的巴勒鎊賠說(shuō)法毫無(wú)依據。該說(shuō)法可能源自英國小報《每日郵報》的斯坦報道標題，然而其正文并未提及網(wǎng)傳金額出處，向英相也沒(méi)有說(shuō)明所引用的國尋法律專(zhuān)家的詳細信息。

　　-  此前，求萬(wàn)巴勒斯坦總統阿巴斯曾公開(kāi)表示巴勒斯坦人民理應獲得英國和美國的億英道歉、賠償和補償，巴勒鎊賠但沒(méi)有提及2萬(wàn)億英鎊的斯坦金額要求。路透社近期援引巴勒斯坦高級官員說(shuō)法稱(chēng)，向英相網(wǎng)傳說(shuō)法為謠傳。國尋

　　-  9月7日，求萬(wàn)巴勒斯坦人提交了一份超過(guò)400頁(yè)的億英請愿書(shū)，列舉數個(gè)國際法條文，巴勒鎊賠請求英國政府承認歷史違約并啟動(dòng)對補償形式的斯坦調查與商議。但目前沒(méi)有證據表明巴勒斯坦人已經(jīng)對英國提出具體的向英相賠償金額。

　　事件背景

　　9月21日，英國、加拿大和澳大利亞分別發(fā)表聲明，宣布承認巴勒斯坦國。

　　近期，社交平臺有傳言稱(chēng)，“巴勒斯坦向英國尋求2萬(wàn)億英鎊賠款，巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯在獲得承認后，援引國際法要求英國就其在1917年至1948年的統治作出賠償?！?/p>

　　明查

　　網(wǎng)傳說(shuō)法從何而來(lái)？

　　根據關(guān)鍵詞檢索結果，9月20日，英國小報《每日郵報》援引了法律專(zhuān)家的看法發(fā)布了一篇題為“英國首相決定承認巴勒斯坦國可能導致英國支付2萬(wàn)億英鎊賠款”的文章，原文稱(chēng)：“巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯長(cháng)期以來(lái)一直威脅要起訴英國，他要求英國根據1917年至1948年期間英國統治下的土地價(jià)值‘按照國際法進(jìn)行賠償’。一些國際法專(zhuān)家認為，2萬(wàn)億英鎊（大約相當于英國經(jīng)濟總量）是一個(gè)‘良好的開(kāi)始’?！?/p>

　　但該報道正文實(shí)際并未提及阿巴斯何時(shí)何地指明了這一數額，也沒(méi)有說(shuō)明所引用的法律專(zhuān)家的詳細信息。網(wǎng)傳金額沒(méi)有可靠出處。

　　路透社10月7日發(fā)布的核查報告指出，一名巴勒斯坦高級官員表示，“巴勒斯坦向英國尋求2萬(wàn)億英鎊賠款”這一說(shuō)法完全是錯誤的，是在英國承認巴勒斯坦建國之前就流傳的，目的是向英國施壓。

　　2024年，密歇根大學(xué)中東歷史學(xué)教授Juan Cole也曾在自己的博客中發(fā)布過(guò)相關(guān)數字，認為巴勒斯坦人失去的土地當年（1948年）的價(jià)值約為5億美元，而現如今以色列房地產(chǎn)總價(jià)值約為2.5萬(wàn)億美元，“2.5萬(wàn)億美元應是英國向巴勒斯坦賠償的一個(gè)良好的開(kāi)始?！?/p>

　　但需要指出的是，Juan Cole近期對路透社表示，這一估計是基于他自己的計算得出的，他不知道巴勒斯坦總統阿巴斯此前要求賠償時(shí)具體提到了多少金額。

　　9月21日，巴勒斯坦通訊社“WAFA”報道，總統馬哈茂德·阿巴斯對英國首相基爾·斯塔默正式宣布承認巴勒斯坦獨立主權國表示歡迎。該報道表明了當下的一些首要任務(wù)，但并未提及賠償問(wèn)題。

　　巴勒斯坦向英國提出賠償有何依據？ 

　　2023年9月21日，阿巴斯在聯(lián)合國發(fā)言中曾強調，“將政治沖突轉化為宗教沖突的后果，以色列必將承擔全部責任……但英國和美國在《貝爾福宣言》（Balfour Declaration）中的角色同樣應受問(wèn)責，巴勒斯坦人民理應獲得道歉、賠償和補償?！?但是阿巴斯未曾在這類(lèi)賠償要求后附上具體數額。

　　《貝爾福宣言》是一份由英國政府在第一次世界大戰期間（1917年11月2日）發(fā)表的政治聲明，其中，英國政府作出允許猶太人大規模返回巴勒斯坦建立“民族家園”的正式承諾。

　　今年9月7日，一份巴勒斯坦人提交至英國政府的請愿書(shū)稱(chēng)，英國占領(lǐng)巴勒斯坦期間犯下了戰爭罪行，要求英國對他們“一系列違反國際法的行為”負責，這些行為中包括1917年的《貝爾福宣言》。

　　請愿書(shū)

　　這份超過(guò)400頁(yè)的請愿書(shū)引用了《國家對國際不法行為的責任條款草案》（Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, ILC 2001）、國際聯(lián)盟《巴勒斯坦委任統治條約》（Mandate for Palestine, 1922）、《世界人權宣言》（Universal Declaration of Human Rights, 1948）等許多國際法條文，追溯英國的法律責任，請求英國政府承認歷史違約并啟動(dòng)對補償形式的調查與商議。

　　換言之，這份請愿書(shū)的初步訴求是政治法律請求與程序性要求，而非固定數值的賠償要求。

　　事實(shí)上，一直以來(lái)，業(yè)界都在探討“英國違反國際法并應對巴勒斯坦作出賠償”的法律適用性。

　　《國際法史雜志》（Journal of the History of International Law）中的一篇文章認為，英國在《巴勒斯坦委任統治條約》（Mandate for Palestine, under the League of Nations）等文件中承擔了一些國際義務(wù)，其中可能含有爭端解決機制或責任承擔條款，這也成為主張“賠償”要求的一種理論基礎。

　　2022年的一篇法律文章認為，英國未能遵守巴勒斯坦的托管條款，違反了國際法并產(chǎn)生了持續的后果，因此可以作為當代問(wèn)責的基礎。

　　不過(guò)目前，并沒(méi)有“就英國歷史責任敲定對巴勒斯坦賠償金額”這類(lèi)程序啟動(dòng)，網(wǎng)傳說(shuō)法沒(méi)有依據。

　　綜上所述，網(wǎng)傳“巴勒斯坦向英國尋求2萬(wàn)億英鎊賠款”的說(shuō)法毫無(wú)依據。該說(shuō)法可能源自英國小報《每日郵報》的報道標題，然而其正文并未提及網(wǎng)傳金額出處，也沒(méi)有說(shuō)明所引用的法律專(zhuān)家的詳細信息。

　　此前，巴勒斯坦總統阿巴斯曾公開(kāi)表示巴勒斯坦人民理應獲得英國和美國的道歉、賠償和補償，但沒(méi)有提及2萬(wàn)億英鎊的金額要求。路透社近期援引巴勒斯坦高級官員說(shuō)法稱(chēng)，網(wǎng)傳說(shuō)法為謠傳。

　　9月7日，巴勒斯坦人提交了一份超過(guò)400頁(yè)的請愿書(shū)，列舉數個(gè)國際法條文，請求英國政府承認歷史違約并啟動(dòng)對補償形式的調查與商議。但目前沒(méi)有證據表明巴勒斯坦人已經(jīng)對英國提出具體的賠償金額。

責任編輯：過(guò)博文