今夏高溫，回血后隱回收讓”空調洼地“如東北，兩百都開(kāi)始猛裝空調。元背
在中國，藏舊空調早已不是空調奢侈品，而是氣候許多家庭的“剛需”。根據國家統計局的回血后隱回收數據，到2023年末，兩百平均每戶(hù)居民的元背空調擁有量已達到1.45臺，標志著(zhù)中國家庭空調普及率進(jìn)入一個(gè)新高度。藏舊
據國家氣候中心消息，2025年6至8月，氣候我國大部熱力十足，回血后隱回收全國平均氣溫達22.31℃，兩百為有觀(guān)測記錄以來(lái)最熱夏季。元背炎夏讓空調的需求量繼續增長(cháng)。
與此同時(shí)，國家大力推動(dòng)消費品以舊換新和補貼政策，進(jìn)一步降低了購買(mǎi)新空調的門(mén)檻。無(wú)論是為新家添置第一臺空調，還是將家中的老舊型號升級換代，對于許多普通百姓而言，都變得更加輕松。
消費熱潮的背后，是一個(gè)鮮為人知卻體量驚人的問(wèn)題?？照{有著(zhù)固定的使用壽命，《中國廢棄電子產(chǎn)品回收處理及綜合利用行業(yè)白皮書(shū)2024》估測，2024年，中國有高達6459.85萬(wàn)臺空調達到報廢年限。
如此龐大規模的廢舊空調，它們最終的歸宿是哪里？是進(jìn)入了專(zhuān)業(yè)的回收拆解渠道，實(shí)現了資源的循環(huán)利用，還是流向了其他的渠道？報廢空調中所含的制冷劑等廢棄物，如果不被妥善回收，會(huì )造成哪些后果？
空調回收存在“灰色渠道”
在社交媒體上檢索“空調回收”，會(huì )發(fā)現大多數舊空調的回收價(jià)格在兩三百元之間，但回收路徑卻各不相同——有的是平臺安排的師傅直接上門(mén)回收，有的是二手平臺上轉賣(mài)，有的是找了路邊廣告上的回收師傅……
在回收的具體內容上，一般人想到的都是拆解、回收舊金屬及塑料等非金屬資源——以一臺重約 30 公斤的廢舊空調為例，可拆解出約 16.5 公斤鋼材、5 公斤銅、3.3 公斤塑料和 2.1 公斤鋁。這些材料經(jīng)過(guò)加工就能成為可循環(huán)利用的新材料。廢舊空調的循環(huán)使用，也將帶來(lái)一定的產(chǎn)業(yè)效益。
較少人知道的是，空調中的制冷劑也是需要被回收的。每臺空調都需要制冷劑，早期的制冷劑多是破壞地球臭氧層的“氟利昂家族”，現在則換成了R410A 和 R32等不破壞臭氧層的氫氟碳化物（HFCs）制冷劑。然而，這種制冷劑屬于強效溫室氣體，一旦沒(méi)有得到有效回收，將加速全球變暖。
2011年由國務(wù)院頒布的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》要求，廢棄電器電子產(chǎn)品必須交由取得國家許可的有資質(zhì)企業(yè)進(jìn)行處理，其他單位和個(gè)人不得擅自拆解。然而，現實(shí)情況卻大相徑庭。據估計，2023年中國空調的規范拆解率僅為 25%左右，也就是說(shuō)，近四分之三的報廢空調并未進(jìn)入正規的回收拆解體系。
在這個(gè)過(guò)程中，制冷劑的回收就更加鮮受重視，《中國房間空調器制冷劑回收利用與節能降碳新機制研究報告》指出，我國廢舊空調主要以 “私拆”回收為主，這些非正規渠道的從業(yè)者既缺乏回收意識和專(zhuān)業(yè)設備，也缺少經(jīng)濟動(dòng)力去妥善處理制冷劑，導致大量制冷劑在灰色拆解過(guò)程中被隨意泄漏或直接排空。
關(guān)于制冷劑的回收，澎湃新聞?dòng)浾咴诙制脚_上隨機咨詢(xún)了一家個(gè)體回收公司，客服稱(chēng)他們已經(jīng)“拆了幾十年空調”，但并不清楚公司如何處理制冷劑。而在詢(xún)問(wèn)某電商平臺的“家電回收”專(zhuān)區和多家專(zhuān)業(yè)回收公司的客服后，他們也給出了類(lèi)似的回答：不清楚。
中國空調制冷劑規范回收率不足20%
中國家用電器研究院數據顯示，2023 年中國廢棄房間空調器的制冷劑回收量為 1803 噸，按 18% 的規范回收率倒推，總廢棄量約 1 萬(wàn)噸。這意味著(zhù)，其中超過(guò) 8200 噸制冷劑直接被排放到大氣中。
我們?yōu)槭裁匆P(guān)注制冷劑的回收，它對我們的環(huán)境影響究竟有多大？
衡量制冷劑的環(huán)境影響有一個(gè)關(guān)鍵指標，叫做全球升溫潛能值（GWP），它代表該氣體在一定時(shí)間內（通常是100年）造成的溫室效應是同等重量二氧化碳的多少倍。以R410A和R32為例，其GWP值分別為2088和675，即它們在100年內對于全球變暖的影響分別是同等質(zhì)量二氧化碳所帶來(lái)影響的2088和675倍。
R32是目前家用空調使用的主流制冷劑。以一臺使用R32的家用空調為例，其內部通常含有約0.92公斤的制冷劑。如果這0.92公斤制冷劑全部泄漏，造成的溫室效應相當于一輛燃油轎車(chē)行駛約2480公里的碳排放量——差不多是從北京開(kāi)到廣州的距離。
因此，制冷劑的回收率對控制溫室氣體排放有巨大作用。
中國家用電器研究院在2024年的調研數據顯示，我國空調制冷劑的平均單臺回收量?jì)H為130克，只有總充注量的15%左右。
測算表明，如果能將平均單臺回收量提升到400克， 2023年就能減少0.43億噸二氧化碳當量排放；如果能實(shí)現100%全回收，年減排量將達1.8億噸。隨著(zhù)空調報廢量持續增長(cháng)，到2030年，全回收情境下的年減排潛力將達到 2.43億噸。
為了更好地理解這個(gè)數字的規模，我們可以將其與交通運輸業(yè)的排放做個(gè)對比——如果2023年的所有廢舊制冷劑能被回收，那相當于減少了9億人往返飛京滬的溫室氣體排放量。
除了減少溫室氣體排放之外，制冷劑的有效回收還有助于資源的二次利用。數據顯示，2021年中國的再生制冷劑中，50.1%被用作發(fā)泡劑，如冰箱隔熱層、泡沫塑料包裝、建筑外墻保溫板等。雖然再生的制冷劑也得到了重復利用，但這種利用并非同品位利用，而是降級使用。
根據我國對《蒙特利爾議定書(shū)》及其《基加利修正案》的承諾，多種主流制冷劑的生產(chǎn)受到嚴格的“配額”限制。這意味著(zhù)，制冷劑并非可以無(wú)限生產(chǎn)的普通化學(xué)品，而是一種有限額的戰略資源。因此，從報廢空調中回收并提純再生高品質(zhì)的制冷劑，提升再生制冷劑同品味利用率，能為整個(gè)制冷空調行業(yè)的生產(chǎn)和維修市場(chǎng)“開(kāi)源節流”，有效緩解配額帶來(lái)的供應壓力。
選擇正規渠道，讓回收回歸正軌
規范回收制冷劑，不僅是一筆“環(huán)保賬”，也是一筆“經(jīng)濟賬”。
制冷劑的替代需要統籌大量利益相關(guān)者，牽動(dòng)著(zhù)一條從化工原料生產(chǎn)到家電制造，再到千家萬(wàn)戶(hù)售后維修的龐大產(chǎn)業(yè)鏈，任何一個(gè)環(huán)節的變動(dòng)都成本高昂。
生態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心在2020年發(fā)表的一篇論文顯示，目前，具備備案資質(zhì)、能夠開(kāi)展制冷劑收集、利用和銷(xiāo)毀的企業(yè)數量有限，且地理分布不均；同時(shí)，制冷劑處置成本高昂，通常在每噸4萬(wàn)至10萬(wàn)元之間。
高成本使得正規企業(yè)即便擁有回收產(chǎn)能和生產(chǎn)線(xiàn)，也難以在市場(chǎng)上具備價(jià)格優(yōu)勢，產(chǎn)能無(wú)法得到充分利用。有報道提及，廣西一家具有資質(zhì)的廢舊家電回收企業(yè)年設計拆解200萬(wàn)臺，但實(shí)際僅拆100萬(wàn)臺，回收貨源不足疊加成本高，造成盈利壓縮。目前，正規回收企業(yè)主要依靠政策補貼維持運營(yíng)。2021 年的研究顯示，正規廢舊家電拆解企業(yè)的補貼收入占其拆解業(yè)務(wù)總收入的約60%。
除了高成本，制冷劑的回收還面臨著(zhù)溯源監管體系薄弱，企業(yè)技術(shù)水平參差不齊，回收設備投入龐大等障礙，一線(xiàn)人員的意識和技能也常常不足。
不過(guò)，這些困難并非完全無(wú)法被克服，人類(lèi)就曾成功書(shū)寫(xiě)過(guò)一部環(huán)境治理的典范之作。
上世紀80年代，當科學(xué)家首次發(fā)現南極上空出現臭氧層空洞時(shí)，全球迅速查找成因并達成共識——1987年《蒙特利爾議定書(shū)》的簽署，標志著(zhù)人類(lèi)開(kāi)始對破壞臭氧層的第一代制冷劑全氯氟烴（CFCs）實(shí)施嚴格管控。幾十年過(guò)去，臭氧層的空洞得以遏制，正在慢慢恢復。
如今的挑戰更加復雜。我們面臨著(zhù)從“拯救臭氧層”到“減少溫室氣體排放”的第二階段任務(wù)——為替代CFCs而研發(fā)的第二代、第三代制冷劑（分別為含氫氯氟烴HCFCs、氫氟碳化物HFCs），雖然保護了臭氧層，卻被證實(shí)是加劇全球變暖的“超級溫室氣體”。
每一次的制冷劑更新都需要相當長(cháng)的時(shí)間，以中國為例，從啟動(dòng)到徹底淘汰第一代制冷劑，前后花了 14 年。盡管目前已經(jīng)明確 2030 年起禁止生產(chǎn)使用 HCFCs 的家電，但此前售出的大量空調仍將在其十多年的全壽命期內繼續運行、維修，這意味著(zhù)這一代制冷劑在實(shí)際應用中仍將保持相當大的存在慣性，淘汰過(guò)程面臨現實(shí)層面的滯后。
因此，推廣高效環(huán)?？照{的同時(shí)，收好舊機里的制冷劑同樣關(guān)鍵。只有通過(guò)制冷劑的規范回收、再生利用和銷(xiāo)毀，才能真正減少泄漏、降低新增溫室氣體排放量。
面對正規拆解企業(yè)正在面臨的行業(yè)困境，《中國房間空調器制冷劑回收利用與節能降碳新機制研究報告》也強調，要調動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈的積極性，通過(guò)政策與市場(chǎng)協(xié)同，提升舊空調及制冷劑的規范回收比例。報告提出五方面建議：完善激勵機制、建立標準體系、規范渠道管理、推廣低 GWP 制冷劑，以及加強行業(yè)示范與公眾宣傳。
真正的突破仍有賴(lài)于制度層面的深度推進(jìn)。作為迄今為止最成功的國際環(huán)境協(xié)定之一，《蒙特利爾議定書(shū)》及其《基加利修正案》是全球絕大多數國家規范制冷劑使用的核心依據。然而，目前這一國際公約主要著(zhù)眼于制冷劑生產(chǎn)和消費的削減時(shí)間表，卻沒(méi)有對末端回收設定硬性要求。這使得國內相關(guān)制冷劑回收政策多停留在“鼓勵”和“引導”層面，缺乏強制性約束和明確責任劃分。于是，即便合規企業(yè)也往往因為缺乏足夠的經(jīng)濟激勵和監管而操作不規范。
好消息是，加強制冷劑全生命周期管理——特別是規范回收、再生利用、銷(xiāo)毀——正在受到越來(lái)越多的重視。2024年在泰國舉辦的《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)》締約方第三十六次會(huì )議期間，還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了關(guān)于制冷劑全生命周期管理的研討會(huì )。今年發(fā)布的《中國履行〈關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)〉國家方案（2025—2030年）》明確提出要加強對制冷劑等物質(zhì)的全鏈條管控，包括回收環(huán)節。這意味著(zhù)，更為完善的制冷劑末端治理體系，正在路上。
在加強制冷劑規范回收監管之外，對廣大消費者來(lái)說(shuō)，選擇正規回收渠道目前而言是最直接、最有效的行動(dòng)。把舊空調交給有規范處理資質(zhì)的平臺或企業(yè)，不僅能保障廢金屬等資源循環(huán)利用，更能最大程度減少制冷劑隨意排放。如果說(shuō)《蒙特利爾議定書(shū)》和《基加利修正案》是國際履約層面的承諾，那么消費者的選擇，就是推動(dòng)這一承諾落地的關(guān)鍵一環(huán)。