美國《紐約時(shí)報》8月23日文章，美網(wǎng)原題：美國網(wǎng)球公開(kāi)賽能告訴我們關(guān)于美國的美媒什么？ 秉持全球視野的進(jìn)步派人士對“美國優(yōu)先”這類(lèi)表述頗為反感。在這個(gè)不平等的美國外世界里，美國外交政策的交上目標應是增進(jìn)全人類(lèi)的福祉。在奧運會(huì )、美網(wǎng)世界杯、美媒近日開(kāi)啟的美國外美國網(wǎng)球公開(kāi)賽（美網(wǎng)）等國際體育賽事上，美國觀(guān)眾希望美國人贏(yíng)，交上這就意味著(zhù)要擊敗外國選手。美網(wǎng)不過(guò)，美媒為同胞加油的美國外同時(shí)，也認可外國運動(dòng)員的交上競爭價(jià)值并非難事。
同理，美網(wǎng)美國人可以期盼本國經(jīng)濟取得成功，美媒但與外國打交道時(shí)，美國外也應支持公平合作、秉持同理心。盡管研究表明，“非我即彼”的思維模式出自人類(lèi)天性。當觀(guān)眾身披本國國旗觀(guān)賽時(shí)，即便是那些譴責“美國優(yōu)先”主義的美國球迷，在球場(chǎng)上也會(huì )高呼“美國優(yōu)先”。這種競爭意識通常會(huì )推動(dòng)美國人希望本國在體育之外的領(lǐng)域，包括科研、工業(yè)和藝術(shù)領(lǐng)域，也取得國家級別的成功。我們大多數人都更愿意置身于一支成功的“隊伍”中。
網(wǎng)球給我們上了一課：秉持全球視野與追求本國成就，二者完全可以并行不悖。體育最大的魅力在于所有人共同參與、共同競爭。試想一下，如果美網(wǎng)只對美國運動(dòng)員開(kāi)放，比賽質(zhì)量會(huì )下降，觀(guān)眾對賽事的關(guān)注度也會(huì )降低。只有當規則公平公正時(shí)，球迷才會(huì )真正欣賞這項運動(dòng)。要是排名被篡改，只為讓美國選手獲得更高名次會(huì )怎樣？信任會(huì )蕩然無(wú)存，頂尖選手未來(lái)也不會(huì )再參賽。
國家身份并非一成不變，而且“非我即彼”的思維也應有明確的界限。許多選手都有著(zhù)類(lèi)似的跨文化成長(cháng)背景。這理應提醒我們：人與人之間并非那么不同，也并非那么遙遠。
借鑒網(wǎng)球運動(dòng)的“戰術(shù)手冊”，美國外交政策若能采用一種既能借助民族自豪感的力量、又重視全球公平競爭環(huán)境的策略，定能更好地為本國和世界服務(wù)。誠然，網(wǎng)球賽事與地緣政治的風(fēng)險不可同日而語(yǔ)。
盡管如此，在國際事務(wù)中，美國領(lǐng)導人完全可以在將本國利益置于優(yōu)先地位的同時(shí)，以互相兼容的方式為國際社會(huì )作出貢獻。這需要我們秉持公平競爭原則，力求與所有國家同臺競技，同時(shí)不忘“球場(chǎng)另一端”的對手同樣是有血有肉的人。（作者埃文·利伯曼，唐亞譯）
(責任編輯：知識)
