游客發(fā)表
發(fā)帖時(shí)間:2025-12-01 03:59:24

美國最高法院決定將進(jìn)口酒商等5家小企業(yè)主、事關(guān)審議美國12個(gè)州以及一家玩具制造商起訴特朗普政府關(guān)稅的美最訴訟合并審理,可能于今年年底前作出終審判決。高法關(guān)稅
按美國《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的院月說(shuō)法,這將是政府最高法院在特朗普重返白宮后首次判定其主要政策的合法性,有望決定關(guān)稅這一特朗普經(jīng)濟議程“基石”的合法命運,甚至改變美國經(jīng)濟和全球貿易走向。事關(guān)審議該判決也是美最特朗普不斷擴張行政權所面臨的一次“重大考驗”。
今年5月28日,高法關(guān)稅設在紐約的院月美國國際貿易法院3人合議庭就小企業(yè)主和美國12州所提訴訟裁定,特朗普無(wú)權援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收上述關(guān)稅。政府美國聯(lián)邦巡回上訴法院此后審理特朗普政府所提上訴,合法并于8月29日以7比4的事關(guān)審議投票結果維持原裁決,但同時(shí)宣布裁決在10月14日之前不會(huì )生效,美最以便特朗普政府向最高法院提起上訴。高法關(guān)稅
訴訟原告方指出,《國際緊急經(jīng)濟權力法》沒(méi)有賦予總統征收關(guān)稅的權力,沒(méi)有國家緊急情況可讓特朗普采取行動(dòng)。同時(shí),特朗普征收關(guān)稅與最高法院2022年判決所確立的“重大議題原則”相悖。

美國最高法院2022年裁定,時(shí)任總統拜登必須獲得國會(huì )明確授權,才可讓其政府下轄的美國環(huán)境保護署有權就溫室氣體排放等“具有重大政治經(jīng)濟意義的議題”制定法規。據《華盛頓郵報》報道,這一“重大議題原則”后續多次被最高法院引用,其中一次曾阻止拜登政府豁免4000億美元學(xué)生貸款。自2020年起,保守派大法官在聯(lián)邦最高法院就以6比3的人數占優(yōu)。
美國財政部長(cháng)斯科特·貝森特等官員多次強調,如果最高法院作出不利于政府的判決,到明年6月,特朗普政府需返還的關(guān)稅稅款據估算最高可達1萬(wàn)億美元,這一后果將是災難性的。不利判決也將影響特朗普政府已達成的對外貿易協(xié)議和未結束的貿易談判。
美國最高法院已要求原告與被告最遲于本月19日前遞交法庭文件。在作出終審判決前,特朗普政府仍可繼續施行相關(guān)關(guān)稅政策。
據報道,如果終審判決不利于特朗普政府,后者仍可援引其他貿易法律征收關(guān)稅,但須履行多項程序,因而需要一定時(shí)間。特朗普政府據稱(chēng)已開(kāi)始考慮其他選項。
據美國耶魯大學(xué)預算實(shí)驗室統計,截至8月初,美國進(jìn)口產(chǎn)品的有效關(guān)稅稅率接近19%,為大蕭條以來(lái)最高,顯著(zhù)高于美國現當代一般僅2到3個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)稅稅率。據估算,由高關(guān)稅抬高的物價(jià)水平可能導致美國家庭年均多花銷(xiāo)2400美元。(海洋)
隨機閱讀
熱門(mén)排行
友情鏈接