來(lái)源：中國新聞周刊
經(jīng)過(guò)漫長(cháng)、血腥疲憊、且殘殘酷的酷庫克拉鋸與爭奪，烏克蘭頓涅茨克州西部重鎮波克羅夫斯克（俄羅斯稱(chēng)紅軍城）的戰重戰事終于接近尾聲。2025年10月底以來(lái)，血腥隨著(zhù)俄烏雙方士兵在城內展開(kāi)廝殺，且殘多數追蹤戰事的酷庫克西方分析機構，已將這座小鎮全城標注為“爭奪中”的戰重狀態(tài)。
如果俄軍在未來(lái)幾日內占領(lǐng)該城，血腥則將收獲自2024年2月占領(lǐng)阿夫迪伊夫卡以來(lái)最大的且殘戰場(chǎng)勝利。這也意味著(zhù)，酷庫克烏軍控制下的戰重頓巴斯地區領(lǐng)土已不足十分之一，主要城市幾乎全部喪失。血腥
由于戰線(xiàn)長(cháng)期沒(méi)有如此重大的且殘變化，且又面臨和平進(jìn)程的酷庫克壓力，俄烏雙方最高領(lǐng)導層都高度關(guān)注波克羅夫斯克戰事。烏克蘭總統澤連斯基10月冒險到訪(fǎng)臨近小鎮的烏軍指揮所，但未能改變守軍的頹勢。
俄軍的進(jìn)展也極其緩慢。早在10月29日，俄羅斯總統普京就宣布俄軍已經(jīng)完成對小鎮的合圍，但據塔斯社報道，直到11月10日，被圍烏軍仍在試圖突破封鎖，與俄軍爆發(fā)激烈交火。
有烏克蘭軍方人員對媒體形容道，現在的波克羅夫斯克“沒(méi)有前線(xiàn)，沒(méi)有俄控區，也沒(méi)有烏控區”。這場(chǎng)和平進(jìn)程期間的激戰，依然血腥而殘酷。
10月21日，頓涅茨克地區，俄軍士兵向波克羅夫斯克方向的烏克蘭陣地發(fā)射自行榴彈炮。圖/視覺(jué)中國“俄羅斯也在向我們學(xué)習”
和頓巴斯地區的許多城鎮一樣，波克羅夫斯克（紅軍城）的歷史不算悠久，19世紀末才因鐵路發(fā)展應運而生，成為頓涅茨克州西部的地區中心?！痘o獨立報》攝影記者奧萊娜·扎什科早年生活在附近的小鎮，她回憶，每逢開(kāi)學(xué)，父母都會(huì )帶她來(lái)到紅軍城，購買(mǎi)學(xué)習用品和“時(shí)髦的衣服”。
2014年頓巴斯戰爭后，紅軍城在烏克蘭的“去蘇聯(lián)化”運動(dòng)中更名波克羅夫斯克。隨著(zhù)頓涅茨克州首府頓涅茨克市等主要城市被分離勢力占據，波克羅夫斯克一躍成為烏控頓涅茨克地區的中心，該州最大的高等學(xué)府頓涅茨克國立技術(shù)大學(xué)亦遷往小鎮。鼎盛時(shí)期，這里人口一度逼近8萬(wàn)人。
2022年2月之后，扎什科更加頻繁地回到這里：因為距離前線(xiàn)“相對靠后”，又是烏軍在頓巴斯戰場(chǎng)的后勤與中轉樞紐，所以波克羅夫斯克成為戰地記者們前往一線(xiàn)的必經(jīng)之路和落腳點(diǎn)。此地的區位重要性，由此可見(jiàn)一斑。
對烏克蘭政府來(lái)說(shuō)，波克羅夫斯克還有更關(guān)鍵的戰略意義。這里是烏克蘭煤炭工業(yè)的中心，全烏鋼鐵產(chǎn)業(yè)都依賴(lài)于此地產(chǎn)出的焦煤。烏克蘭鋼鐵制造商協(xié)會(huì )主席奧列克桑德·卡連科夫近期警告稱(chēng)，如果波克羅夫斯克被俄軍控制，烏克蘭的鋼鐵產(chǎn)量將從2024年的約750萬(wàn)噸銳減至200萬(wàn)至300萬(wàn)噸。
俄軍同樣認識到波克羅夫斯克的重要性。2024年2月，俄軍占領(lǐng)該城以東的重鎮阿夫迪伊夫卡，隨即開(kāi)始圍繞波克羅夫斯克進(jìn)行外圍軍事行動(dòng)，到8月時(shí)已逼近到離城不足20公里。
然而，這最后的“不足20公里”，俄軍花了一年時(shí)間才走完。烏克蘭軍隊對俄羅斯庫爾斯克州的突襲，冬季的戰場(chǎng)停滯，2025年初的和平進(jìn)程，以及雙方對戰事的倦怠，都在一定程度上延緩了俄軍的進(jìn)度。
不少烏克蘭分析人士因此樂(lè )觀(guān)地認為，俄烏戰線(xiàn)已基本穩定，俄軍難以取得新的戰役級進(jìn)展。正是基于這種邏輯，當俄方提出“交換控制領(lǐng)土”換取烏克蘭撤出波克羅夫斯克等頓涅茨克殘余控制區時(shí)，烏克蘭政府斷然拒絕。
但從今年夏天開(kāi)始，波克羅夫斯克的局勢逐漸向不利于烏克蘭的方向發(fā)展。根據烏克蘭媒體近期的復盤(pán)，從7月初開(kāi)始，在城郊穩定了前沿陣地的俄軍，用光纖無(wú)人機從空中控制了波克羅夫斯克的所有出入通道。烏方統計還顯示，俄軍在波克羅夫斯克周邊投入的滑翔炸彈占到全戰線(xiàn)用量的一半以上，被這種炸彈擊中將尸骨無(wú)存。
“烏克蘭是首先在戰場(chǎng)上大規模投入使用無(wú)人機的一方，我們用廉價(jià)無(wú)人機摧毀了對方造價(jià)高昂的主戰坦克，很多國家都在學(xué)習這種完全改變戰爭的戰術(shù)方法?！睘蹩颂m跨大西洋對話(huà)中心主席馬克西姆·斯克里普琴科曾多次前往前線(xiàn)，他對《中國新聞周刊》說(shuō)，“但是，俄羅斯也在向我們學(xué)習，現在他們大量使用的光纖無(wú)人機等手段，就非常難以攔截?！?/p>
有守軍指揮官對烏克蘭媒體透露，俄軍的新戰術(shù)導致烏軍每次后勤補給和人員輪換都遭遇較大損失，連日常維持后勤的改裝皮卡車(chē)都出現短缺。堅守在城內的無(wú)人機小組因此難以獲得必要的裝備補給，這讓對抗越來(lái)越呈現向俄軍“一邊倒”的態(tài)勢。
從7月開(kāi)始，俄軍還利用衛星圖像及偵察無(wú)人機采集的圖像，尋找烏軍戰線(xiàn)的漏洞，然后針對性地派出小股士兵，試圖滲透到戰線(xiàn)后騷擾烏軍、擊殺烏方無(wú)人機操作員。
烏克蘭軍方起初只承認俄軍小股部隊突入了波克羅夫斯克市區南部。但到10月，烏克蘭媒體從前線(xiàn)官兵那里了解到，俄軍已經(jīng)出現在小鎮的各個(gè)區域，包括最靠近守軍后方的城西。一小隊俄軍甚至進(jìn)入了扎什科最熟悉的波克羅夫斯克火車(chē)站，這里是城市的最中心。守軍出動(dòng)無(wú)人機攻擊火車(chē)站大樓，最終將這支俄軍小隊擊退。
“無(wú)人機戰爭”？
在新戰爭形態(tài)下，這看起來(lái)是一場(chǎng)“無(wú)人機發(fā)揮了決定性作用”的戰役。但細究起來(lái)，事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
俄軍進(jìn)攻波克羅夫斯克的思路，與巴赫姆特之戰、阿夫迪伊夫卡之戰相比，沒(méi)有明顯區別。不到最后時(shí)刻，俄軍不會(huì )對城鎮發(fā)起正面強攻，而是試圖通過(guò)側翼包圍、切斷守軍的后勤通道，迫使烏軍統帥部選擇主動(dòng)撤退，從而在不進(jìn)行慘烈巷戰的情況下奪取城市、宣布勝利。
因而，在這些城鎮攻防戰中，早期的外圍側翼作戰，是烏軍消耗俄軍精力和耐心的機會(huì )。一旦城鎮的對外通道被切斷，戰局就轉為俄軍消耗守軍。在波克羅夫斯克之戰中，俄軍只是用無(wú)人機代替傳統的火炮，阻止了守軍的補給輪換；在更關(guān)鍵的“消耗守軍”階段，俄軍依靠的依然是“人”。
根據烏克蘭媒體引述前線(xiàn)守軍的說(shuō)法，俄軍的小股滲透部隊往往規模極小，“有時(shí)兩三人，有時(shí)只是單個(gè)步兵”，他們徒步或騎車(chē)通過(guò)交錯的前線(xiàn)，利用街巷作為掩體，尋找可以攻擊的敵方目標。在此期間，俄軍也進(jìn)行過(guò)幾次裝甲集群作戰，試圖推進(jìn)更穩固的前線(xiàn)陣地，但并不成功，最終都回到了“小股滲透”的原始作戰方式。
烏軍認為，大多數滲透俄軍在通過(guò)交火線(xiàn)時(shí)已被烏軍無(wú)人機發(fā)現并殺傷。但問(wèn)題在于，相比于得不到輪換的守軍，俄軍有充足的兵力。按照烏克蘭總統澤連斯基的說(shuō)法，俄軍目前在波克羅夫斯克前線(xiàn)部署了約17萬(wàn)兵力。而此次戰役開(kāi)始時(shí)，俄軍只投入了約4萬(wàn)人。
不同口徑的統計顯示，目前波克羅夫斯克戰場(chǎng)上俄烏的兵力比在10:1到8:1。一方面，這意味著(zhù)烏軍以極少的兵力牽制了俄軍主力，并給俄軍造成了每日可能達數百人的傷亡，在戰術(shù)上似乎“占了便宜”；但另一方面，這意味著(zhù)俄軍有充分的資源進(jìn)行滲透，而守軍無(wú)力堵住防線(xiàn)漏洞。
今年10月，《基輔獨立報》曾初步統計稱(chēng)，成功滲透進(jìn)波克羅夫斯克的俄軍士兵超過(guò)250名。另一家烏克蘭媒體Hromadske采訪(fǎng)守軍指揮官后得知，俄軍實(shí)際滲透數“遠遠超過(guò)這個(gè)數字”，且不斷有俄軍從新找到的通道進(jìn)入城里。烏軍總司令瑟爾斯基的應對是“發(fā)現并消滅他們”，但由于俄軍各自為戰，烏軍甚至找不到集中殲滅對方的方式。
一名烏軍無(wú)人機操作員抱怨道，他在波克羅夫斯克執行任務(wù)13天，其間因為俄軍無(wú)處不在的滲透而被迫轉移3次。還有指揮官表示，城內60％以上的區域都有俄軍士兵出沒(méi)，承擔了90％以上打擊任務(wù)的烏軍無(wú)人機小組，現在每天的實(shí)際工作是和小股俄軍短兵相接，這意味著(zhù)他們將在俄軍真的發(fā)起大規模攻勢時(shí)無(wú)力應對。
而俄軍的推進(jìn)也并不容易。士兵們需要在黎明或黃昏出發(fā)，在無(wú)人機操作員最難識別目標的時(shí)候沖過(guò)前線(xiàn)。由于無(wú)人機的存在，前線(xiàn)的“死亡地帶”寬度達數公里。這意味著(zhù)，成功突入的士兵幾乎無(wú)法得到后方的有效地面支持。俄軍從7月就能突入城內，但到11月仍無(wú)法控制全城、消滅守軍，也體現出小股滲透并不能取得絕對的戰場(chǎng)優(yōu)勢。
烏克蘭輿論多認為，在這種情況下，烏軍仍能維持防御一段時(shí)間。但《基輔獨立報》同時(shí)指出，“保衛該包圍圈對烏克蘭而言不是一場(chǎng)有利的消耗戰”。
俄羅斯方面則認為，攻下波克羅夫斯克已在朝夕之間。俄羅斯國防部稱(chēng)，俄軍正在逐棟推進(jìn)并清理城鎮的建筑物，身處包圍圈中的第68獨立獵兵旅已出現集體投降事件。有投降士兵對俄軍說(shuō)，他們被指揮官拋棄，已經(jīng)7天沒(méi)有吃飯了。
庫爾斯克之戰的重演
如果波克羅夫斯克易主，這對俄烏雙方分別意味著(zhù)什么？
就戰場(chǎng)局勢而言，波克羅夫斯克不是一個(gè)孤立的據點(diǎn)，而是與在其東側的姐妹城市米爾諾赫拉德共同遭到俄軍包圍。一旦波克羅夫斯克被俄軍占領(lǐng)，仍在米爾諾赫拉德堅守的烏軍第25空降旅和第38海軍陸戰旅將徹底失去援軍，也再無(wú)突圍的可能。
與此同時(shí)，俄軍將能北上逼近烏克蘭在整個(gè)頓巴斯地區僅存的兩座相對較大的城鎮：克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克?？紤]到烏軍自2014年以來(lái)長(cháng)期在此經(jīng)營(yíng)建造“戰爭城市”，俄軍想攻下烏軍在頓巴斯守衛的最后一片土地，并不容易。但是，克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克的象征意義，不如波克羅夫斯克，這里幾乎是烏控頓涅茨克官方機構的最后流亡地。此前，頓涅茨克國立技術(shù)大學(xué)已因戰火逼近遷往利沃夫州。
而且，如果波克羅夫斯克與米爾諾赫拉德相繼失守，烏克蘭政府竭力反對“交換土地?；稹钡睦碛蓪⒈幻擞奄|(zhì)疑。此前，特朗普政府內的一些人認為，烏克蘭應當認真考慮普京提出的領(lǐng)土交易，不然“俄羅斯也會(huì )用武力奪取它們”。波克羅夫斯克之戰似乎證明他們是對的。當然，烏克蘭方面認為，這是特朗普政府“自我實(shí)現的預言”：不向烏克蘭提供武器，然后見(jiàn)證烏克蘭的“必然”失敗。
西方分析則多指出，是烏克蘭方面需要在波克羅夫斯克戰役后反思，烏軍此前是否向注定失敗的庫爾斯克之戰投入了太多兵力，導致在頓巴斯關(guān)鍵戰場(chǎng)上出現嚴重的兵力短缺。
“烏克蘭本來(lái)就缺乏兵源?！泵绹饨魂P(guān)系委員會(huì )高級研究員查爾斯·庫普乾對《中國新聞周刊》說(shuō)，烏克蘭應當聚焦于防御，而不是進(jìn)攻俄羅斯本土。
《烏克蘭真理報》則批評道，烏軍總司令瑟爾斯基及烏軍領(lǐng)導層，只專(zhuān)注于通過(guò)象征性的勝利來(lái)實(shí)現政治目的，忽略了兵源不足給前線(xiàn)帶來(lái)的致命損害。今年7月，在俄軍開(kāi)始向波克羅夫斯克滲透之際，烏軍統帥部卻調集大量預備隊，在波克羅夫斯克北郊的多布羅皮利亞對俄軍發(fā)起“勝利的反攻”。
這幾乎是庫爾斯克之戰的重演：烏克蘭一度奪取18個(gè)定居點(diǎn)，慶祝了勝利；但與此同時(shí)，沒(méi)有預備隊支持的城內防御部隊遭受了巨大壓力。有守軍指揮官告訴《烏克蘭真理報》，由于沒(méi)有人員來(lái)阻擋俄軍，守城部隊在向上提交戰線(xiàn)態(tài)勢圖時(shí)作假，“標記為烏軍占領(lǐng)的位置，可能只有兩名傷兵，甚至一個(gè)人也沒(méi)有”；此外，守軍還不敢向上匯報陣地失守，因為“一旦匯報，就被要求反攻，但根本沒(méi)有人”。正是在此背景下，俄軍才能屢屢成功滲透，最終讓守軍陷入崩潰。
美國智庫大西洋理事會(huì )近日以波克羅夫斯克之戰為由頭發(fā)布報告指出，2022年初時(shí)，前所未有的志愿者的涌入，讓烏克蘭武裝力量一度擴充至約100萬(wàn)人。這支撐了烏軍持續三年多的抵抗。但現在，烏軍已經(jīng)面臨“傷亡率居高不下，逃兵問(wèn)題嚴重，因強征入伍而臭名昭著(zhù)”的狀況，如果還想打下去，烏軍統帥部必須反思。
報告特別建議，在此背景下，烏克蘭只能先保持防御姿態(tài)，甚至“必須做好在必要時(shí)放棄陣地的準備，以保存寶貴的戰斗力”。然而，對澤連斯基來(lái)說(shuō)，這在政治上似乎是不可接受的。
點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題： 俄烏沖突進(jìn)展
