涵涵在社交平臺發(fā)布的視頻截圖
“酒后砍人只關(guān)10天?”“都往頭上砍了,這不是后砍和解殺人未遂?”……9月17日,#女子酒后砍傷閨蜜頭欲給2萬(wàn)和解#沖上熱搜,傷閨并引起網(wǎng)友熱議。拘罰事情的留天緣由竟是如是:近日,網(wǎng)友涵涵在社交平臺發(fā)視頻稱(chēng),遭拒6月10日,女酒她請閨蜜吃飯喝酒后,后砍和解在自己家中發(fā)生爭執,傷閨隨后閨蜜拿菜刀砍向她的拘罰頭部,其被送往醫院并報警。留天經(jīng)鑒定,遭拒涵涵的女酒傷口為5厘米,縫了十余針,后砍和解傷情鑒定為輕微傷,傷閨警方開(kāi)具的行政處罰決定書(shū)顯示,其閨蜜被行政拘留10天,并罰款五百元。
事后,閨蜜提出給涵涵2萬(wàn)元和解,但被涵涵拒絕。涵涵堅持要走法律程序,讓閨蜜為其行為付出代價(jià)。目前,她已經(jīng)找了律師,后續會(huì )通過(guò)起訴來(lái)要求閨蜜承擔相應的賠償責任。此外,涵涵還稱(chēng),閨蜜在結束拘留后,并未認識到自己的錯誤,還通過(guò)朋友圈、群聊等方式威脅挑釁她。
那么,酒后砍人到底需要負哪些法律責任?
北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師鞏晶晶表示,本案中,酒后傷人造成輕微傷需要承擔民事責任,即酒后傷人者需要賠償受害人因傷造成的各項損失;還需承擔行政責任,即毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款。
“而本案產(chǎn)生的社會(huì )爭議也許在于,最后的處罰是否純粹以結果為導向,而忽視本案在菜刀舉向頭頂時(shí)已經(jīng)存在的極高潛在致命風(fēng)險和主觀(guān)惡意?!膘柧ЬХ治?,“輕微傷”的結果更多源于被害人的運氣,偶然因素(如砍擊角度偏差、力度失控、受害者躲閃等),而非加害人行為本身的“無(wú)危險”。
鞏晶晶表示,選擇菜刀作為工具、針對頭頂要害攻擊,通常意味著(zhù)行為人具有明顯的傷害故意,甚至可能包含放任致命結果發(fā)生的間接故意。而“輕微傷”對應的法律后果多為行政拘留(最高15日)和有限民事賠償,這種懲戒力度與行為所暴露的主觀(guān)惡性嚴重不匹配,既無(wú)法讓行為人真正認識到行為的危害性,也難以對潛在暴力行為形成有效震懾,總結為本案是否罪刑相稱(chēng),罰當其罪。
“‘輕微傷’的定義本身并沒(méi)問(wèn)題,但將其作為評價(jià)‘菜刀砍向頭頂’這類(lèi)高風(fēng)險行為的唯一核心標準,在本案中也許存在部分爭議。生命的重量不僅體現在‘是否受傷’的結果上,更體現在‘是否面臨致命威脅’的過(guò)程中?!膘柧ЬдJ為,在這類(lèi)案件中,應當在“輕微傷”的結果評價(jià)之外,額外考量行為的工具危險性、攻擊部位要害性、主觀(guān)惡性程度,通過(guò)調整懲戒力度(如提升行政處罰層級、納入尋釁滋事等更重罪名的考量),讓法律評價(jià)與行為對生命安全的實(shí)際威脅相匹配,真正實(shí)現對生命權的充分保護。