發(fā)布時(shí)間:2025-12-01 06:09:44 來(lái)源:四海皆兄弟網(wǎng) 作者:娛樂(lè )

引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注的西安西宏陜西西安套路貸大案迎來(lái)新的重大進(jìn)展。繼法院終審判決75%股權歸陜西宏潤集團有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)宏潤集團)所有之后,套路團該集團近日依法提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )議,貸案審議涉及公司控制權的終審多項重要議題。
十二年司法拉鋸戰,判決宏潤集團重大股權失而復得,股權歸陜這一具有決定性意義的潤集階段成果,將在11月13日臨時(shí)股東會(huì )議上正式確立終局效力,西安西宏標志著(zhù)該集團徹底擺脫控制權危機,套路團重掌經(jīng)營(yíng)主導權,貸案同時(shí)為停滯十余年的終審爛尾樓項目重啟帶來(lái)實(shí)質(zhì)性轉機。
據多家官方媒體報道,判決宏潤集團股權質(zhì)押借款案系一場(chǎng)典型的股權歸陜套路貸騙局。宏潤集團全資子公司宏潤地產(chǎn)開(kāi)發(fā)“國際幸福城”項目過(guò)程中,潤集因資金周轉需要,西安西宏該集團以持有的宏潤地產(chǎn)75%股權作質(zhì)押擔保,于2012年初向王堅借款1200萬(wàn)元。
作為西安李彬套路貸團伙骨干成員的王堅,通過(guò)偽造《股權質(zhì)押協(xié)議》《股東會(huì )決議》等法律文件,冒用宏潤集團法定代表人簽名,將質(zhì)押股權非法變更至其個(gè)人名下,并變更公司法定代表人及地址,導致宏潤集團失去對宏潤地產(chǎn)的控制權?!皣H幸福城”項目自此停工爛尾,至今尚有2042戶(hù)購房人未能收房。
宏潤集團執行董事、法定代表人胡緒峰介紹,為了追回被非法侵占的股權,該集團展開(kāi)了漫長(cháng)的維權訴訟,官司一路打到最高法院。
?。?017)最高法再171號判決書(shū)認定,案涉75%股權本質(zhì)為“股權讓與擔?!?,不產(chǎn)生股權轉讓效力?,王堅?xún)H為名義股東,無(wú)權實(shí)質(zhì)性處置股權。
最高法院對案涉股權糾紛性質(zhì)的認定屬于程序性步驟,該股權的最終歸屬需通過(guò)后續實(shí)體審理程序作出終極認定。十余年間,宏潤集團深陷二十余起民事訴訟與十一起行政訴訟的漩渦。
“每場(chǎng)訴訟背后都暗流涌動(dòng),各方勢力暗中角力,編織出盤(pán)根錯節、很難解開(kāi)的利益之網(wǎng)?!焙w峰說(shuō)。幾經(jīng)漫長(cháng)曲折的司法交鋒,最高審判機關(guān)對該案性質(zhì)的權威認定意見(jiàn)最終在西安落地。西安中院終審判決明確,案涉75%股權歸屬宏潤集團所有。
法律專(zhuān)業(yè)人士指出,通過(guò)司法程序追回被非法侵占的股權,為宏潤集團恢復股東權益提供了堅實(shí)的法律保障。而召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )并審議相關(guān)議題,是將法律層面的股權歸屬轉化為實(shí)際控制權的必經(jīng)程序,也是確保司法裁決得到有效執行的重要步驟。
據了解,目前宏潤集團已通過(guò)司法程序收回宏潤地產(chǎn)75%股權,連同其原本持有的2%股權及陳晨(胡緒峰配偶)持有的5%股權,宏潤集團及一致行動(dòng)人合計持有宏潤地產(chǎn)82%的股權,遠超法律規定的絕對控制權門(mén)檻。至此宏潤集團依法享有對宏潤地產(chǎn)戰略規劃、高管任免及重大投資等核心事項的決策主導權。
根據宏潤集團公告,此次臨時(shí)股東會(huì )擬審議多項關(guān)鍵議題,包括變更宏潤地產(chǎn)法定代表人、執行董事、監事、經(jīng)理及公司住所地,修改公司章程并授權變更工商登記。

輿論普遍認為,此次臨時(shí)股東會(huì )是宏潤集團追回股權后重塑公司治理結構的關(guān)鍵轉折點(diǎn),各項議題環(huán)環(huán)相扣,共同構成公司重生的法律基礎,意味著(zhù)西安套路貸案中的重大股權紛爭終見(jiàn)天日。
在胡緒峰看來(lái),此舉將打響宏潤集團突圍第一槍?zhuān)咽?“正義終至”,宣告 “重生啟幕”。他強調,重新掌握公司決策權和經(jīng)營(yíng)權后,宏潤集團將從“被動(dòng)挨打”轉為“主動(dòng)出擊”,從“生存之戰”邁向“發(fā)展之戰”,“其中首要任務(wù)是積極與相關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調,盡快重啟爛尾樓開(kāi)發(fā),向購房人完成商品房交付?!?/p>
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院譚秋桂教授指出,宏潤集團成功追回被非法侵占股權并擬召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )議,不僅在法律層面具有重大意義,更對公司治理產(chǎn)生深遠影響,堪稱(chēng)里程碑式事件。
譚秋桂分析認為,該案在司法實(shí)踐中確立了“讓與擔?!狈申P(guān)系的認定標準,清晰界定了股權質(zhì)押關(guān)系中出質(zhì)人的權利邊界,因此成為中國民商事司法實(shí)踐中的標志性案例,為類(lèi)似糾紛提供了極具參考價(jià)值的判例。
值得注意的是,王堅通過(guò)偽造股權變更登記材料,向西安市市場(chǎng)監督管理局(原西安市工商行政管理局)提交申請并完成75%股權變更,而經(jīng)司法鑒定,其提交的關(guān)鍵材料確系偽造。依據《市場(chǎng)主體登記管理條例》第四十條之規定,宏潤集團十余年來(lái)多次向該局提交書(shū)面糾錯申請,但該錯誤登記至今仍未獲糾正。
相關(guān)法律專(zhuān)家明確指出,依法撤銷(xiāo)王堅名下的錯誤股權登記,使公司登記信息與司法判決結果保持一致,這一行政糾錯行為不僅是個(gè)案公正的體現,更是對司法裁判權威的有力維護。任何阻礙或拖延這一進(jìn)程的行為,都將損害法律尊嚴、百姓利益,并影響社會(huì )對公平正義的期待。
該專(zhuān)家進(jìn)一步強調,當前宏潤集團已滿(mǎn)足召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )的法定條件,在此背景下,市場(chǎng)監管部門(mén)應同步推進(jìn)登記信息變更的準備工作,確保股東會(huì )決議能夠依法完成工商備案。惟其如此,才能為爛尾樓項目重啟掃清制度障礙,切實(shí)保障廣大購房者合法權益,有效避免持續性的民生困境。
另?yè)榻B,西安李彬套路貸團伙成員通過(guò)相同手段侵占宏潤集團18%股權的案件,也正朝著(zhù)有利于宏潤集團的方向積極推進(jìn)。該案經(jīng)陜西省檢察院抗訴,陜西省高院裁定再審并提級審理,將于11月12日開(kāi)庭;法院已依法對案涉18%股權采取凍結措施。
相關(guān)文章
隨便看看