▲郟縣和蘇文簽訂戰略合作框架協(xié)議。圖/郟縣融媒

近日，億投“俄羅斯外籍院士、資鬧蘇轍后人”蘇文的劇追薦身份持續遭到質(zhì)疑。8月17日，問(wèn)引澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部獲悉，省領(lǐng)該縣正在走程序注銷(xiāo)郟縣東坡書(shū)院，蘇轍后人“預計下午就能走完流程”。億投此外，資鬧原計劃投資33億元的劇追薦郟縣東坡書(shū)院綜合體建設項目已自動(dòng)作廢且當地未進(jìn)行實(shí)質(zhì)投入，未造成經(jīng)濟損失。問(wèn)引

投資一分未到，省領(lǐng)身份屢遭打假，蘇轍后人相關(guān)機構正被注銷(xiāo)……郟縣三蘇墳畔，億投一場(chǎng)持續三年的資鬧招商鬧劇黯然收場(chǎng)。這場(chǎng)看似荒誕的騙局輕易得逞，暴露的不僅是騙子的伎倆，更是某些地方政府招商引資中輕信盲從、監管缺位的深層軟肋。

據報道，2022年4月，自稱(chēng)“俄羅斯自然科學(xué)院院士”“蘇轍后人”的蘇文，在“省領(lǐng)導”引薦下，與郟縣政府簽署了總投資33億元的合作框架協(xié)議。協(xié)議墨跡未干，蘇文便戴上了“郟縣東坡書(shū)院院長(cháng)”的冠冕。如今，三年過(guò)去，投資分文未到，淪為鬧劇。雖然合作框架協(xié)議僅體現投資意向，沒(méi)有法律約束力，但種種跡象顯示，所謂的33億元重磅投資，自始至終都是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。

比33億空頭支票更顯荒誕的，是蘇文賴(lài)以立足的層層身份。俄羅斯自然科學(xué)院聲明查無(wú)此人；自稱(chēng)蘇轍后人，卻連祖輩代數都說(shuō)不清；那頂“海南東坡書(shū)院院長(cháng)”的帽子，其依托的機構根本不見(jiàn)蹤影。而支撐其“實(shí)力”的公司網(wǎng)絡(luò )，參保人數寥寥無(wú)幾，注冊資本與宏偉藍圖相去甚遠。這些“公司”如同一場(chǎng)精心編織的幻影，在光天化日下堂皇登場(chǎng)。

更令人痛心的是當地政府的輕信與失守。面對如此漏洞百出的背景，郟縣某些官員卻疏于核查，甚至辯解“咱不是法官或者記者，背調有局限性”?！笆☆I(lǐng)導”引薦的光環(huán)，遮蔽了審慎判斷的目光。

而這種引薦，無(wú)疑是一種“干預”，這對于地方招商引資來(lái)說(shuō)危害不小，不僅可能導致資源的錯配和浪費，還可能滋生腐敗和不正之風(fēng)，進(jìn)一步損害政府的形象和公信力。事到如今，到底是經(jīng)由哪位“省領(lǐng)導”引薦，有沒(méi)有利益勾連，不能稀里糊涂地過(guò)去。相關(guān)部門(mén)更應進(jìn)行深入調查，還原事實(shí)真相，給公眾一個(gè)交代。

一頁(yè)薄薄的框架協(xié)議，既無(wú)實(shí)質(zhì)約束，也無(wú)風(fēng)險對沖，任由一個(gè)空殼“院長(cháng)”借官方身份四處活動(dòng)，儼然成了行走的“郟縣名片”。鬧劇終場(chǎng)，當地官員聲稱(chēng)“沒(méi)啥損失”“沒(méi)騙到郟縣啥”。然而，時(shí)間在等待中流逝，機遇在觀(guān)望里溜走，地方的文化聲譽(yù)也被透支揮霍。若最初有人追問(wèn)一句“錢(qián)從哪來(lái)”，或者查一下蘇文的身份，鬧劇或許就不會(huì )上演。

這場(chǎng)“外籍院士”“蘇轍后人”的投資鬧劇，暴露了某些地方招商引資“病急亂投醫”的浮躁與漏洞。蘇文畫(huà)的大餅越誘人，越映照出地方發(fā)展焦慮下甄別能力的退化。這荒誕劇落幕了，但若制度籬笆不扎緊，治理能力不提升，誰(shuí)能保證下一個(gè)“蘇文”不會(huì )卷土重來(lái)？

地方的發(fā)展，經(jīng)不起這般虛耗。比33億投資泡影更令人痛惜的，是白白流逝的時(shí)間、機會(huì )、聲譽(yù)以及遭受重創(chuàng )的營(yíng)商環(huán)境、文化生態(tài)——這恰恰是一座小城所輸不起的?；鶎又卫聿荒芸偪看蚣倨毓鈦?lái)糾錯，唯有建立科學(xué)的招商評估機制、壓實(shí)決策責任、打破“唯光環(huán)論”，才能避免下一個(gè)“蘇文”乘虛而入。

撰稿 / 陳廣江（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對 / 盧茜