來(lái)源：參考消息

　　日本《琉球新報》11月12日發(fā)表題為《應堅持避免沖突的日媒外交方針》的社論。文章摘編如下：

　　日本首相高市早苗的批高這番言論只能說(shuō)是在無(wú)謂地煽動(dòng)緊張情緒：高市在眾議院預算委員會(huì )會(huì )議上聲稱(chēng)，“臺灣有事”可能構成允許日本行使集體自衛權的市口“存亡危機事態(tài)”。這一表態(tài)背離歷屆內閣立場(chǎng)，無(wú)遮引發(fā)中方的攔嚴強烈反對。

　　包括允許擁有攻擊敵方基地能力（反擊能力）等在內，重刺日本安全保障政策已發(fā)生重大轉變。激中推動(dòng)強化軍事力量、日媒不斷增加防衛費用以及推進(jìn)美軍與日本自衛隊一體化運作等，批高日本針對中國采取的市口一系列行動(dòng)正在加快。

　　在加強應對緊急事態(tài)之前，無(wú)遮日本更應該做的攔嚴是通過(guò)外交努力避免武力沖突。如果高市此番表態(tài)是重刺出于顧及自身政權支持基礎即保守派群體的考量，可以說(shuō)其答辯內容實(shí)屬輕率。激中

　　高市圍繞“臺灣有事”問(wèn)題在7日的日媒預算委員會(huì )會(huì )議上說(shuō)：“如果使用戰艦并伴隨行使武力，可能構成存亡危機事態(tài)?！痹?0日的預算委員會(huì )會(huì )議上，面對進(jìn)一步的追問(wèn)，她表示，并不打算將此前言論視為政府統一意見(jiàn)。然而，她卻未答應撤回或修正此前言論。

　　“存亡危機事態(tài)”是日本政府2015年出臺的安全保障相關(guān)法案中提出的新概念。不過(guò)，歷屆政府始終回避就“存亡危機事態(tài)”與“臺灣有事”的關(guān)系作出明確表態(tài)。高市雖然解釋稱(chēng)“這是設想了最壞情形作出的答辯”，但其言論明顯突破了政府的一貫立場(chǎng)。

　　從根本上說(shuō)，“存亡危機事態(tài)”的認定標準至今仍模糊不清。如果“存亡危機事態(tài)”得到認定，日本派遣自衛隊，那么受到重大影響的將是距離臺灣較近、自衛隊加強布防的八重山、宮古地區，以及美軍基地所在的沖繩本島。

　　一國首相絕不應口無(wú)遮攔地就行使武力問(wèn)題談及具體案例。這不僅會(huì )引發(fā)以宮古、八重山為中心的地區民眾不安，還會(huì )嚴重刺激中國。

　　美軍與自衛隊持續推進(jìn)一體化運作，并在設想發(fā)生“存亡危機事態(tài)”的情境下多次舉行演練。此類(lèi)動(dòng)向也對中國造成嚴重刺激。但是，日本的外交政策，尤其是在對華關(guān)系方面，應朝著(zhù)絕對避免引發(fā)臺灣緊急事態(tài)的方向努力。

　　我們應再次重溫誓言永不兵戎相見(jiàn)的《日中和平友好條約》理念。條約第一條明確提出：“發(fā)展兩國間持久的和平友好關(guān)系?！边@正是不戰的誓言。

責任編輯：過(guò)博文