發(fā)布時(shí)間:2025-11-30 15:20:32 來(lái)源:四海皆兄弟網(wǎng) 作者:焦點(diǎn)
調查啟動(dòng)本身就已對全球半導體產(chǎn)業(yè)、中國政策相關(guān)企業(yè)以及國際貿易體系產(chǎn)生了深遠影響
文 |《財經(jīng)》研究員 周源 吳俊宇
編輯 | 謝麗容
美國當地時(shí)間9月12日,商務(wù)中美西班牙經(jīng)貿會(huì )談(9月14日至17日)舉辦的起美前兩天,美國中國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將復旦微電(688385.SH)、國模華嶺股份(430139.BJ)等23家中國實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”。擬芯
23家中國實(shí)體中13家屬于集成電路類(lèi)企業(yè),片和3家來(lái)自生物技術(shù)與生命科學(xué)領(lǐng)域,對華調查其他還包括航天遙感、影響量子、中國政策工業(yè)軟件/工程軟件、商務(wù)供應鏈與物流服務(wù)等領(lǐng)域。起美
9月13日當日,國模中華人民共和國商務(wù)部(下稱(chēng)“中國商務(wù)部”)新聞發(fā)言人就23家中國實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”事答記者問(wèn)。擬芯
中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,片和中方已注意到美國中國商務(wù)部泛化國家安全、對華調查濫用出口管制,對半導體、生物科技、航空航天、商貿物流等領(lǐng)域多家中國實(shí)體實(shí)施制裁,指出美方假借維護國際秩序和國家安全之名,行單邊、霸凌主義之實(shí),將一己私利凌駕于他國發(fā)展權利之上,打壓遏制包括中國在內的各國企業(yè),破壞其他國家之間正常的商業(yè)往來(lái),嚴重扭曲全球市場(chǎng),損害企業(yè)合法權益,破壞全球供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈安全穩定,中方對此堅決反對。
中國商務(wù)部發(fā)言人還質(zhì)問(wèn)道,9月14日起,中美雙方將在西班牙舉行經(jīng)貿會(huì )談,美方此時(shí)對中國企業(yè)實(shí)施制裁,意欲何為?中方敦促美方立即糾正錯誤做法,停止對中國企業(yè)的無(wú)理打壓。中方將采取必要措施,堅決維護中國企業(yè)的合法權益。
中國商務(wù)部在當天同步發(fā)布兩份公告。
第一份公告為中國商務(wù)部公告2025年第27號,公告稱(chēng)自2025年9月13起中國商務(wù)部對部分原產(chǎn)于美國的進(jìn)口模擬芯片進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調查。本次調查確定的傾銷(xiāo)調查期為2024年1月1日至2024年12月31日,產(chǎn)業(yè)損害調查期為2022年1月1日至2024年12月31日。
中國商務(wù)部公告并未直接點(diǎn)名所有涉案的美國公司。
第二份公告是中國商務(wù)部公告2025年第50號,稱(chēng)自2025年9月13日起,中國商務(wù)部就美國對華集成電路領(lǐng)域相關(guān)措施發(fā)起反歧視立案調查。公告稱(chēng),中國商務(wù)部獲得初步證據和信息顯示,美國對華集成電路領(lǐng)域相關(guān)措施符合《中華人民共和國對外貿易法》第七條規定的“在貿易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類(lèi)似措施”的情形。
調查范圍涉及美國政府2018年以來(lái)在集成電路領(lǐng)域,包括設計、制造、封裝、測試、裝備、零部件、材料、工具在內的各個(gè)環(huán)節以及具體應用場(chǎng)景等,對華采取的其他歧視性禁止、限制或類(lèi)似措施對華的限制措施。
中國社會(huì )科學(xué)院國際法所國際經(jīng)濟法主任、中國法學(xué)會(huì )WTO(世界貿易組織)法研究會(huì )副會(huì )長(cháng)劉敬東在接受《法治日報》采訪(fǎng)中表示,反歧視調查制度是中國對外貿易法建立的一項新型貿易救濟制度,旨在維護、遵行WTO“非歧視原則”、反制他國針對中國采取的歧視性貿易措施,以此維護中國企業(yè)的正當合法貿易權利。
中國半導體協(xié)會(huì )隨后公開(kāi)發(fā)文支持中國商務(wù)部的兩項調查,表示半導體產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,需要一個(gè)公平的環(huán)境。中國半導體協(xié)會(huì )贊成并鼓勵企業(yè)通過(guò)持續的技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同、平等互利的國際合作,按照市場(chǎng)規則良性競爭,共同推動(dòng)半導體產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
反傾銷(xiāo)調查可能帶來(lái)市場(chǎng)洗牌
反傾銷(xiāo)調查是一項貿易救濟措施,由一國政府根據其國內產(chǎn)業(yè)的申訴發(fā)起,旨在確定外國出口商是否以低于其在本國市場(chǎng)的正常價(jià)值或生產(chǎn)成本的價(jià)格(即“傾銷(xiāo)”方式)向本國市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品,并確定這種傾銷(xiāo)行為是否對本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害或損害威脅。
中國商務(wù)部公告透露了此次反傾銷(xiāo)調查的觸發(fā)點(diǎn):今年7月23日,江蘇省半導體行業(yè)協(xié)會(huì )代表國內相關(guān)模擬芯片產(chǎn)業(yè),向中國商務(wù)部正式提交反傾銷(xiāo)調查申請,請求對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口相關(guān)模擬芯片進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查。
調查對象是采用40納米及以上工藝制程生產(chǎn)的通用接口芯片和柵極驅動(dòng)芯片,公告詳細列明了涉案產(chǎn)品的具體類(lèi)別。
調查范圍涵蓋了成品芯片、晶圓、晶粒以及未來(lái)具有相同功能的產(chǎn)品,有效防止了通過(guò)初級產(chǎn)品形式規避調查的可能。涉案產(chǎn)品歸在《中華人民共和國進(jìn)出口稅則》的稅則號85423990項下 。
多位行業(yè)人士表示,被調查模擬芯片不算最高端的模擬芯片,主要應用于汽車(chē)、工業(yè)自動(dòng)化、新能源等領(lǐng)域,最關(guān)鍵是數量巨大,并且基本上都能?chē)a(chǎn)替代。
江蘇省半導體行業(yè)協(xié)會(huì )提交的初步證據顯示,2022年至2024年,申請調查產(chǎn)品自美進(jìn)口量累計增37%,進(jìn)口價(jià)格累計下降52%,壓低和抑制了國內產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格,對國內產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成損害。
2023年5月,德州儀器曾因全面下調中國市場(chǎng)的芯片價(jià)格引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。財聯(lián)社當時(shí)報道中引用了一位模擬芯片高層的評價(jià),稱(chēng)德州儀器“這次降價(jià)沒(méi)有固定幅度和底線(xiàn)”。
某地方半導體協(xié)會(huì )資深人士向《財經(jīng)》表示,2020年左右,某些國產(chǎn)模擬芯片一度進(jìn)展不錯,但由于進(jìn)口模擬芯片兇猛降價(jià),國產(chǎn)模擬芯片勢頭又停滯不前了。
中國商務(wù)部發(fā)言人在9月13日答記者問(wèn)中表示,此次反傾銷(xiāo)調查符合中國法律法規和世貿組織規則。
GSC Potomac(Washington)國際貿易及供應鏈法律合伙人蔣兆康也表示,反傾銷(xiāo)關(guān)稅可被視為一種補償性關(guān)稅,如果適用合法,是世界貿易組織規則認可的一種貿易救濟措施,與有關(guān)國家近年以“緊急狀態(tài)”等理由實(shí)施的、不符合世界貿易組織規則的所謂“單邊關(guān)稅”在法律本質(zhì)上不同,“單邊關(guān)稅”更是一種掠奪性關(guān)稅。
反傾銷(xiāo)調查過(guò)程本身是復雜的。據蔣兆康介紹,反傾銷(xiāo)調查最關(guān)鍵的是認定相關(guān)產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)(銷(xiāo)售價(jià)格低于成本),實(shí)質(zhì)性損害或實(shí)質(zhì)性損害威脅以及兩者之間的直接因果關(guān)聯(lián),其中涉及調查三年左右的進(jìn)口量、市場(chǎng)份額及價(jià)格變化以及對國內相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的影響,包括財務(wù)、盈利、就業(yè)、破產(chǎn)等情況。
無(wú)論終裁結果如何,多位半導體行業(yè)人士認為,反傾銷(xiāo)調查一經(jīng)啟動(dòng)即利好國產(chǎn)模擬芯片。
據中國商務(wù)部公告,通常情況下,此次反傾銷(xiāo)調查應在2026年9月13日前結束,但特殊情況下,可再延長(cháng)6個(gè)月。這意味著(zhù),從立案到終裁,相關(guān)美國企業(yè)及其在中國的客戶(hù)將面臨長(cháng)12個(gè)到18個(gè)月的不確定性。在此期間,關(guān)于是否會(huì )征稅、稅率多高等關(guān)鍵問(wèn)題懸而未決,這將成為影響供應鏈決策的一個(gè)重要變量。
尤其是模擬芯片具有獨特的“長(cháng)坡厚雪”特性:產(chǎn)品生命周期長(cháng),客戶(hù)一旦選用,輕易不會(huì )更換,因此市場(chǎng)份額具有較強的“黏性”。德州儀器和亞德諾半導體等巨頭正是憑借數十年建立的龐大產(chǎn)品庫、深厚的客戶(hù)關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量,構筑了極高的競爭壁壘。
反傾銷(xiāo)調查像一把利刃,有可能切斷這種“黏性”。中國下游廠(chǎng)商有可能重新評估其供應鏈,考慮國產(chǎn)替代方案。一旦本土芯片被設計進(jìn)汽車(chē)、工業(yè)設備等長(cháng)生命周期的產(chǎn)品中,即使未來(lái)關(guān)稅取消,客戶(hù)也很難再花費巨大的成本和時(shí)間換回原來(lái)的美國供應商。
不僅中國本土供應商,歐洲公司如英飛凌、意法半導體,以及日本公司如瑞薩電子也會(huì )在中國市場(chǎng)迎來(lái)新商機。
業(yè)內普遍認為,受反傾銷(xiāo)調查影響可能最大的美國公司是德州儀器和亞德諾半導體。
德州儀器和亞德諾半導體都屬于全球模擬芯片巨頭,在中國擁有廣泛的客戶(hù)基礎,中國市場(chǎng)是其重要收入來(lái)源之一。財報顯示,德州儀器2024年來(lái)自中國的收入約30億美元,收入占比約19%。亞德諾半導體2024財年來(lái)自中國的收入約21億美元,收入占比約23%。
上述芯片代理商高管預估,德州儀器在中國近一半的市場(chǎng)份額都可能會(huì )受到影響。
調研公司弗若斯特沙利文數據顯示,2024年中國模擬芯片市場(chǎng)規模1953億元人民幣,占全球模擬芯片市場(chǎng)35%左右,預計2025年至2029年年度復合增長(cháng)率為11%。更為關(guān)鍵的是,受汽車(chē)、工業(yè)、機器人等產(chǎn)業(yè)驅動(dòng),中國模擬芯片市場(chǎng)仍將保持高速增長(cháng)。根據頭豹研究院 (LeadLeo Research Institute) 的預測,到2027年,中國在全球模擬芯片市場(chǎng)的占比可能上升至43%。
反歧視調查對美國政府的反擊力度
9月13日,中國商務(wù)部新聞負責人就反歧視調查表示,美國在集成電路領(lǐng)域近年來(lái)對中國采取一系列禁止和限制措施,包括301調查和出口管制措施等。這些保護主義做法涉嫌對華歧視,是對中國發(fā)展先進(jìn)計算芯片和人工智能等高科技產(chǎn)業(yè)的遏制打壓,不僅危害中國發(fā)展利益,還嚴重損害全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定,中方對此堅決反對。
中國此次反歧視調查的根本法律授權源于《中華人民共和國對外貿易法》。其中,第七條確立了反制的基本原則,即“任何國家或者地區在貿易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類(lèi)似措施的,中華人民共和國可以根據實(shí)際情況對該國家或者該地區采取相應的措施”;第三十六條授權國務(wù)院對外貿易主管部門(mén)(即中國商務(wù)部)對外國的貿易行為展開(kāi)調查;第三十七條則詳細規定了調查可采取的方式,包括書(shū)面問(wèn)卷、召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )、實(shí)地調查和委托調查等。
本次反歧視調查一個(gè)特點(diǎn)是,范圍廣泛,旨在將美國近年來(lái)的一系列對華科技政策視為一個(gè)整體進(jìn)行審查。根據中國商務(wù)部公告,調查對象包括:
l 301調查及關(guān)稅。2018年以來(lái),美國政府基于對中國301調查結果,已經(jīng)或將要對包括集成電路在內的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅,以及其他可能的禁止、限制或類(lèi)似措施。
l 出口管制。2022年以來(lái),美國政府通過(guò)發(fā)布相關(guān)規則、發(fā)送通知函等方式,限制對中國出口集成電路相關(guān)產(chǎn)品、制造設備等,限制“美國人”參與中國半導體項目。如2022年10月、2023年10月、2024年12月、2025年1月等發(fā)布的規則。
l 美國《芯片與科學(xué)法》。2022年以來(lái),美國政府根據《芯片與科學(xué)法》及相關(guān)規則,限制相關(guān)企業(yè)和個(gè)人在中國相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展經(jīng)貿與投資活動(dòng)等。
l 特定技術(shù)限制。2025年5月,美國政府發(fā)布新聞和指南,限制使用包括華為昇騰芯片在內的中國先進(jìn)計算集成電路、限制美國人工智能芯片用于訓練中國人工智能模型等。
此外,美國在集成電路領(lǐng)域,包括設計、制造、封裝、測試、裝備、零部件、材料、工具在內的各個(gè)環(huán)節以及具體應用場(chǎng)景等,對中國采取的其他歧視性禁止、限制或類(lèi)似措施也在本次調查范圍內。
這并非中國第一次發(fā)起反歧視調查。2024年9月,針對加拿大政府針對中國電動(dòng)汽車(chē)、鋼鋁產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅的行為,中國商務(wù)部啟動(dòng)了全球首例反歧視調查,并于2025年3月裁定作出反歧視措施。
北京京師(杭州)律師事務(wù)所律師周琰和劉佳曦曾聯(lián)名撰文,中國反歧視調查制度在規則層面展現了諸多制度突破。如創(chuàng )設性地采取了包括證據收集、歧視實(shí)質(zhì)認定、損害量化評估、行業(yè)協(xié)商機制在內的四階段調查程序,為“如何在現有國際貿易規則體系下落地開(kāi)展國際反歧視調查措施”提供了“中國方案”。同時(shí),構建了“歧視性行為—對等反制措施”法律邏輯,突破了傳統貿易救濟“事后補償”模式的局限,為應對系統性歧視提供了法治工具和價(jià)值指引,有助于推動(dòng)國際經(jīng)貿規則的完善和發(fā)展。
不同于對加拿大政府的反歧視調查,公告顯示,本次調查時(shí)間是三個(gè)月,“特殊情況下可適當延長(cháng)”。 蔣兆康認為,時(shí)間這么短,可能為了中美進(jìn)一步的談判。
多位行業(yè)人士表示,中國商務(wù)部發(fā)起的兩起調查,不僅是對美國中國商務(wù)部再一次擴大對華制裁的反擊,也能為正在舉辦的中美西班牙會(huì )談增加談判籌碼,但無(wú)論調查結果如何,調查啟動(dòng)本身就已對全球半導體產(chǎn)業(yè)、相關(guān)企業(yè)以及國際貿易體系產(chǎn)生了深遠影響。
相關(guān)文章