国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng )意

據時(shí)代財經(jīng)了解，兩大鋰電《刑事判決書(shū)》中提到的材料材料李勝與鄭飛龍，均涉及天賜材料與另一家A股上市公司永太科技（002326.SZ）的巨頭進(jìn)展商業(yè)秘密侵權糾紛案。

李勝作為核心被告，商秘審被在2017年8月23日進(jìn)入九江天賜工作，侵權前2021年5月20日離職，系列期間先后擔任電池生產(chǎn)部工藝技術(shù)總監、案件生產(chǎn)運營(yíng)總監、迎新制造部總監、天賜工廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)、工終電解質(zhì)工廠(chǎng)總監、罰萬(wàn)總工程師等職務(wù)。兩大鋰電

天賜材料方面指出，材料材料李勝從九江天賜離職后，巨頭進(jìn)展與鄭飛龍、商秘審被永太科技和何人寶達成合作，將九江天賜的液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料運用在永太科技控股子公司永太高新的年產(chǎn)13.4萬(wàn)噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。

不過(guò)，永太科技曾在公告中表示，公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷(xiāo)售該案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品。但永太科技2024年年報顯示，永太高新年產(chǎn)67000噸液態(tài)雙氟磺酰亞胺鋰（LiFSI）項目已于2024年1月16日開(kāi)始試生產(chǎn)，年產(chǎn)67000噸液態(tài)六氟磷酸鋰項目尚未建成投產(chǎn)。

除此之外，永太科技在2023年11月的相關(guān)公告中提到，永太高新“年產(chǎn)33000噸液態(tài)六氟磷酸鋰項目（一期：9900噸/年六氟磷酸鋰固體）”已完成設備安裝調試工作，試生產(chǎn)方案已經(jīng)專(zhuān)家評審通過(guò)；該項目具備了投料試生產(chǎn)條件，已于2023年11月2日開(kāi)始試生產(chǎn)。

今年7月2日，天賜材料披露公告稱(chēng)，九江天賜作為原告，就商業(yè)秘密侵權糾紛案件向江西省高級人民法院提起民事訴訟，涉案金額預期經(jīng)濟損失8.87億元及律師費115萬(wàn)元。

根據該公告，涉案被告多達十二名，其中包括永太科技、永太高新、何人寶、王國超、邵鴻鳴、上海樺置工程科技有限公司、鄭飛龍、姜存華、李勝、浙江美陽(yáng)國際工程設計有限公司、汪婷以及盧珍珍。

目前，天賜材料前員工的刑事案件已迎來(lái)終審判決，后續或會(huì )對天賜材料與永太科技的商業(yè)秘密侵權系列訴訟產(chǎn)生影響。

9月16日，就訴訟等問(wèn)題，時(shí)代財經(jīng)致電天賜材料董秘辦，相關(guān)工作人員表示，刑事案件已終審，但相關(guān)民事案件暫未有進(jìn)度更新?！叭缬校ㄐ逻M(jìn)展），我們會(huì )進(jìn)行公告披露?！?/p>

“由于兩個(gè)案件都涉及侵犯商業(yè)秘密，侵犯商業(yè)案件刑案的判決，會(huì )對另一起民事訴訟案產(chǎn)生影響。影響的程度取決于民事訴訟案件的訴訟請求和證據?！鄙虾h聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣對時(shí)代財經(jīng)說(shuō)。

對永太科技而言，8.87億元的賠償金額是其上半年歸母凈利潤的15倍之多。2025年半年報顯示，上半年永太科技營(yíng)業(yè)收入26.09億元，同比增長(cháng)21.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤5880萬(wàn)元，同比增長(cháng)56.17%。截至6月30日，其貨幣資金較年初大幅下降至4.70億元。

值得注意的是，7月3日，永太科技公告稱(chēng)，就天賜材料侵害公司及控股子公司名譽(yù)權的行為分別向臨海市人民法院和邵武市人民法院提起民事訴訟。兩家法院已于2025年7月3日立案受理，案號分別為（2025）浙1082民初6373號、（2025）閩0781民初2373號。

永太科技在公告中表示，2025年7月2日，相關(guān)法律文書(shū)不涉及永太科技伙同天賜材料前員工，卻以公告形式宣稱(chēng)永太科技伙同天賜材料前員工非法獲取天賜材料商業(yè)秘密。且以未生效的判決為依據，在案件所有被告均上訴的情況下，未按先刑后民的原則，將永太科技與該案被告人一并提起訴訟，意圖影響天賜材料與永太科技目前正在進(jìn)行的投標。

公告顯示，永太科技與子公司永太高新的訴訟請求各有不同。在（2025）浙1082民初6373號案件中，永太科技的訴訟請求除要求停止侵害商譽(yù)外，并索賠經(jīng)濟損失5751.93萬(wàn)元，并要求被告根據上市公司信息披露要求發(fā)布公告澄清事實(shí)。而在（2025）閩0781民初2373號案件中，永太高新請求判令天賜材料公開(kāi)道歉并賠償商譽(yù)損失1元。

對此，9月16日，永太科技董秘辦向時(shí)代財經(jīng)表示，“要等待法院的審理，目前（相關(guān)訴訟案件）尚未開(kāi)庭審理?！?/p>