為什么說(shuō)對于新政K證，國慶我們不必過(guò)度焦慮？還差被美國10萬(wàn)美元門(mén)檻攔住的人才，中國會(huì )成為他們的天中一道光嗎？

現在離國慶只剩一天，一個(gè)重磅消息備受關(guān)注：從10月1號起，將發(fā)行咱們國家正式推出專(zhuān)門(mén)面向外國青年科技人才的簽起K字簽證。這可不是證特坐地中美普通的簽證，它向全球有本事的朗普年輕人敞開(kāi)了大門(mén)。

有意思的對比是，地球那頭的懸殊美國卻來(lái)了個(gè)完全相反的操作，特朗普政府大筆一揮，國慶把專(zhuān)門(mén)招技術(shù)人才的還差H-1B工作簽證費，從之前也就幾千美元的天中水平，直接坐地起價(jià)飆到了每年10萬(wàn)美元。將發(fā)行通過(guò)中美出臺的簽起簽證政策，大伙都看得明明白白：在搶全球頂尖科技人才這條賽道上，證特坐地中美這兩個(gè)大國選的路，那是完全不一樣。

咱們的新政K證，核心思路就兩個(gè)字：開(kāi)放。它專(zhuān)門(mén)為那些從國際知名高校畢業(yè)的理工科年輕人設計。最大的亮點(diǎn)是，申請人不需要事先拿到中國企業(yè)的邀請函，自己就能申請，而且還能多次入境、停留時(shí)間也更長(cháng)。這相當于為那些想來(lái)中國探索機會(huì )的青年才俊提供了一把“萬(wàn)能鑰匙”，大大降低了他們來(lái)華工作和交流的門(mén)檻。當然，這種開(kāi)放不是沒(méi)有邊際。K證有著(zhù)明確的發(fā)放對象和審核標準，旨在精準吸引國家發(fā)展所需的人才。用外交部發(fā)言人的話(huà)說(shuō)，這是為了“促進(jìn)中外青年科技人才交流與合作”，最終目的是希望這些人才能夠“扎根中國，共同推動(dòng)人類(lèi)社會(huì )不斷進(jìn)步”。

反觀(guān)美國的H-1B簽證新政，其核心詞是“高價(jià)”。費用飆升至每年10萬(wàn)美元，那些本來(lái)就靠 H-1B 簽證招技術(shù)人才的美國科技公司，尤其是剛起步的小創(chuàng )業(yè)公司，直接被壓得喘不過(guò)氣。而且這政策的影響來(lái)得特別快，立馬就顯現出來(lái)了。從印度新德里飛美國紐約的機票，說(shuō)漲就漲，直接飆上去了；好多手里攥著(zhù) H-1B 簽證、但當時(shí)沒(méi)在美國的人，趕緊想各種辦法回美國，生怕晚一步就受影響。但更長(cháng)遠的麻煩還在后頭，這事兒說(shuō)不定會(huì )讓好多原本打算去美國發(fā)展的國際人才，直接打退堂鼓。要知道這么多年，美國那邊，尤其是硅谷的科技公司，幾乎就指著(zhù)H-1B簽證從全世界挖技術(shù)高手。但現在這筆每年高達10萬(wàn)美元的“入場(chǎng)費”，無(wú)疑會(huì )讓許多優(yōu)秀的年輕人和企業(yè)重新權衡他們的選擇。

其實(shí)，簽證政策也體現了國家的發(fā)展思路。中國的K證，展現的是一種長(cháng)遠布局。它不只看當下，更著(zhù)眼于為未來(lái)的科技發(fā)展和國際合作儲備人才。當然，我們也不忽視關(guān)于K證的爭議，有人擔心現在國內年輕人找工作本就不容易，這么放寬門(mén)檻引進(jìn)外國人才，會(huì )不會(huì )搶了中國年輕人的機會(huì )？其實(shí)，咱們不需要過(guò)多擔心。K證看著(zhù)放寬了門(mén)檻，其實(shí)是有門(mén)檻的，必須是知名高校本科畢業(yè)，還得提交相應的證明材料，后續還有配套辦法明確審核標準，不是隨便誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)的。而且就算拿到K證來(lái)了中國，能不能找到工作、能不能適應環(huán)境站穩腳跟，還是得靠個(gè)人真本事。再說(shuō)了，中國要發(fā)展也不能關(guān)起門(mén)來(lái)，得有一定的國際化程度。這些來(lái)中國的外國人才要是能真正了解我們的市場(chǎng)和產(chǎn)品，反而能幫我們的東西更好地走向世界，總不能只想著(zhù)把貨賣(mài)出去，卻不讓別人進(jìn)來(lái)看看吧？只要執行部門(mén)把好審核關(guān)，好的人才我們要，不好的人才另尋高就，別搞“放水式”簽發(fā)，就不會(huì )出現所謂的“國門(mén)洞開(kāi)”，更談不上影響國內就業(yè)。

而美國H-1B簽證的巨額漲價(jià)，雖然表面上是為了篩選“頂尖人才”并保護本土就業(yè)，但其副作用可能非常顯著(zhù)，或將導致美國企業(yè)將業(yè)務(wù)和研發(fā)中心轉移到海外，從長(cháng)遠看會(huì )削弱美國的科技競爭力?？傊?，中美的這兩種策略，最終哪一種更能匯聚天下英才，推動(dòng)創(chuàng )新與發(fā)展，哪一種是為了撈取一時(shí)利益，忽略長(cháng)遠發(fā)展，相信時(shí)間會(huì )給我們答案。

最新評論