來(lái)源:牛彈琴
資料圖實(shí)事求是地說(shuō),歐盟外長(cháng)卡婭·卡拉斯,歐洲個(gè)人形象還是女性不錯的;但只是她最近說(shuō)出的有些話(huà),感覺(jué)真是中國無(wú)腦一樣。
9月4日,憤怒中國外交部記者會(huì ),對位有這樣一則問(wèn)答。歐洲
記者:9月3日,女性歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯稱(chēng),中國紀念活動(dòng)期間,憤怒中國同俄羅斯、對位伊朗、歐洲朝鮮站在一起,女性不僅是中國在反西方,也是憤怒在直接挑戰基于規則的國際秩序。中方對此有何評論?
發(fā)言人郭嘉昆:歐盟有關(guān)官員的言論充滿(mǎn)意識形態(tài)偏見(jiàn),缺乏基本歷史常識,公然鼓噪對立對抗,既是對二戰歷史的不尊重,也損害歐方自身利益,十分錯誤、極不負責。中方對此堅決反對,強烈譴責。
中方的憤怒,撲面而來(lái)。
一般人缺乏歷史常識也就罷了,作為歐盟外長(cháng)的卡拉斯,你怎么能這樣?

卡拉斯又是怎么說(shuō)的呢?
看了一個(gè)視頻。
卡拉斯對記者侃侃而談,說(shuō):俄羅斯對中國說(shuō):“俄羅斯和中國,我們戰斗并贏(yíng)得了第二次世界大戰,我們擊敗了納粹主義?!蔽耶敃r(shí)想,“好吧,那是新的東西?!?/p>
她還說(shuō):“當西方領(lǐng)導人聚集在一起討論外交途徑時(shí),專(zhuān)制聯(lián)盟正尋求建立新世界秩序的捷徑?!?/p>
真是讓人大跌眼鏡。
1,俄羅斯(蘇聯(lián))和中國,難道不是二戰戰勝?lài)??難道美國英國不說(shuō),我們擊敗了納粹?
2,什么是專(zhuān)制聯(lián)盟?看看照片吧,不管天津北京,來(lái)的都是客,都很平等祥和;難道白宮里的訓話(huà),才是一起討論外交途徑?
3,我看到,有網(wǎng)友調侃,卡拉斯雖然是歐洲外長(cháng),但打賭她都不知道俄羅斯、中國、伊朗等國在地圖上哪個(gè)地方。

當然,卡拉斯能說(shuō)這樣的話(huà),我們也不要太意外。
1977年出生的卡拉斯,是愛(ài)沙尼亞人,更準確地說(shuō),她以前是蘇聯(lián)人。
愛(ài)沙尼亞獨立后,她父親當過(guò)愛(ài)沙尼亞的總理,后來(lái)她女承父業(yè),成為愛(ài)沙尼亞第一位女總理,2024年底出任歐盟副主席兼外長(cháng)。
因為愛(ài)沙尼亞與俄羅斯的恩恩怨怨,有過(guò)三次婚姻的她一直對俄羅斯有著(zhù)強烈的敵意。
但不管怎樣的敵意,這都是你們歐洲國家的事情,她將這種感情投射到中國身上,各種場(chǎng)合對中國攻擊,公平嗎?正確嗎?有道理嗎?
偏見(jiàn),往往源于視野的局限;而外交官的偏見(jiàn),則會(huì )阻礙國與國的對話(huà)。
讓人無(wú)奈的是,她還是歐盟的外長(cháng),中國還不得不和她打交道。
所以,兩個(gè)月前,王毅和卡拉斯會(huì )晤,用一些外媒的話(huà)講,王毅給她上了四個(gè)小時(shí)的歷史課。

王毅講了什么?
我記得,當時(shí)很重要的部分,就是講一些常識。
王毅告訴卡拉斯,中國外交秉持中華文明的和諧基因,倡導和平、包容、合作。在和平與安全問(wèn)題上,中國是當今世界紀錄最好的大國。中國不是美國,不應用美國走過(guò)的道路鏡像中國。
他還告訴卡拉斯,中歐歷史文化、價(jià)值觀(guān)不同,不能因為有差異就視為對手,不能由于出現分歧就尋求對抗。當前歐洲面臨各種挑戰,但過(guò)去、現在、未來(lái)都不是來(lái)自中國。
王毅還說(shuō),中歐雙方應相互尊重、相互借鑒,共同發(fā)展、共同進(jìn)步,為人類(lèi)文明做出中歐新的貢獻。希望歐方真正樹(shù)立客觀(guān)理性對華認知,奉行更加積極務(wù)實(shí)對華政策。
說(shuō)得多好!
中國不是美國,不要以為美國怎樣,中國就會(huì )怎樣。
歐洲過(guò)去、現在、未來(lái)的挑戰,都不是來(lái)自中國。
但王毅希望歐方的“客觀(guān)理性對華認知”,兩個(gè)月后,我們看到,卡拉斯卻公然否認二戰歷史,嘲諷中國和俄羅斯。
王毅啊王毅,你苦口婆心,但真是白說(shuō)了。

我看到,對于卡拉斯的這番言論,中國外交部除了“堅決反對、強烈譴責”,還說(shuō)了兩個(gè)分量很重的成語(yǔ)。
哪兩個(gè)成語(yǔ)?
井底之蛙、夜郎自大。
發(fā)言人郭嘉昆的原話(huà)是:
歐洲作為二戰策源地,本應更加深刻正視歷史,汲取教訓,加強團結,然而有些歐盟領(lǐng)導人卻頑固抱持冷戰思維和嚴重意識形態(tài)偏見(jiàn),刻意制造對抗分裂,這不符合歐盟自身利益,必將進(jìn)一步損害歐盟國際信譽(yù)和影響力。
希望這些人摒棄井底之蛙的偏見(jiàn)、夜郎自大的傲慢,樹(shù)立正確二戰史觀(guān)和理性對華認知,立即糾正錯誤言論、消除負面影響,多做有利于世界和平穩定、有利于中歐關(guān)系的事,而不是相反。
好一個(gè)井底之蛙的偏見(jiàn)、夜郎自大的傲慢!
中方?jīng)]有點(diǎn)名,但卡拉斯,說(shuō)的是你嗎?
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一,有些西方人的對華偏見(jiàn),根深蒂固。
尤其是井底之蛙的偏見(jiàn),真是讓全世界哭笑不得。
而且,這種偏見(jiàn),還充滿(mǎn)夜郎自大的傲慢。
傲慢是認知的牢獄,讓人既看不清別人,更認不清自己。
如果說(shuō)卡拉斯不知道中國、伊朗在哪個(gè)位置,應該更不清楚夜郎自大的典故了。
郭嘉昆同志,下次講這么深奧的典故時(shí),是不是可以補充一句:我說(shuō)的這兩個(gè)成語(yǔ),她估計都聽(tīng)不懂,啊,對牛彈琴了。
第二,有些歐洲人,真是讓人怒其不爭。
不然,他們也不會(huì )在白宮像孫子一樣挨訓,臉色鐵青得讓人都替他們難受。
但可笑的是,他們還要對美國各種吹捧,有時(shí)還積極獻上投名狀。
轉過(guò)身,對發(fā)展中國家南方國家,又是各種頤指氣使,破口大罵,甚至公然否定二戰歷史。
是不是只有這樣,才終于找回點(diǎn)歐洲上等人的感覺(jué)。
中國人常說(shuō),己所不欲,勿施于人!
這樣的兩面歐洲,說(shuō)實(shí)話(huà),傷害的是歐洲的臉面歐洲人的利益,更讓美國瞧不起。
真正的尊嚴,來(lái)自于平等相待;真正的強大,始于尊重他人。

第三,歐洲,其實(shí)也不乏遠見(jiàn)者。
必須承認,不管是卡拉斯還是馮德萊恩,外觀(guān)形象都還是很不錯的,她們的個(gè)人奮斗也值得尊敬。
只是她們的一些說(shuō)法做法,尤其與中國有關(guān)的言行,實(shí)在讓人不敢恭維。
也必須聲明,這絕不是對歐洲女性有看法。
歐洲也有很多杰出的女政治家。默克爾肯定算一個(gè),她應該也是迄今歐洲最有影響力的一姐了;撒切爾夫人雖然很有爭議,但誰(shuí)都不否認她深刻影響和改變了英國。
至于卡拉斯,唉,紅裙子大姐,你能不能有點(diǎn)歷史常識呢?
站在高位者,更應知輕重、懂進(jìn)退。歷史從不記住聲音的大小,只留下真相的回響。
不然,中國外交部也不會(huì )說(shuō)出這兩個(gè)成語(yǔ):井底之蛙、夜郎自大。
如果我沒(méi)記錯的話(huà),這樣的表述,也是前所未有的。當然,我們沒(méi)有任何指名道姓。
中國人,還是留有余地的。
個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表任何機構
頂: 8774踩: 7428
評論專(zhuān)區