“在城市道路上，小米向本他開(kāi)出133公里時(shí)速，汽車(chē)還越黃線(xiàn)超車(chē)。時(shí)速死重傷我們原想著(zhù)應該按危害公共安全追責，公里結果近日開(kāi)庭是越線(xiàn)按交通肇事起訴。對方竟然還開(kāi)出貧困戶(hù)證明……”河南臨穎一起交通事故受害者家屬向華商報大風(fēng)新聞?dòng)浾叻从痴f(shuō)。超車(chē) 慘劇發(fā)生—— 逆行、致對超速 小米汽車(chē)致4人死亡 事故責任認定書(shū)表述：2025年2月11日13時(shí)53分許，田車(chē)28歲王某駕駛藍色小米轎車(chē)沿臨潁縣濱河路由西向東行駛，小米向本行至臨潁縣濱河路與經(jīng)七路交叉口東約300米處時(shí)，汽車(chē)貿然越過(guò)黃實(shí)線(xiàn)強行超車(chē)，時(shí)速死重傷與對向白色本田轎車(chē)發(fā)生碰撞。公里兩車(chē)碰撞產(chǎn)生的越線(xiàn)碎片，又與白色現代轎車(chē)發(fā)生撞擊，超車(chē)造成三車(chē)不同程度受損。致對事故導致四人死亡、兩人受傷。 事故責任認定書(shū)寫(xiě)到，經(jīng)鑒定，事發(fā)時(shí)王某車(chē)速約達133千米/小時(shí)。王某的行為違反《道路交通安全法》第四十三條“有下列情形之一的，不得超車(chē)：（二）與對面來(lái)車(chē)有會(huì )車(chē)可能的；”及《河南省道路交通安全條例》第二十五條第二款“同方向劃有二條以上機動(dòng)車(chē)道的道路，無(wú)限速標志、標線(xiàn)的，城市道路最高時(shí)速不得超70公里，封閉的機動(dòng)車(chē)專(zhuān)用道和公路最高時(shí)速不得超80公里。低速載貨汽車(chē)、二輪汽車(chē)、拖拉機、電瓶車(chē)、輪式專(zhuān)用機械車(chē)、正三輪摩托車(chē)、輕便摩托車(chē)在道路行駛時(shí)最高時(shí)速不得超30公里”之規定，王某負事故全部責任。 承認超載—— 本田車(chē)方不幸4死2傷 承認超載“希望不要網(wǎng)暴” 本田轎車(chē)的駕駛員、死者程某的母親向華商報大風(fēng)新聞?dòng)浾哒f(shuō)，事發(fā)時(shí)，本田車(chē)內坐了6個(gè)人，分別是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的兩個(gè)孩子，三大人、三兒童共6人。 “我知道，車(chē)里坐六個(gè)人不對，但看在年僅一歲多的孫女失去了父親，母親重傷仍在救治的份上，請大家不要因此網(wǎng)暴我們?！背棠车哪赣H有些擔憂(yōu)地和記者說(shuō)，“事故認定時(shí)，交警說(shuō)了，事故原因和超載無(wú)關(guān)?！?/p> 程某母親介紹，事發(fā)時(shí)，程某開(kāi)車(chē)，副駕駛是兒媳婦抱著(zhù)一歲多的小孫女。后排坐著(zhù)兒媳婦的親戚和親戚的兩個(gè)孩子?！笆鹿蕦е挛覂鹤?、兒媳的親戚、兒媳婦的外甥外甥女死亡，兒媳婦重傷，小孫女輕傷?！?/p> 據程母稱(chēng)，小米車(chē)內僅王某一人，也受傷了，但受傷程度她并不知曉。 開(kāi)庭審理—— 如今以交通肇事罪審理 請求以危害公共安全罪追責 “事故發(fā)生后，一直是對方保險公司在和我們家屬處理此事?？偣操r償了320萬(wàn)。但肇事司機卻始終稱(chēng)自己沒(méi)錢(qián)?！背棠刚f(shuō)。 8月15日，程母向記者稱(chēng)，前不久當地檢察院已對王某提起了刑事訴訟，法院開(kāi)庭審理，還未宣判?！斑@半年來(lái)，我們家屬給交警隊、檢察院、法院遞交過(guò)希望嚴懲王某的請愿書(shū)。希望可以以危害公共安全罪嚴懲駕駛員王某?！背棠刚f(shuō)，“但前幾天對他刑事部分進(jìn)行審理時(shí)，我們作為旁聽(tīng)才知曉是按照交通肇事罪進(jìn)行審理。更讓人氣憤的是，法庭上，對方拿著(zhù)他們村上以及鄉鎮開(kāi)具的貧困證明，他的代理律師竟然說(shuō)肇事司機是貧困家庭，希望從輕處理?！币虺棠竷合比栽谥委熤?，該案還未開(kāi)始民事訴訟。 據了解，王某系該車(chē)車(chē)主，所駕車(chē)輛為小米su7，售價(jià)21.59萬(wàn)起。 律師說(shuō)法 兩罪區別在于是否主觀(guān)故意 陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：男子駕車(chē)逆行并超速致4死1重傷，其行為構成交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪，關(guān)鍵在于男子的主觀(guān)心態(tài)。 趙良善介紹，交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的主要區別在于：一是主觀(guān)故意不同，交通肇事罪是過(guò)失犯罪，行為人對危害結果并非積極追求；以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行為會(huì )危及公共安全仍為之。二是行為方式不同，交通肇事罪通常是在交通運輸活動(dòng)中違反交規引發(fā)事故；以危險方法危害公共安全罪的行為方式更為惡劣、危險，如在人群密集處駕車(chē)沖撞等。三是量刑標準不同，交通肇事罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役，最高刑為有期徒刑；以危險方法危害公共安全罪，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 趙良善提醒，駕駛員駕車(chē)時(shí)，首先，應遵守交通規則，不超速、不逆行、不闖紅燈，系好安全帶，按照交通標志和標線(xiàn)行駛。其次，應保持注意力集中，避免分心，如接打電話(huà)、發(fā)短信、吃東西等，時(shí)刻關(guān)注路況和周?chē)h(huán)境的變化。再者，應保持安全車(chē)距，與前車(chē)保持適當的安全距離，避免緊急剎車(chē)時(shí)發(fā)生追尾事故。 華商報大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤返回搜狐，查看更多