上周開(kāi)庭,這周才公告?ST嶺南證券部:傳票才收到 律師:若庭審已進(jìn)行,則或涉嫌信披違規

登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

每經(jīng)記者|吳澤鵬????每經(jīng)編輯|張益銘????

上周五上午開(kāi)庭,上周收到審已涉嫌這周二晚間才公告稱(chēng)“收到法院傳票”,開(kāi)庭這樣的周才證券則或怪事發(fā)生在ST嶺南(SZ002717,股價(jià)1.87元,公告市值34.04億元)身上。嶺南律師

11月4日晚間,部傳ST嶺南公告稱(chēng),若庭近日收到了河南省湯陰縣人民法院送達的進(jìn)行《傳票》,公司涉嫌串通投標罪被起訴,信披但公告顯示,違規開(kāi)庭日期為2025年10月31日,上周收到審已涉嫌公告發(fā)布日期距離開(kāi)庭日期已過(guò)多日。開(kāi)庭11月5日,周才證券則或ST嶺南股票跌幅超3%。公告

此外,嶺南律師對于為何公告得比開(kāi)庭時(shí)間還晚、開(kāi)庭結果如何等投資者關(guān)注的問(wèn)題,ST嶺南在公告中并未進(jìn)一步披露。11月5日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電ST嶺南了解情況,證券部工作人員稱(chēng),其所在部門(mén)也是在開(kāi)庭后才收到的傳票,并在內部報備后及時(shí)進(jìn)行了公告,“我們內部走完流程就披露了,是在規定的時(shí)間內披露的”。

對于涉嫌串通投標的其他具體問(wèn)題,記者按要求向ST嶺南發(fā)去了郵件采訪(fǎng)函,截至發(fā)稿時(shí)尚未收到回復。

開(kāi)完庭才收到傳票?

ST嶺南于11月4日晚間發(fā)布的公告較為簡(jiǎn)單,主要內容為:公司近日收到了河南省湯陰縣人民法院送達的《傳票》,開(kāi)庭日期為2025年10月31日上午8時(shí)30分。公司涉嫌串通投標罪被起訴,公司將積極配合公安機關(guān)、法院做好相關(guān)工作,依法采取有效措施。

但該公告一經(jīng)發(fā)布,引起投資者強烈反應。11月4日晚間,《每日經(jīng)濟新聞》記者留意到,東方財富網(wǎng)ST嶺南的股吧里,有眾多投資者留言,質(zhì)疑披露時(shí)間問(wèn)題?!岸奸_(kāi)庭幾天了”“都開(kāi)完庭了,為什么不及時(shí)公告”??相關(guān)帖子內,此類(lèi)留言較多。

對此,ST嶺南證券部人士稱(chēng):“收到傳票后,我們要走內部報備流程,一走完流程馬上就進(jìn)行披露,是在規定時(shí)間內披露的?!?/p>

“我們這邊是在昨天還是前天晚上,才收到的傳票?!鼻笆鋈耸咳缡翘岬?,其稱(chēng)并不清楚為何在開(kāi)庭后才收到傳票,“我們以收到的時(shí)間為準”。對于是否有公司人員因涉嫌串通投標而被采取限制行動(dòng)的措施,該人士表示:“如果有的話(huà)我們會(huì )公告,現在是沒(méi)有?!?/p>

此外,ST嶺南公告稱(chēng),截至目前,上述事件暫未對公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。本次事件是否對公司經(jīng)營(yíng)、財務(wù)方面產(chǎn)生影響有待法院進(jìn)一步判決。

律師稱(chēng)或存信披違規

需要說(shuō)明的是,就ST嶺南而言,目前已知的是其信披部門(mén)稱(chēng)是在開(kāi)庭后收到的傳票,但這并不意味著(zhù)上市公司本身也是如此。

據北京市中聞律師事務(wù)所劉凱律師介紹,根據《刑事訴訟法》等規定,法院應在開(kāi)庭前3日以上通知當事人到庭,對于被告單位,傳票應送達公司法定代表人或授權代表人,送達方式包括直接送達、郵寄送達、委托送達、電子送達,必要時(shí)可公告送達。實(shí)務(wù)中,大多數刑事案件的傳票會(huì )在開(kāi)庭前5至15日左右送達。

“因此,只要法院有送達回證(簽收或拒收記錄),法律上就視為公司已經(jīng)收到傳票。在實(shí)踐中,法院通常都會(huì )在開(kāi)庭前完成送達,這種‘庭后才知曉’的情況極少成立?!眲P說(shuō)道。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師則更為直接地表示,只有在完成合法送達后,法院才能按期開(kāi)庭,否則法院須延期或采取補救送達措施。王智斌還介紹,對單位被告的送達,法院可以交給法定代表人、主要負責人,也可以由辦公室、前臺、值班人員代收。

劉凱分析,公告稱(chēng)“近日收到”,而開(kāi)庭日是10月31日,公告時(shí)間是11月4日晚。這意味著(zhù):若公司確實(shí)在開(kāi)庭前收到傳票,但公告延后至庭審后發(fā)布,屬于信息披露不及時(shí);若公司確實(shí)在開(kāi)庭后才實(shí)際收到傳票,則需進(jìn)一步核查送達是否存在程序瑕疵。

王智斌則分析,“如果庭審已正常進(jìn)行,就意味著(zhù)被告已提前三天簽收了傳票”。至于法院傳票在公司內部是否及時(shí)流轉至信披部門(mén),屬于內部管理問(wèn)題,并不影響法院送達的效力,也不影響公司信息披露責任的認定。該公司在開(kāi)庭4日后披露該信息,已涉嫌信息披露違規。

封面圖片來(lái)源:視覺(jué)中國-VCG41N1202238471

時(shí)尚
上一篇:明確八類(lèi)檢查對象,公安部起草網(wǎng)安監督檢查新規
下一篇:LPGA球手帕查利運氣爆棚 一周收入是全年的兩倍