來(lái)源：牛彈琴

　　荷蘭被罵慘了。

　　荷蘭政府估計也沒(méi)想到，接管家中強行接管一家中資旗下子公司，資旗西方人反應這么強烈，司荷中國人反制這么猛烈。蘭被

　　我看到，罵慘一位西方的強行網(wǎng)絡(luò )大V就這樣開(kāi)噴荷蘭：

　　歐盟非常聰明……哦，不是接管家中。

　　1）荷蘭政府控制了中國芯片公司，資旗并任命了自己的司荷首席執行官（CEO）。

　　2）中國對安世半導體芯片實(shí)施出口禁令。蘭被

　　3）荷蘭驚慌失措，罵慘他們怎么也想不到會(huì )發(fā)生這種事！強行他們沒(méi)想到，接管家中荷蘭強行從中國奪走一家公司，資旗中國會(huì )做出任何反應。

　　4）荷蘭國家廣播公司報道，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯希望與中國就中國對安世芯片的出口禁令找到解決方案。在荷蘭政府接管該公司并罷免中國CEO后，該禁令生效。

　　最后，這位網(wǎng)絡(luò )大V的答案是：他們真是白癡！

　　這不是我說(shuō)的，這是西方人自己說(shuō)的。

　　我看了一下評論，100多條留言，一邊倒地都認為，荷蘭確實(shí)是白癡。

　　比如，有人這樣感嘆：他們現在打電話(huà)給中國，道歉，并希望找到一個(gè)不會(huì )讓他們看起來(lái)像白癡的解決方案。太晚了。無(wú)論這次接管是對是錯……令人驚訝的，是他們沒(méi)有預見(jiàn)到明顯的后果。

　　還有，這樣點(diǎn)評的：包括英國在內的整個(gè)歐洲，我們的政客都是白癡。當今大多數歐洲國家的問(wèn)題在于，它們只與華盛頓磋商，完全通過(guò)美國的視角看待世界。它們急于將中國視為敵人，卻切斷了與北京方面溝通的關(guān)鍵渠道，導致自身陷入盲目、被動(dòng)反應和危險的誤導。

　　也有人批評，荷蘭人真是太自以為是：在美國施壓之下，荷蘭本可以輕松地與中國坐下來(lái)，找到一條雙方都滿(mǎn)意的解決之道。但他們卻不得不采取強硬手段。這種自以為是的殖民帝國心態(tài)，是個(gè)大問(wèn)題。

　　為什么會(huì )這樣？

　　我相信，荷蘭政府的操作，應該也出乎很多西方人的意料。

　　畢竟，不管我們相信不相信，很多西方的教育都給人一種印象，私人財產(chǎn)神圣不可侵犯，“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”。

　　但口號再響亮，終究抵不過(guò)現實(shí)的骨感。

　　我們看到的，荷蘭強行介入，接管中國聞泰科技旗下子公司安世半導體，安世的中國籍CEO被撤換。最新消息，很多安世中國員工也被停職。

　　這可是中資子公司??！這可是中國企業(yè)花真金白銀買(mǎi)下來(lái)的企業(yè)。

　　荷蘭說(shuō)拿走就拿走了！

　　隨著(zhù)更多信息披露，一切并不意外，美國插手了這起事件。

　　聞泰科技一名高管，在此前投資者電話(huà)會(huì )議中就直言，荷蘭政府的指令，是以美國新規為借口，實(shí)則是為了奪取控制權。這名高管當時(shí)對投資者說(shuō)，“荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部顯然是跟在美國政府身后的一只溫順綿羊”。

　　雖然荷蘭政府予以否認，但荷蘭法庭公布的文件也披露，早在今年6月，美方就通知荷蘭，他們將擴大“實(shí)體清單”范圍。作為聞泰科技的子公司，總部位于荷蘭的安世半導體希望申請從清單中豁免，就必須更換領(lǐng)導層。

　　在6月12日的進(jìn)一步磋商中，美方補充說(shuō)，“可以理解剝離股權需要時(shí)間……但公司CEO仍為中國籍人士，這是個(gè)問(wèn)題。幾乎可以肯定，若要獲得豁免，CEO必須被替換”。

　　3個(gè)月后，荷蘭采取行動(dòng)，以所謂的“治理嚴重缺陷”為由頭，驅逐中國籍CEO，全面接管安世半導體。

　　即便白紙黑字，荷蘭仍在狡辯，宣稱(chēng)接管行動(dòng)是荷蘭“自主決定”，“（中方）聲稱(chēng)我們受美國施壓、暗中勾結，事實(shí)并非如此?！?/p>

　　但關(guān)鍵是荷蘭政府相信，美國政府相信，全世界都相信嗎？

　　荷蘭人自己都不相信。

　　我看到，有一位網(wǎng)友應該就是荷蘭人，痛心疾首點(diǎn)評：即使作為一個(gè)荷蘭人，我也覺(jué)得荷蘭政府很蠢。他們是美國戰爭地緣政治的懦弱附庸，我希望中國堅定反制，這樣荷蘭政府就不會(huì )因為美國而摧毀一家而是兩家重要的芯片制造商。

　　唉，一個(gè)字：蠢。

　　兩個(gè)字：很蠢。

　　三個(gè)字：非常蠢。

　　你怎么能指望自己這樣侵犯中國企業(yè)權益，中國就沒(méi)有一點(diǎn)反應呢？

　　國際關(guān)系的棋盤(pán)上，沒(méi)有哪個(gè)國家會(huì )甘當永遠退讓的棋子。

　　我看到，10月16日，中國商務(wù)部發(fā)言人何詠前就明確表示：中方關(guān)注到有關(guān)情況，中方堅決反對荷方泛化國家安全概念，以行政手段直接插手企業(yè)內部事務(wù)。荷方此舉不僅違反契約精神與市場(chǎng)原則，還將嚴重損害荷蘭營(yíng)商環(huán)境，害人害己……

　　按照媒體報道，中國采取了一些反制措施，畢竟，作為聞泰子公司的安世半導體，生產(chǎn)基地在歐洲不假，但沒(méi)有中國工廠(chǎng)的最終封裝和測試，很多芯片沒(méi)法完工出口。

　　荷蘭人急了，所以，10月17日，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部發(fā)表聲明稱(chēng)，“中國境內的安世半導體工廠(chǎng)出口受限，我方對此高度關(guān)注。我們正與中方有關(guān)部門(mén)，以及其他相關(guān)歐洲國家政府和企業(yè)溝通解決此事?！?/p>

　　最后，怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，荷蘭人的心態(tài)真有問(wèn)題。

　　嚴重后果不考慮，自顧自侵犯中國企業(yè)權益，而且，全世界都清楚，卻還在自我粉飾，我這么做跟美國無(wú)關(guān)。

　　這種掩耳盜鈴式的自信，真讓人哭笑不得。

　　我看到，有西方網(wǎng)友就認為，即使荷蘭政府的扣押被解除，中國的出口禁令也不應該被解除。就需要有人給荷蘭政府一個(gè)教訓。教訓越痛苦，荷蘭政府學(xué)得就越好。

　　還有人則感嘆：兩只獅子打架的時(shí)候，千萬(wàn)不要和旁邊的野兔混在一起，任何獅子只需一只爪子就能把它捏成碎肉。

　　第二，真別指望中國好欺負。

　　這要重點(diǎn)說(shuō)一下。

　　以前，說(shuō)實(shí)話(huà)，面對西方的欺壓、凌辱，中國企業(yè)總是忍辱負重，打落門(mén)牙和肚吞。

　　以前確實(shí)是無(wú)奈，但這樣下去，總不是辦法，我們還是要有手段。來(lái)而不往非禮也。

　　今日之中國，早已不是那個(gè)只能“以理服人”的中國，必要時(shí)的“以力制衡”亦是維護公正的手段。

　　我看到，對于中國的反制措施，一些西方人就感嘆，世道真不同了。

　　有西方網(wǎng)友就說(shuō)，荷蘭可能想到的，中國會(huì )進(jìn)行外交談判，而不會(huì )迅速做出反應，但錯了，他們沒(méi)看到中國是如何迅速應對美國“50%附屬公司規則”，以及如何應對美國港口費的，“現在美國正處于恐慌之中”。

　　結論是什么？

　　“一些西方人真是白癡，我覺(jué)得他們生活在某種后殖民世界，什么想法都任人擺布，根本無(wú)法理解世界已經(jīng)從20年前的狀態(tài)走了出來(lái)。這太荒唐了?！?/p>

　　第三，這更無(wú)情戳穿了西方的虛偽。

　　說(shuō)什么“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”，說(shuō)什么“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”，結果呢？

　　該下黑手就下黑手。所謂契約精神，在他們眼里，也不過(guò)是一張廢紙。

　　這毫無(wú)疑問(wèn)讓中資感到心寒，也讓全世界投資者倒吸一口涼氣。

　　更不得不說(shuō)，在獻投名狀方面，荷蘭走得太遠了。

　　荷蘭前駐華大使高文博表示，“此前，阿斯麥向中國出口芯片設備受限一事已引發(fā)諸多不滿(mǎn)。中國完全可能拿荷蘭‘殺雞儆猴’，把我們晾在一邊。挪威和立陶宛此前就遭遇過(guò)這種情況?！?/p>

　　荷蘭海牙戰略研究中心分析師吉拉爾迪則告誡卡雷曼斯，“大臣，當心！這是在玩火。別讓荷蘭引火燒身?！?/p>

　　我看到，有一位西方人還感嘆：愚蠢的荷蘭人。如果你在河邊坐得足夠久，你就會(huì )看到敵人的尸體漂過(guò)來(lái)。如果你沒(méi)有文化，你不了解歷史，你必然會(huì )譴責自己。

　　我一時(shí)沒(méi)反應過(guò)來(lái)，河邊尸體是什么意思，后來(lái)努力想了一下，應該是孔老夫子的名言：（子在川上曰）逝者如斯夫！

　　雖然意思完全弄擰了，但不得不說(shuō)，這句話(huà)說(shuō)得還是挺形象的。有些荷蘭人，真是蠢??！

責任編輯：過(guò)博文