為滿(mǎn)足偷窺欲，男子多次潛入女室友的男合房間安裝攝像頭進(jìn)行偷拍。近日，租女裝攝記者從上海市嘉定區人民檢察院獲知了這起案例，性臥像經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，室偷嘉定區法院以非法侵入住宅罪判處被告人吳某拘役六個(gè)月。獲刑半年

張女士與吳某在一套二室一廳的男合合租房?jì)雀髯饬艘婚g臥室，雙方共同使用客廳、租女裝攝廚房、性臥像衛生間及陽(yáng)臺等區域。室偷張女士居住的獲刑半年次臥是一個(gè)相對獨立的空間，內有床、男合衣柜、租女裝攝飯桌等生活設施。性臥像

吳某在日常生活中發(fā)現，室偷張女士將臥室備用鑰匙藏于客廳一盒子內。2024年7月至8月期間，他趁張女士外出工作，多次從客廳盒子中取得張女士放置的備用鑰匙，并將自己之前購買(mǎi)的微小攝像頭安裝于張女士的房間，多次進(jìn)入房間調試拍攝視角，通過(guò)手機App偷窺張女士的隱私。

后來(lái)，吳某的偷拍行為進(jìn)一步升級。他將攝像頭從張女士房間取出，安裝到二人共用的衛生間洗手盆下方，并在當晚通過(guò)手機App進(jìn)行偷窺。

吳某的行為被發(fā)現后，如何定罪量刑成為關(guān)鍵。嘉定區檢察院引導公安機關(guān)調取涉案微小攝像頭規格、功能、隱蔽性、購買(mǎi)途徑、是否改裝偽造等方面的證據，排除適用非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪。同時(shí)，對涉案設備及存儲內容進(jìn)行徹底排查，并及時(shí)清理相關(guān)偷拍視頻，核查確認無(wú)視頻外泄情況。

“從空間屬性上考慮，張女士在外出時(shí)會(huì )將所居住的次臥上鎖，與公共區域有物理隔離，在結構上具備空間獨立性及封閉性，且在使用權上具有排他性。從功能屬性上考慮，這間次臥用于張女士的日常生活起居，是其長(cháng)期穩定生活的私密場(chǎng)所，承載了飲食、睡眠、休息等主要家庭生活內容，符合相關(guān)司法解釋中對‘戶(hù)’的界定?！背修k檢察官孫娟介紹，所以，即使張女士居住的是合租房間中的單間，也可以認定為非法侵入住宅罪中的“住宅”。

綜合研判吳某的行動(dòng)軌跡、設備位置、侵入次數與方式、目的動(dòng)機等要素，檢察機關(guān)認定，其偷拿鑰匙秘密進(jìn)入他人房間并長(cháng)期偷窺的行為已嚴重侵害張女士的居住安寧權與隱私權，依法應以非法侵入住宅罪追究刑事責任。

“本案的辦理，不僅在于懲治個(gè)案犯罪，更在于通過(guò)明確合租模式下‘住宅’的認定標準，為類(lèi)案處理提供了可參照的樣本?！奔味▍^檢察院普通犯罪檢察部主任張方勇說(shuō)。此外，倘若偷拍內容被傳播至網(wǎng)絡(luò )，造成嚴重后果，該行為還可能同時(shí)構成侵犯公民個(gè)人信息罪、傳播淫穢物品罪等其他罪名，犯罪分子將面臨更嚴厲的刑事處罰。