不過(guò)，眼鏡雖然AR眼鏡極具未來(lái)感，核心銷(xiāo)量也還在不斷突破，痛點(diǎn)但還有幾個(gè)核心痛點(diǎn)亟需解決。式增

　　四大核心痛點(diǎn)

　　根據筆者之前對多個(gè)觀(guān)影娛樂(lè )類(lèi)產(chǎn)品和信息提示類(lèi)產(chǎn)品的長(cháng)路體驗感受，想要適應所有普通人的徑里生活，實(shí)現爆發(fā)式的眼鏡增長(cháng)，AR眼鏡顯然還存在著(zhù)重量、核心續航、痛點(diǎn)平衡性、式增價(jià)格這四個(gè)核心痛點(diǎn)：

　　痛點(diǎn)一：重量太大

　　就體驗過(guò)的長(cháng)路幾款產(chǎn)品，最輕的徑里已經(jīng)達到了72克，在特定的眼鏡環(huán)境中，無(wú)論是核心人機交互還是視覺(jué)體驗都非常不錯。

　　但是痛點(diǎn)因為筆者并不近視，長(cháng)時(shí)間佩戴的體驗非常差，70多克的重量在手里和夾到鼻梁上完全不是一個(gè)量級的，戴的久了會(huì )有頭暈，鼻梁發(fā)酸的感覺(jué)。

　　重量問(wèn)題，從手機的發(fā)展我們也可以一窺端倪，在行業(yè)的初級階段，重量、體積問(wèn)題是繞不開(kāi)的，眼鏡是更小的單元，同樣繞不開(kāi)。

　　不過(guò)隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，我們也能看到，手機越來(lái)越薄，越來(lái)越流暢。目前，最輕的一款眼鏡已經(jīng)可以做到40克的重量。

　　根據身邊近視的朋友反饋，根據鏡框材質(zhì)不同，普通眼鏡在10g~35g之間，重量這個(gè)區間是可以長(cháng)時(shí)間佩戴的。

　　所以，如果AR眼鏡能進(jìn)一步下探到35克這個(gè)區間，將會(huì )是一個(gè)比較完美的重量。

　　目前最輕的40克雖然距離普通眼鏡還有距離，但可以看到進(jìn)步的趨勢和速度。

　　痛點(diǎn)二：續航較短

　　目前嘗試的幾款產(chǎn)品中，在不外接電源的情況下，長(cháng)的可達12個(gè)小時(shí)左右，短的就2個(gè)多小時(shí)，距離全天候的使用，還非常遙遠。

　　但同樣是在手機端，甚至在新能源汽車(chē)上，我們能看到電池、充電技術(shù)的進(jìn)步。

　　比如早期那個(gè)充電五分鐘通話(huà)兩小時(shí)的OPPO，比如現在比亞迪的雙槍充電技術(shù)，或者古老的換電池的技術(shù)。

　　在眼鏡上，大開(kāi)腦洞，以后是不是可以?xún)蛇呇坨R腿共同充電？甚至像諾基亞時(shí)代，眼鏡腿就是電池，可以拆卸換電。

　　痛點(diǎn)三：平衡性不足

　　現有的技術(shù)方案如OLED+BB，LCOS+光波導，Micro LED+光波導均存在木桶效應，各有各的短板。

　　具體來(lái)說(shuō)，是在視場(chǎng)角（FOV）、透光率與成本間無(wú)法平衡，消費級產(chǎn)品FOV普遍低于50°，遠未達沉浸體驗標準（需120°以上）。

　　透光率的問(wèn)題，影音娛樂(lè )類(lèi)的會(huì )用墨鏡形態(tài)來(lái)規避，外形酷炫，只是相比正常的墨鏡還是稍大，稍重，脫離了正常眼鏡的范疇，日常佩戴與人交流還有不便。

　　信息提示類(lèi)的產(chǎn)品，更像是普通眼鏡了，不過(guò)功能也少了不少，FOV也顯著(zhù)降低。

　　痛點(diǎn)四：價(jià)格

　　在產(chǎn)品的性能上，還有諸如散熱、人機交互等問(wèn)題，但最主要的還是價(jià)格。

　　AR眼鏡想要達到和手機一樣的顯示效果，動(dòng)輒需要4000+的價(jià)格，即使是信息提示類(lèi)的，也需要2000+。

　　雖然AR眼鏡有一定的細分領(lǐng)域的受眾，比如翻譯，游戲玩家，醫生，職場(chǎng)員工等等，但總的來(lái)說(shuō)還是一款非剛需的改善型的全新的產(chǎn)品，消費者需要時(shí)間接受。

　　以目前的價(jià)格，說(shuō)實(shí)話(huà)很難讓普通人產(chǎn)生購買(mǎi)欲望，或者說(shuō)嘗鮮的門(mén)檻有些太高了。

　　如果想要打爆市場(chǎng)，估計要將到1500元，甚至1000元以下。這需要技術(shù)的突破和供應鏈規?；当镜墓餐?。

　　所以，未來(lái)的技術(shù)方向就尤為重要。

　　各大廠(chǎng)商的代表方案以及未來(lái)方向

　　艾瑞咨詢(xún)數據，目前AR設備BOM成本中，光學(xué)顯示模塊（顯示模組+光學(xué)元件）占比超過(guò)40%。

　　同時(shí)，光學(xué)顯示模塊也承擔著(zhù)怎么能讓成像更清晰，亮度更高，重量更輕的任務(wù)，是核心技術(shù)。

　　盤(pán)點(diǎn)目前國內的主流廠(chǎng)家，光學(xué)顯示模塊各有特點(diǎn)：

　　1、XREAL主打產(chǎn)品One使用的是OLED+BB組合，在清晰度、刷新率、虛擬屏幕面積等方面業(yè)內領(lǐng)先，但重量比較大。另外在A(yíng)ir系列，使用的是micro LED+光波導的技術(shù)路線(xiàn)。

　　2、Rokid的Rokid lite使用的也是OLED+BB組合，偏向影音娛樂(lè )，另外Rokid Glasses樂(lè )奇，采用的是Micro LED+光波導的技術(shù)路線(xiàn)，功能性比較強，支持實(shí)時(shí)翻譯、導航等功能。

　　3、星紀魅族StarV Air2使用的是Micro-LED+光波導組合，機身重量已經(jīng)壓榨到了近40克。另外，其LCoS+納米壓印光波導技術(shù)，在彩虹紋的抑制上，在目前的所有產(chǎn)品中處于領(lǐng)先的地位。

　　4、雷鳥(niǎo)的主流產(chǎn)品X3 Pro，目前使用的是Micro LED+衍射光波導的組合，目前能達到平均3500尼特的亮度，輕量化至76g，且適配近視調節。另外其也有影音類(lèi)的產(chǎn)品，搭載的是OLED+BB組合。

　　梳理過(guò)后，我們就會(huì )發(fā)現，廠(chǎng)商們的方案幾乎各不相同，千頭萬(wàn)緒，都還處于探索階段，各有優(yōu)劣，所以AR眼鏡產(chǎn)業(yè)在未來(lái)形成爆發(fā)式增長(cháng)路徑會(huì )在哪里呢？

　　讓我們撥開(kāi)迷霧，從光學(xué)顯示模塊的技術(shù)路徑來(lái)分解：

　　一、OLED+BB契合小眾市場(chǎng)

　　OLED+BB方案的長(cháng)板是沉浸式的體驗，可以和PS5、手機等產(chǎn)品直連，可以理解城投屏模式，也就是微縮版的投影儀。

　　只是沉浸式的體驗帶來(lái)的問(wèn)題也很顯著(zhù)，太重，需要遮光，需要外界電源，日常佩戴幾乎不可能。

　　所以，這注定會(huì )是一個(gè)小眾的市場(chǎng)，雖然各家都有投入，但增長(cháng)有限。

　　二、LCOS+光波導和Micro LED+光波導巔峰對決，爭奪AR光學(xué)引擎方案最優(yōu)解

　　相比OLED+BB，LCOS+光波導和Micro LED+光波導體積更小，能耗更低，波導片和更小的光機也會(huì )顯著(zhù)的減輕重量。

　　這二者相比，又各有優(yōu)劣。

　　LCOS+光波導：

　　優(yōu)勢：分辨率高、制造更成熟、高亮度

　　劣勢：【LCOS光機不能自發(fā)光，需要外部光源】如果能解決光源微型化及并滿(mǎn)足亮度需求，該方案將更勝一籌。

　　Micro LED+光波導：

　　優(yōu)勢：、高亮度，能耗低，自發(fā)光能效高，長(cháng)壽命與穩定性。

　　劣勢：制造復雜性，成本高，像素微縮化的效率下降，全彩化難度大。

　　三、一拖二（Lhasa Layout）成為最佳解決方案

　　所謂一拖二，就是將原來(lái)在眼鏡腿上的兩個(gè)光機，縮減為在眼鏡正中間的一個(gè)光機， 即單光機輸入，雙目輸出。

　　AR眼鏡行業(yè)的資深博主曾在文章中表示，這樣做有5個(gè)顯著(zhù)的優(yōu)點(diǎn)：

1. 成本顯著(zhù)降低，兩個(gè)光機變?yōu)橐粋€(gè)，成本可以降低20%左右。

　　2、功耗顯著(zhù)降低，假如之前只能用5個(gè)小時(shí)，單光機可以提高將近一倍的續航，這樣全天候AR指日可待。

　　3、鏡腿被解放出來(lái)，原來(lái)的兩個(gè)光機在鏡腿上，因為以前轉軸基本只能放在光機后面，這就導致AR眼鏡看起來(lái)十分笨重，采用一拖二會(huì )讓它看起來(lái)更像普通眼鏡。甚至，可以去掉鏡腿，讓其變成一個(gè)掛件，直接掛在普通眼鏡上。

　　4、重量顯著(zhù)降低，單個(gè)光機雖然不重，但是配套的封裝大大增加了重量，一拖二方案完美解決這個(gè)問(wèn)題。

　　5、雙目融合復雜度降低，由于整個(gè)左右波導被整合成了一個(gè)，光機也只剩下一個(gè)，相當于只需要調整波導耦入光柵和光機的對準位置，對雙目融合的需求大幅降低。無(wú)形中大大提高了良率，也降低了成本。

　　總的來(lái)說(shuō)，OLED+BB方案是過(guò)去相關(guān)探索的積累，更加成熟，但就像手機必須能打電話(huà)，車(chē)必須能跑一樣，輕量化、全天候是AR眼鏡的基礎，但未來(lái)出貨的增長(cháng)空間有限。

　　更輕，更透光，可以滿(mǎn)足日常佩戴需求的LCOS+光波導和Micro LED+光波導方案更能代表著(zhù)未來(lái)的方向。但不可忽視的是，Micro LED+衍射光波導的成本依然是極高的，這也是限制AR眼鏡難以爆發(fā)式增長(cháng)的重要因素。

　　根據消費者行為學(xué)和定價(jià)策略理論中的核心概念，低價(jià)能顯著(zhù)降低購買(mǎi)決策的風(fēng)險感，尤其對新興產(chǎn)品而言，價(jià)格敏感度高的消費者更易被低價(jià)吸引，安卓手機的經(jīng)驗告訴我們，1000元左右也許就是這個(gè)購買(mǎi)的最低閾值。

　　所以，當下LCOS+光波導結合一拖二的設計方案，似乎是最理想化的狀態(tài)，當然Micro LED+衍射光波導方案將AR眼鏡的整機價(jià)格降到1000元以下也不是不可能，但是難度會(huì )相當的大。

　　未來(lái)隨著(zhù)小米，華為，蘋(píng)果為代表的全棧性科技企業(yè)入局，以他們的硬件協(xié)同能力和上游的技術(shù)積累，顯然會(huì )獲得更高的認可度。

　　據公開(kāi)資料，在2025年9月10-12日在的光博會(huì )上，AR產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，諸如關(guān)注AR眼鏡整機的華為，小米，OPPO，和AR眼鏡的上游供應鏈企業(yè)光峰科技、歌爾光學(xué)、立訊精密、谷東智能等知名企業(yè)都將參展。

　　隨著(zhù)頭部科技企業(yè)后續逐步入局，上游供應鏈如光機、波導廠(chǎng)商的產(chǎn)能與成本優(yōu)勢將進(jìn)一步釋放，有望加速 AR 眼鏡從 “小眾嘗鮮” 向 “大眾普及” 邁進(jìn)，為行業(yè)注入新的增長(cháng)動(dòng)力。