国产91精品在线播放,9久9久热精品视频在线观看,啪啪毛片,九九热在线免费视频,91av毛片,国产91小视频,国产福利区一区二在线观看

您現在的位置是:四海皆兄弟網(wǎng) > 知識

起底網(wǎng)貸“化債”獵捕場(chǎng)

四海皆兄弟網(wǎng)2025-11-30 22:53:58【知識】8人已圍觀(guān)

簡(jiǎn)介/直擊/“債務(wù)托管”黑產(chǎn)生意“你都負債了,我還能騙你什么?還在害怕什么?我們團隊今年在本地已幫助1萬(wàn)多負債人,別等逾期再去買(mǎi)后悔藥……”相信不少貸款人在各種渠道刷到過(guò)關(guān)于網(wǎng)貸債務(wù)優(yōu)化、逾期協(xié)商、停息分

  /直擊/“債務(wù)托管”黑產(chǎn)生意

  “你都負債了,化債我還能騙你什么?起底還在害怕什么?我們團隊今年在本地已幫助1萬(wàn)多負債人,別等逾期再去買(mǎi)后悔藥……”

  相信不少貸款人在各種渠道刷到過(guò)關(guān)于網(wǎng)貸債務(wù)優(yōu)化、網(wǎng)貸逾期協(xié)商、獵捕停息分期等廣告,化債也接到過(guò)各類(lèi)中介打來(lái)的起底營(yíng)銷(xiāo)電話(huà),他們或自稱(chēng)律所助理,網(wǎng)貸或稱(chēng)法務(wù)老師,獵捕看似為貸款人著(zhù)想,化債解決負債難題,起底但經(jīng)北京商報記者實(shí)地探訪(fǎng)發(fā)現,網(wǎng)貸這背后實(shí)際上是獵捕,一群人擠在一個(gè)辦公室中,化債拿著(zhù)不同渠道的起底引流信息,套著(zhù)同樣的網(wǎng)貸“話(huà)術(shù)模板”,通過(guò)所謂的“成功案例”和協(xié)商方案,吸引著(zhù)“獵物”入局……貸款人一旦輕信,背后風(fēng)險重重。

  暗訪(fǎng):網(wǎng)貸債務(wù)托管現場(chǎng)

  踏入北京市朝陽(yáng)區某寫(xiě)字樓內,一個(gè)大約30平方米的空間,兩排緊湊排列的辦公桌占據大半面積,近20位工作人員都在忙碌,每人標配的電腦屏幕聊天框閃爍不停,此起彼伏的手機通話(huà)聲與微信消息提示音交織。盡管比較嘈雜,但北京商報記者還是隱約聽(tīng)到了一些關(guān)鍵詞,諸如“逾期”“網(wǎng)貸”“銀行”“債務(wù)”“催收”等。而這,正是號稱(chēng)能“幫忙擺平逾期問(wèn)題”的債務(wù)托管公司現場(chǎng)。

  “我聯(lián)系的人馬上就到付款環(huán)節了!”一位工作人員難掩興奮,正在向同事分享“戰果”。北京商報記者注意到,從這些人員的推銷(xiāo)話(huà)術(shù)來(lái)看,其大多深諳負債人的焦慮,常用“1至3年不用還錢(qián)”“到期只還本金”“攔截催收電話(huà)”“不影響征信”為誘餌,并以“先看方案再交錢(qián),辦不成全額退”等為由索要服務(wù)費。

  近日,有消費者告訴北京商報記者,刷到不少律所發(fā)放的逾期協(xié)商、債務(wù)優(yōu)化廣告,其中一家自稱(chēng)在本地提供服務(wù)的律所廣告,在多個(gè)平臺無(wú)孔不入地推銷(xiāo),宣稱(chēng)自己是線(xiàn)下律師團隊,專(zhuān)注債務(wù)逾期十余年,已幫助1萬(wàn)多負債人,可面對面分析債務(wù)問(wèn)題。

  消費者關(guān)注的是,這樣一家自稱(chēng)有從業(yè)資質(zhì)、專(zhuān)業(yè)靠譜的律所,從事的債務(wù)逾期業(yè)務(wù),是否真的可靠?

  為此,北京商報記者先是以網(wǎng)貸逾期協(xié)商為需求,撥打了該律所工作人員的電話(huà),對方在詢(xún)問(wèn)債務(wù)類(lèi)型、債務(wù)金額、是否逾期、收入等相關(guān)問(wèn)題后,很快就給出了相關(guān)“建議”。

  “您這5萬(wàn)多網(wǎng)貸,可以考慮托管給律所,這樣在1到3年內,不用再還一分錢(qián),到期后可以只還本金,利息罰金全免?!边@是對方給出的“協(xié)商建議”,并向記者發(fā)出線(xiàn)下邀請,“確定好時(shí)間可以來(lái)律所,我給你約法務(wù)老師,會(huì )根據實(shí)際情況出具方案再計算費用?!?/p>

  數萬(wàn)元貸款,如何做到3年的停息掛賬?據對方所述,律所需查看負債人貸款App及背后資方,根據具體資金方情況申請停息掛賬的時(shí)間。

  更誘人的是“攔截催收”的承諾?!澳k張新手機號,把網(wǎng)貸平臺的預留號碼換了,這張卡由我們協(xié)商老師拿著(zhù),我們以您的名義和平臺溝通?!焙笳哌M(jìn)一步解釋?zhuān)洳扇〉姆绞街饕蔷W(wǎng)貸“債務(wù)托管”,只要將網(wǎng)貸債務(wù)托管給律所,期間所有網(wǎng)貸平臺催收電話(huà)將由律所代接。

  “托管之后,你在貸款平臺上的欠款會(huì )一直往上漲,但你不用管,只要等你有錢(qián)能還的時(shí)候,我們再代你去和網(wǎng)貸平臺溝通,申請減免利息和違約金,這樣對征信也不會(huì )有太大影響?!?/p>

  談及服務(wù)費,對方則進(jìn)一步承諾,“先看方案再交錢(qián),辦不成全額退,我們是正規律所,有合同有執照,跟網(wǎng)上那些跑路的法務(wù)公司不一樣”。

  圍獵:觸角伸至“數公里”內

  北京商報記者注意到,與以往不同的是,目前不少披著(zhù)某某律所、法務(wù)咨詢(xún)、信用管理等外衣的債務(wù)規劃公司,已將觸角進(jìn)一步伸向線(xiàn)下,甚至打出了本地服務(wù)的名號,實(shí)現“公里級”圍獵。其宣稱(chēng)可面對面提供服務(wù),甚至在多個(gè)平臺上發(fā)布引流廣告,吸引消費者前往咨詢(xún)。

  例如,在一互聯(lián)網(wǎng)平臺上搜索網(wǎng)貸、債務(wù)、逾期等關(guān)鍵詞,就出現了數條北京地區網(wǎng)貸欠款律師咨詢(xún)的廣告,其中一家宣稱(chēng)可提供債務(wù)重組、停止催收、避免起訴、停息分期、延期還款等多項服務(wù),執業(yè)時(shí)間超15年,處理案件超10萬(wàn)件,服務(wù)負債人超8萬(wàn)人。

  在引流方式上,其主要通過(guò)獲取消費者信息,再進(jìn)行電話(huà)回訪(fǎng)的方式,營(yíng)銷(xiāo)頁(yè)面提到,本地服務(wù)僅需三步便可實(shí)現60期免息還款,其中需填寫(xiě)的信息包括逾期平臺、逾期金額和稱(chēng)呼、電話(huà)等。

  另在某地圖軟件上,搜索網(wǎng)貸、逾期等關(guān)鍵詞,同樣出現了多家法務(wù)公司,以一家主營(yíng)債務(wù)優(yōu)化、逾期協(xié)商,名為某馳法務(wù)公司為例,北京商報記者趕至該公司辦公地進(jìn)行探訪(fǎng)求證,但并未發(fā)現該公司相關(guān)介紹,卻是前述律所的辦公場(chǎng)所。

  據該律所前臺人員稱(chēng),某馳法務(wù)與這一律所實(shí)為一家公司,不過(guò)在北京商報記者后續咨詢(xún)過(guò)程中,該說(shuō)法又被該律所工作人員否認,在債務(wù)咨詢(xún)的過(guò)程中,后者多次要求查看負債人本人貸款詳情。

  有消費者告訴北京商報記者,目前確實(shí)在多個(gè)平臺刷到不少律所發(fā)放的逾期協(xié)商、債務(wù)優(yōu)化廣告,宣稱(chēng)為本地律所,與其住址僅有幾公里的距離,因為離得近,有“資質(zhì)”,又往往伴隨著(zhù)“停息掛賬”“停止催收”等承諾,因此便抱著(zhù)試一試的態(tài)度去了解。據一消費者透露,他目前背負了10余萬(wàn)元債務(wù),律所收費在6000元左右。

  針對具體商業(yè)模式以及相關(guān)業(yè)務(wù)是否合法合規,北京商報記者向該律所方面進(jìn)行采訪(fǎng),但截至發(fā)稿未獲回應。

  “債務(wù)優(yōu)化”:被多方定位為金融黑灰產(chǎn)

  這類(lèi)打著(zhù)“逾期協(xié)商”“債務(wù)優(yōu)化”名義的業(yè)務(wù)活動(dòng),實(shí)則已被多方定位為金融黑灰產(chǎn)。

  一頭部網(wǎng)貸公司相關(guān)負責人直言,當前市場(chǎng)上,部分以“律所”“法務(wù)”名義開(kāi)展的網(wǎng)貸債務(wù)托管業(yè)務(wù)存在顯著(zhù)風(fēng)險,這些機構往往通過(guò)夸大宣傳(“百分百減免”“三年免還”等)誘導消費者,與消費者簽訂的合同內容模糊不清,通過(guò)混淆關(guān)鍵信息等手段誤導消費者,此外,其所謂“債務(wù)優(yōu)化方案”中,實(shí)際可能涉及偽造材料、惡意投訴等違法違規行為,甚至導致消費者征信受損、被金融機構訴訟等嚴重后果。

  例如,部分機構以“律所”名義開(kāi)展業(yè)務(wù),但所謂“債務(wù)托管”并非合理的法律服務(wù)范疇,其通過(guò)代接電話(huà)、隱瞞債務(wù)進(jìn)展等方式干預正常信貸流程,已超出律師執業(yè)規范。

  另外,多家網(wǎng)貸平臺相關(guān)負責人告訴北京商報記者,此類(lèi)看似專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún),實(shí)則是黑灰產(chǎn)流水線(xiàn)的標準環(huán)節,從獲取客戶(hù)信息到最終收割,每個(gè)環(huán)節都經(jīng)過(guò)精心設計。

  “我們提醒廣大消費者,應警惕和果斷拒絕相關(guān)律所推出的逾期協(xié)商、債務(wù)優(yōu)化方案,認清債務(wù)重組、債務(wù)規劃等的本質(zhì)及其背后隱藏的風(fēng)險,應選擇正規金融持牌機構辦理業(yè)務(wù),注意保護個(gè)人信息安全,切實(shí)增強防范意識,防范合法權益受到侵害?!币唤鹑跇I(yè)相關(guān)從業(yè)者說(shuō)道。

  “哪怕對方亮出律所資質(zhì),那也僅證明其執業(yè)合法性,并不意味著(zhù)其推廣的‘債務(wù)優(yōu)化’模式合規,實(shí)際上涉嫌虛假宣傳或誤導消費者?!蓖跖畈┲毖?,此類(lèi)行為不僅侵害消費者財產(chǎn)權與信用,還助長(cháng)金融欺詐,亟須識別與打擊。

  /揭秘/“債務(wù)規劃”機構運作

  “萬(wàn)億級藍海賽道”“實(shí)實(shí)在在搞錢(qián)”“歡迎負債者、寶媽、中介”……你以為遇到了幫你爬出債務(wù)深淵的“救命稻草”,但卻不知是走進(jìn)了一個(gè)用“停息掛賬”“債務(wù)重組”當誘餌的獵捕場(chǎng)。

  近日,北京商報記者發(fā)現,此類(lèi)網(wǎng)貸債務(wù)規劃業(yè)務(wù),盡管早已被多家貸款平臺推翻,也被監管劃上紅線(xiàn),但近期仍在高壓之下,通過(guò)公司化運作高薪擴張。那些聲稱(chēng)“幫你談判”的“規劃師”,正在把負債人推進(jìn)更深的債務(wù)黑洞,而這背后,是一場(chǎng)從信息、引流、物料、資金和法務(wù)等多個(gè)環(huán)節模板化的精心設計……

  流程化運作:招聘時(shí)薪高達500元

  近日,在某招聘網(wǎng)站上,許多名稱(chēng)為某債務(wù)優(yōu)化、某信用管理、某法律咨詢(xún)的公司,正在大量招聘。根據債務(wù)規劃相關(guān)公司的招聘信息,大多不限經(jīng)驗與年齡,工作內容主要是“尋找龐大的負債人群,提供個(gè)人和企業(yè)的債務(wù)優(yōu)化、債務(wù)減免、債務(wù)延期、停息掛賬等”,并稱(chēng)前期有人手把手教,由規劃師和法務(wù)配合處理等。

  北京商報記者注意到,在招聘列表中,大多公司債務(wù)規劃相關(guān)崗位月薪在5000元至3萬(wàn)元不等,但也有幾家公司開(kāi)出了高達500元/時(shí)的薪資,甚至有公司在招聘簡(jiǎn)介中,公開(kāi)傳授“逾期協(xié)商話(huà)術(shù)”。

  據介紹,其業(yè)務(wù)流程主要包括客戶(hù)咨詢(xún)對接、收集客戶(hù)負債信息、建立客戶(hù)服務(wù)微信群、“規劃老師”做規劃以及報價(jià)、確定委托報價(jià)簽署合同等,在獲客路徑上,主要包括微信朋友圈、微信群等社交圈層;新媒體獲客,包括短視頻內容生產(chǎn)、投流、優(yōu)質(zhì)內容評論引流等;以及貼吧、百度問(wèn)答等圖文平臺引流;除此之外,其還將從POS機行業(yè)精準渠道獲取客戶(hù)資源,另外該公司還會(huì )定期分配潛在客戶(hù)名單。

  事實(shí)上,債務(wù)規劃黑灰產(chǎn)每個(gè)環(huán)節都已形成流程化運作。一網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者告訴北京商報記者,非法中介主要依靠信息、引流、物料、資金和法務(wù)五大模塊。

  一方面通過(guò)非法獲取用戶(hù)數據精準篩選目標客戶(hù),為后續欺詐提供“彈藥”。另一方面則依托短視頻平臺、社交網(wǎng)絡(luò )及線(xiàn)下渠道發(fā)布虛假廣告,甚至通過(guò)MCN(多頻道網(wǎng)絡(luò ))機構制作專(zhuān)業(yè)化引流內容,擴大覆蓋面。

  另在資金流上,部分機構通過(guò)虛擬貨幣、多層賬戶(hù)等方式規避監管,增加追蹤難度。甚至出現部分律師參與“反催收”“投資維權”“代理退?!钡拳h(huán)節,協(xié)助規避法律風(fēng)險,形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

  引發(fā)二次傷害:冒用身份“借新還舊”

  “當前金融黑灰產(chǎn)業(yè)存在升級趨勢。除了模塊化分工外,還出現公司化運營(yíng)。中等規模以上組織已具備完整公司架構(人事、財務(wù)、法務(wù)),甚至通過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)部門(mén)提升隱蔽性,對抗執法能力顯著(zhù)增強?!鼻笆鼍W(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者直言。

  另一網(wǎng)貸公司相關(guān)負責人也透露,目前,網(wǎng)貸債務(wù)規劃出現了最新套路,通常是在網(wǎng)絡(luò )各平臺發(fā)布“百分百解決債務(wù)”“征信修復包勝訴”等虛假廣告,甚至仿冒正規律所開(kāi)設虛假網(wǎng)站吸引流量。他們將自己包裝成專(zhuān)業(yè)“法務(wù)人員”,騙取借款人信任;作出“1—3年延期還款”“減免全部息費”“不會(huì )被起訴”等虛假承諾,誘使借款人支付債務(wù)金額5%—10%的高額“服務(wù)費”;最后,為制造“服務(wù)生效”假象,他們會(huì )要求借款人郵寄手機卡或設置呼叫轉移,由“法務(wù)”代接催收電話(huà),徹底切斷借款人與金融機構的正常溝通渠道。

  需要注意的是,當借款人支付高額服務(wù)費后,黑灰產(chǎn)組織可能會(huì )失聯(lián)或根本無(wú)法兌現承諾,導致借款人既損失中介費,又因錯過(guò)協(xié)商時(shí)機,面臨更高違約金和不良征信記錄。更為嚴重的是,借款人在“服務(wù)”過(guò)程中提供的身份證、銀行卡、家庭住址等敏感信息,或將被這些組織打包倒賣(mài),引發(fā)電信詐騙、冒名貸款等二次傷害。

  近日,多個(gè)網(wǎng)貸公司相關(guān)負責人告訴北京商報記者,目前確實(shí)出現有平臺設債務(wù)轉移陷阱,以“債務(wù)優(yōu)化”套取用戶(hù)信息,冒用身份申請新貸“借新還舊”,導致債務(wù)惡性膨脹的情況。

  大成律師事務(wù)所高級合伙人肖颯指出,“這種誘騙消費者支付所謂的‘服務(wù)費’,或直接盜用信息進(jìn)行非法借貸的行為,只會(huì )將消費者推入更深的債務(wù)泥潭”。

  素喜智研高級研究員蘇筱芮同樣稱(chēng),此類(lèi)“逾期協(xié)商”“債務(wù)優(yōu)化”大部分并不是要幫助借款人,而是企圖“收割”借款人。此外,今年以來(lái)“逾期協(xié)商”“債務(wù)優(yōu)化”相關(guān)的“廣撒網(wǎng)”式電銷(xiāo)騷擾、短信營(yíng)銷(xiāo)有所升級,消費者需對此類(lèi)話(huà)術(shù)保持警惕。

  多方協(xié)同發(fā)力:壓縮黑灰產(chǎn)生存空間

  有效遏制金融債務(wù)優(yōu)化領(lǐng)域的黑灰產(chǎn)亂象,需要金融機構、平臺方、監管部門(mén)及社會(huì )各方協(xié)同發(fā)力。

  北京商報記者注意到,面對債務(wù)托管、逾期協(xié)商等金融黑灰產(chǎn),包括監管及多方平臺已在行動(dòng)。

  例如,多地警方提示風(fēng)險,有不法分子往往會(huì )聲稱(chēng)自己有專(zhuān)業(yè)的團隊和渠道,可以通過(guò)與銀行、金融機構等協(xié)商,為債務(wù)人制定個(gè)性化的債務(wù)優(yōu)化方案,從而幫助債務(wù)人解決債務(wù)問(wèn)題。然而,實(shí)際上這些所謂的“債務(wù)優(yōu)化方案”往往是虛假的,不法分子只是為了騙取債務(wù)人的錢(qián)財。

  網(wǎng)信辦也發(fā)文強調,當前非法金融活動(dòng)呈現形式多樣、隱蔽性強的特點(diǎn),不少以“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”為名,收取“砍頭息”,加重債務(wù)人負擔,對網(wǎng)上金融信息亂象保持高壓嚴打態(tài)勢。

  此外,金融監管總局也發(fā)布風(fēng)險提示,在社交平臺上出現打著(zhù)“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”旗號的不法貸款中介信息,誘導消費者“借新還舊”或者申請高息過(guò)橋墊資,這種所謂的“重組”和“優(yōu)化”,不僅隱藏著(zhù)高額收費陷阱和個(gè)人信息泄露等風(fēng)險,而且可能被誘騙實(shí)施詐騙等犯罪行為而觸犯法律。

  另外,多方平臺也在加碼打擊。也有多家網(wǎng)貸平臺稱(chēng),將深化打擊行動(dòng),加大線(xiàn)索排查、優(yōu)化預警機制、升級維權服務(wù),同時(shí)提醒消費者債務(wù)問(wèn)題無(wú)捷徑,應通過(guò)正規渠道解決,切勿輕信第三方夸大宣傳。

  針對金融黑灰產(chǎn)治理,蘇筱芮認為,可進(jìn)一步壓實(shí)平臺責任,加大對黑灰產(chǎn)亂象信息傳播賬號的常態(tài)化巡查與處理,而相關(guān)部門(mén)也需要從制度上進(jìn)一步明確完善對債務(wù)協(xié)商類(lèi)金融黑灰產(chǎn)的定義以及處罰管理依據,使得各平臺整治、處罰做到有法可依。

  肖颯認為,監管與執法層面,亟須填補針對“債務(wù)優(yōu)化”“征信修復”等新型黑灰產(chǎn)的專(zhuān)項法規空白,明確合法協(xié)商與非法代理的邊界;金融機構層面,應加強貸后管理能力,建立更透明、便捷的客戶(hù)協(xié)商渠道,減少消費者尋求外部“黑中介”的動(dòng)機。同時(shí),需投入資源提升反欺詐技術(shù)能力并與監管、同業(yè)共享黑灰產(chǎn)信息。暢通消費者投訴 【下載黑貓投訴客戶(hù)端】舉報渠道,及時(shí)處理涉及黑灰產(chǎn)的舉報信息。

  “遏制此類(lèi)亂象需監管、機構與平臺三方協(xié)同?!辈┩ㄗ稍?xún)首席分析師王蓬博補充道。

  北京商報金融調查小組

很贊哦!(452)