來(lái)源：中國新聞周刊

　　法院認為，被控強奸雙方事先

　　未對發(fā)生性關(guān)系達成一致

　　2023年冬夜，男花浙江省樂(lè )清市一家足浴店內發(fā)生一起疑似強奸案。元洗男子黃某某在該店消費598元后，被控強奸意圖與女技師盧某某發(fā)生性關(guān)系。男花在拉扯的元洗過(guò)程中，盧某某掉下床，被控強奸身體造成輕微傷。男花

　　隨后，元洗黃某某與該足浴店先后報警。被控強奸今年6月，男花這起備受關(guān)注的元洗“足浴店強奸案”一審宣判。黃某某被認定強奸未遂，被控強奸判處有期徒刑兩年。男花

　　中國新聞周刊獲悉，元洗9月8日，本案在溫州市中級人民法院二審開(kāi)庭。據黃某某的辯護律師付建介紹，此次庭審持續了不到一個(gè)半小時(shí)，將擇期宣判。

　　付建稱(chēng)，其為黃某某作無(wú)罪辯護。其在辯護意見(jiàn)中提到，涉事足浴店存在色情服務(wù)，黃某某擔心被敲詐才報警，盧某某擔心被處罰謊報被強奸。

　　中國新聞周刊從黃某某的家屬處獲悉，黃某某系一名務(wù)工人員，案發(fā)時(shí)37歲。根據黃某某的講述，2023年12月9日當天，他的一位老鄉過(guò)生日。23時(shí)許，一行三人酒后前往涉事足浴店。

　　黃某某消費的是598元的SPA項目。根據本案起訴書(shū)中記載，黃某某在女技師盧某某為其服務(wù)過(guò)程中強行摟抱盧某某，并強行扒開(kāi)盧某某的內褲欲強行發(fā)生性關(guān)系。因盧某某一直反抗，被告人黃某某未得逞，在反抗過(guò)程中，造成盧某某受傷。

　　經(jīng)樂(lè )清市公安司法鑒定中心鑒定，盧某某損傷程度為輕微傷。

　　中國新聞周刊獲悉，盧某某的傷情系從約60厘米高的按摩床上摔落，后腦勺磕出了一個(gè)腫包。

　　根據當晚值班經(jīng)理的證言，事情發(fā)生后，雙方曾就盧某某的醫藥費問(wèn)題在大廳進(jìn)行調解，但未達成一致。

　　之后，黃某某稱(chēng)，其怕去醫院檢查后被訛醫藥費，便選擇報警。足浴店隨后也報了警。

　　次日，樂(lè )清市公安局就盧某某被強奸（未遂）案立案偵查。同日，黃某某被拘留，因其身體患有疾病當天被取保。

　　此后，黃某某向盧某某支付一萬(wàn)元取得諒解。2025年3月5日，黃某某被樂(lè )清市公安局逮捕。

　　2025年6月5日，本案一審第二次開(kāi)庭審理。6月9日，樂(lè )清市人民法院就本案作出一審判決。中國新聞周刊注意到，判決書(shū)上的落款日期為6月6日。

　　法院提到，盧某某受傷后第一時(shí)間即向店內經(jīng)理求助，反映被人性侵；雙方后續雖就治療事宜進(jìn)行溝通，但未涉及治療費用相關(guān)內容，協(xié)商未能達成一致。此后，經(jīng)理隨即報警，稱(chēng)被害人遭人欺負、雙方發(fā)生糾紛，請求警方處理。被告人到案后第一時(shí)間承認自己性侵行為，可以排除被害人惡意誣告的情形。

　　判決書(shū)中還提到，第一次庭審期間，黃某某及其辯護人提出涉案場(chǎng)所存在色情服務(wù)，并據此認為被害人同意發(fā)生性關(guān)系。

　　法院認為，關(guān)于案發(fā)當時(shí)店內是否存在色情服務(wù)一節，在案證據存在一定矛盾。但是，在案證據足以證實(shí)，被告人與被害人事先未對發(fā)生性關(guān)系達成一致。

　　作者：陳威敬（[email protected]）

責任編輯：過(guò)博文