《印度快報》8月30日文章，印度原題：印度是撰文中國時(shí)候努力了解中國了 印度總理莫迪抵達中國。許多人可能會(huì )問(wèn)：印中關(guān)系將走向何方？為印但我們應該提出一個(gè)更難的問(wèn)題：我們是否真的足夠了解中國，從而找到答案？度提的鏡

　　這對印度來(lái)說(shuō)并非新困境；學(xué)者們早就警告過(guò)我們無(wú)法建立扎實(shí)的中國研究能力。在2021年的供面專(zhuān)欄文章“了解你的鄰國”中，學(xué)者阿倫巴赫·戈什等就描述了印度對中國史的印度研究處于“危機”狀態(tài)，指出印度在語(yǔ)言培訓、撰文中國方法論嚴謹性以及對中文文獻進(jìn)行有效研究的為印能力方面存在嚴重不足。如果沒(méi)有這種能力，度提的鏡印度將繼續依賴(lài)外國研究成果，供面并將其對中國的印度論述簡(jiǎn)化為無(wú)知、信息不足的撰文中國事實(shí)核查以及對政治敘事盲目接受的混合體。4年過(guò)去了，為印這種緊迫性有增無(wú)減。度提的鏡

　　印度與主要大國的供面關(guān)系正發(fā)生變化，新德里和北京的重新接觸表明一種謹慎但意義重大的轉變。不過(guò)，若沒(méi)有對對方有深度、獨立的了解作為后盾，外交上的開(kāi)放舉措毫無(wú)意義。這使得當前的時(shí)刻既充滿(mǎn)機遇又充滿(mǎn)風(fēng)險。兩國未來(lái)的交往，將取決于我們是選擇疏遠中國，不再涉及任何與中國有關(guān)的事物，還是能夠認識到中國的重要性，并投入精力去真正了解中國。

　　中國為印度提供了一面難得的鏡子作為參照：兩國都是幅員遼闊、人口眾多、地區發(fā)展狀況不均衡的國家，且面臨相似的挑戰和抱負。沒(méi)有其他國家能（像中國一樣）提供如此規模的借鑒經(jīng)驗，不管是關(guān)于減貧、氣候適應、產(chǎn)業(yè)政策還是技術(shù)自主發(fā)展方面。然而，印度對中國的分析往往僅僅停留在諸如軍事、貿易數據或最新政治聲明等表面指標上。

　　美國已將中國研究納入各學(xué)科范疇，并推廣至多所頂尖大學(xué)。即使澳大利亞也建立了較為完善的中國研究體系。相比之下，與中國接壤的印度，卻僅有寥寥數個(gè)研究中心在嘗試認真研究中國，且長(cháng)期面臨資金短缺。若缺乏本土的中國研究專(zhuān)業(yè)知識，印度將不得不繼續依賴(lài)其他國家基于其自身利益所形成的對華解讀。弊端不僅體現在外交政策層面。

　　我們仍可扭轉這一趨勢，但前提是要立即行動(dòng)。印度需要建立完善的研究體系以留住中國研究方向的專(zhuān)業(yè)人才，而這不僅限于高校范疇。中國研究也不應僅集中于新德里，需在邦一級——特別是邊境地區和較小邦——資助建立研究中心。尤為關(guān)鍵的是，相關(guān)知識不應僅局限于英語(yǔ)世界。

　　印度的未來(lái)不僅取決于軍事或經(jīng)濟實(shí)力，更取決于其對主要大國——尤其是其最強大鄰國中國——的清晰認知。這種認知不能僅源自邊境爭端或貿易數據，而需根植于中國的語(yǔ)言、歷史、政治與社會(huì )。因此，了解中國已不再是一種選擇，而是一項緊迫任務(wù)。擺在我們面前的選擇顯而易見(jiàn)：要么立即投資于解讀中國的能力建設，要么就只能面對未來(lái)被動(dòng)決策的局面。（作者阿克沙伊·班布里是哈佛燕京學(xué)社博士研究員、印度德里大學(xué)學(xué)者，辛斌譯）

責任編輯：陳琰 SN225

本文地址：http://www.hsdamuzhi.com/news/41e84499114.html