?。ㄒ唬?/p>
沒(méi)有壘起的七星灶，更沒(méi)有銅壺煮三江，琴白但8月18日，宮版白宮上演了一場(chǎng)精彩的智斗智斗。
但也不得不說(shuō)，特朗在歐洲人面前，普果特朗普威風(fēng)凜凜，殺方果然大殺四方。牛彈
這次英法德意等國領(lǐng)導人，琴白陪同烏克蘭總統澤連斯基去白宮，宮版用意不外乎兩個(gè)：
1，智斗防止澤連斯基再受羞辱，特朗接受無(wú)法接受的普果條件；
2，歐洲想上桌，殺方這樣關(guān)系歐洲重大利益的牛彈牌桌，不能沒(méi)有歐洲。
但棋局之上，落子者才有資格言得失；旁觀(guān)者再焦慮，也不過(guò)是他人棋譜中的注腳罷了。
歐洲人不請自來(lái)，特朗普自有妙計。
本來(lái)大家以為，歐洲七大佬和澤連斯基，應該是一起面見(jiàn)特朗普；但白宮卻安排，特朗普先見(jiàn)澤連斯基，然后再與七大佬見(jiàn)面。
畢竟在人家地盤(pán)上，七大佬哪怕已經(jīng)抵達美國，也只能在白宮干等。
主場(chǎng)之利，向來(lái)是談判桌上最無(wú)聲卻最沉重的砝碼。
沒(méi)了歐洲大佬的護持，更有6個(gè)月前被趕走的教訓，澤連斯基明顯謹慎靦腆了許多。
甚至他主動(dòng)換了套服裝，雖然不是西裝領(lǐng)帶，但多穿了一件外套，感覺(jué)更正式了一點(diǎn)。
唉，外交場(chǎng)合的著(zhù)裝，往往是弱國無(wú)聲的宣言，包裹著(zhù)尊嚴的脆弱與求生的渴望。
有記者夸獎澤連斯基：你穿這套服裝真很棒！
特朗普立刻“挑撥”：他就是上次攻擊你（沒(méi)穿西裝）的那位記者。
澤連斯基回應：我記得的，哦，你穿的還是上次同一套西裝。我換了，但你沒(méi)有……
全場(chǎng)哄堂大笑。
幽默是一門(mén)藝術(shù)。但在強者的游戲中，幽默有時(shí)更是弱者唯一能披上的鎧甲，笑聲背后，卻是多少無(wú)法言說(shuō)的苦澀和無(wú)奈。
但總算，與上次相比，這次白宮見(jiàn)面，氣氛明顯好了許多。在白宮門(mén)口迎接澤連斯基的時(shí)候，特朗普甚至勾起了澤連斯基的脖子。
應該也是吸取了上次教訓，澤連斯基各種角度感謝特朗普。
特朗普很高興，拍板：如果今天一切順利，我們將進(jìn)行（美俄烏）三方會(huì )晤，我認為當我們這樣做時(shí)，結束戰爭的機會(huì )將很大！
具體條件呢？
特朗普沒(méi)有說(shuō)。
但人們看到，白宮房間里，豎起了一個(gè)巨大的烏克蘭形勢圖，上面標明了俄羅斯占領(lǐng)區，特朗普和澤連斯基駐足觀(guān)看。
我相信，看到這幅地圖，澤連斯基肯定是五味雜陳。
曾經(jīng)這都是烏克蘭土地，但現在，很多已經(jīng)無(wú)法挽回。
地圖上的線(xiàn)條，是凝固的血淚和逝去的生命；每一次邊界的重劃，都銘刻著(zhù)民族的創(chuàng )傷與歷史的冷酷裁決。
按照目前的信息，普京堅持，克里米亞沒(méi)商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的?；?；俄羅斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。
特朗普傾向于同意普京意見(jiàn)，正壓烏克蘭接受。
這次白宮會(huì )晤前，特朗普就施壓說(shuō)，“澤連斯基如果愿意的話(huà)，幾乎可以立即結束與俄羅斯的沖突。他（澤連斯基）也可以繼續戰斗。
特朗普還聲稱(chēng)，烏克蘭“收不回”克里米亞，也無(wú)法加入北約。
“有些事情永遠不會(huì )改變?。?！”
歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，特朗普出手，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。
這也是歐洲七大佬齊赴白宮為澤連斯基的重要原因。
?。ǘ?/p>
這個(gè)世界，沒(méi)有對比，就沒(méi)有傷害。
要知道，三天前的阿拉斯加會(huì )晤，美國大兵鋪上紅地毯，特朗普親自在機場(chǎng)迎接普京；三天的白宮會(huì )晤，歐洲七大佬聯(lián)袂而來(lái)，特朗普卻連門(mén)口都沒(méi)迎接一下。
七大佬的心，估計也是哇涼哇涼的。
但來(lái)都來(lái)了，見(jiàn)總是要見(jiàn)的。
這可謂“擺開(kāi)長(cháng)條桌，招待十六方。來(lái)的都是客，全憑嘴一張。相逢開(kāi)口笑，過(guò)后不思量……”
看長(cháng)條桌座次，特朗普居中，左邊是意大利總理梅洛尼，右邊是法國總統馬克龍，再邊上，則是德國總理默茨和英國首相斯塔默。
德國好歹是歐洲第一大國，但德國總理，真不受特朗普待見(jiàn)啊。
只是默茨還哪壺不開(kāi)提哪壺。
他當眾告誡特朗普：我想強調的是，在澤連斯基和普京會(huì )面之前，應該達成?；?，“我無(wú)法想象下一次會(huì )議，會(huì )在沒(méi)有?；鸬那闆r下舉行。讓我們試著(zhù)對俄羅斯施加壓力。。。。。。因為這些努力的可信度取決于?；??！?/p>
特朗普一句話(huà)就打回去了：“在我平息的六場(chǎng)戰爭中，從未有過(guò)?；??！?/p>
默茨啊默茨，你算老幾？
先?；?，還是先和平協(xié)議，歐美存在重大分歧。
歐洲和烏克蘭強烈主張，必須先?；?，再談和平協(xié)議。
特朗普原來(lái)也堅持這一點(diǎn)，阿拉斯加會(huì )晤前，他甚至公開(kāi)威脅，如果普京拒絕?；?，后果很?chē)乐亍?/p>
但和普京一見(jiàn)面，特朗普的原則，又變成沒(méi)有原則了，而且，他還說(shuō)歐洲和烏克蘭都“一致認為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因為“?；饏f(xié)議往往難以奏效”。
歐洲人的鼻子都氣歪了，又被特朗普代表了。
以至于西方媒體評論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負烏克蘭的時(shí)間”。
默茨的當面告誡，碰了一個(gè)釘子。
輪到歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩上。
她告訴特朗普：必須確保每個(gè)（烏克蘭）孩子回家，這應該是我們主要目標之一……
特朗普回復：“我們來(lái)這里是為了不同的目的，但幾周前我們達成了歷史上最大的貿易協(xié)議。謝謝?！?/p>
感覺(jué)有點(diǎn)答非所問(wèn)。
但顯然，特朗普根本不喜歡馮德萊恩這樣發(fā)揮，故意提了美歐達成的貿易協(xié)議——要知道，那個(gè)協(xié)議，馮德萊恩被普遍認為接受了不平等條約，遭受了特朗普的羞辱。
不得不說(shuō)，對付馮德萊恩，特朗普真有一套。
兩場(chǎng)白宮會(huì )晤，結果怎么樣？
反正，特朗普宣布，我又贏(yíng)了。
按照他在社交媒體上第一時(shí)間披露的信息：他和來(lái)賓們進(jìn)行了“友好會(huì )晤”，“每個(gè)人都對俄烏有望實(shí)現和平感到非常高興”，接下來(lái)，將舉行美俄烏三方會(huì )談。
每個(gè)人都“非常高興”？
反正，這都是特朗普說(shuō)的。
這里面還有一個(gè)小插曲。
按照西方媒體的披露，在談到一半時(shí)，特朗普突然拋下客人，去和普京打電話(huà)了，應該是通報相關(guān)情況，籌劃三方會(huì )晤。
?。ㄈ?/p>
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，在歐洲人面前，特朗普游刃有余。
默茨碰了一鼻子灰，馮德萊恩討了個(gè)沒(méi)趣。
馬克龍更是很尷尬。
在白宮，他提醒特朗普，“作為后續行動(dòng)，我們可能需要一次四邊會(huì )議。因為當我們談?wù)摪踩Ｕ蠒r(shí)，我們談?wù)摰氖菤W洲大陸的整個(gè)安全?！?/p>
什么意思？
不能你們美俄或美俄烏談，應該是美俄歐烏三方談判，歐洲應該上談判桌。
但從最后特朗普宣布，仍舊是三方談。
馬克龍的話(huà)，果然根本不起作用。
第二，俄烏沖突，確實(shí)到了轉折關(guān)頭。
特朗普信心滿(mǎn)滿(mǎn)。
因為麥克風(fēng)沒(méi)有關(guān)，人們聽(tīng)到特朗普小聲告訴馬克龍，“我認為他（普京）想達成協(xié)議，我認為他想為我做一筆交易，你明白嗎？聽(tīng)起來(lái)很瘋狂?！?/p>
但條件呢？
特朗普沒(méi)有說(shuō)，不外乎的一個(gè)結果，那就是：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國，債務(wù)屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！
讓歐洲人略松一口氣的是，特朗普暗示，會(huì )和歐洲一起，向烏克蘭提供安全保障。
澤連斯基能接受嗎？
接受割讓土地，他就是民族罪人；不接受妥協(xié)，肯定特朗普會(huì )收拾他。
小國領(lǐng)導人的命運，常常在民族大義與生存現實(shí)的兩極間，承受著(zhù)撕裂的痛苦。
第三，澤連斯基也提醒了特朗普。
當然，特朗普還很委屈。
在這次白宮會(huì )晤前，他連發(fā)多條推文，其中一條說(shuō)：我完全相信，如果俄羅斯舉起手說(shuō)：我們放棄，我們讓步，我們投降，我們將把莫斯科、圣彼得堡以及方圓千里的一切，都交給烏克蘭和偉大的美國——所有國家中最受尊敬、最受尊重、最強大的國家——那么假新聞媒體和他們的民主黨同伙就會(huì )說(shuō)，這對特朗普來(lái)說(shuō)是糟糕又屈辱的一天，是我們國家歷史上最糟糕的一天……
什么意思？
在特朗普看來(lái)，他斡旋達成了和平，這是天大的好事；但美國媒體太勢利，居然批評他太軟弱，向普京低頭。
特朗普很不甘心，忍不住破口大罵。
還有一個(gè)細節，有記者現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)澤連斯基：你為什么不舉行選舉？
澤連斯基回答，因為現在是戰時(shí)，沒(méi)辦法舉行公正的選舉……
特朗普插話(huà)：在三年半內，“如果我們碰巧與某人發(fā)生戰爭，就不再舉行選舉？哦，這很好！”
全場(chǎng)哄堂大笑。
因為三年半后，特朗普四年任期就要結束了，按照美國憲法，他將不能再次參選。但如果戰爭爆發(fā)，是不是一個(gè)新思路呢？
我們不知道。
但這個(gè)世界，權力的邊界與規則的韌性，總在危機時(shí)刻受到最嚴苛的考驗；一句玩笑，有時(shí)也折射出制度深處潛藏的幽暗可能。
很多事情，只有我們想不到，沒(méi)有某些人做不到的。
個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表任何機構
來(lái)源：牛彈琴
點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題： 俄烏沖突牽動(dòng)多方博弈 美俄元首會(huì )晤
相關(guān)文章
精彩導讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
