華爾街見(jiàn)聞

　　一份日期為2021年5月28日的特朗貸款估算文件顯示，在庫克完成購房前幾周，普政她的府指房產(chǎn)信用合作社明確將該房產(chǎn)的用途標注為“度假屋”。這份文件表明，控矛克庫克曾告知貸款人，盾報道稱(chēng)第套亞特蘭大的美聯(lián)這處房產(chǎn)不會(huì )是她的主要住所。分析認為該文件似乎有助于證明庫克的儲理清白。

　　新文件顯示美聯(lián)儲理事麗莎．庫克亞特蘭大房產(chǎn)為度假屋，事庫申報或削弱欺詐指控。為度

　　9月12日據媒體報道，假屋一份日期為2021年5月28日的特朗貸款估算文件顯示，在庫克完成購房前幾周，普政她的府指房產(chǎn)貸款機構明確將該房產(chǎn)的用途標注為“度假屋”。這份文件表明，控矛克庫克曾告知貸款人，盾報道稱(chēng)第套亞特蘭大的這處房產(chǎn)不會(huì )是她的主要住所。

　　此前華爾街見(jiàn)聞提及，以聯(lián)邦住房金融局（FHFA）局長(cháng)Bill Pulte為首的政府官員此前指控庫克，稱(chēng)其利用抵押貸款文件同時(shí)將位于亞特蘭大和密歇根州安阿伯的兩處房產(chǎn)申報為“主要住所”，從而涉嫌抵押貸款欺詐。

　　對于正在通過(guò)訴訟抵制解雇令的庫克而言，這份文件無(wú)疑是其辯護的關(guān)鍵。兩位獨立的房地產(chǎn)專(zhuān)家表示，該文件似乎有助于證明庫克的清白，因為它表明在貸款申請過(guò)程中，她向貸款機構披露的房產(chǎn)用途意圖是一致且明確的。

　　反駁欺詐指控

　　特朗普政府官員的指控依據是，庫克為亞特蘭大和密歇根房產(chǎn)獲得的標準化聯(lián)邦抵押貸款文書(shū)均規定，每筆貸款都用于“主要住所”。

　　然而，媒體援引查閱的亞特蘭大房產(chǎn)文件明確指出，該規定存在一個(gè)前提，“除非貸款人另有書(shū)面同意”。新披露的貸款估算文件似乎正是此類(lèi)“書(shū)面同意”的體現。

　　除了這份貸款文件，還有其他證據可能對庫克有利。

　　根據房產(chǎn)記錄和富爾頓縣一名稅務(wù)官員的說(shuō)法，庫克從未就其佐治亞州的住宅申請過(guò)作為主要住所的稅收減免。

　　此外，另一份獨立文件顯示，在為獲得美聯(lián)儲職位安全許可而填寫(xiě)的聯(lián)邦表格（SF-86補充文件）中，庫克于2021年12月也將亞特蘭大的房產(chǎn)申報為“第二住宅”（2nd home）。

　　盡管該文件與抵押貸款無(wú)直接關(guān)聯(lián)，但其聲明與貸款估算文件中的內容保持了一致性。

　　截至目前，多方對此事保持沉默。美聯(lián)儲理事庫克此前曾多次否認有關(guān)其房產(chǎn)的任何不當指控。她所選擇的貸款機構以及由Bill Pulte領(lǐng)導的FHFA發(fā)言人，均未回應置評請求。

　　風(fēng)險提示及免責條款

　　市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。