登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

證券代碼：002256 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：兆新股份 公告編號：2025-060

深圳市兆新能源股份有限公司

關(guān)于收到最高人民法院《民事裁定書(shū)》

暨訴訟事項進(jìn)展的深圳市兆司關(guān)事裁訟事公告

本公司及董事會(huì )全體成員保證信息披露內容的真實(shí)、準確和完整，新能限公項進(jìn)沒(méi)有虛假記載、源股于收院民誤導性陳述或重大遺漏。到最定書(shū)

特別提示：

1、高人公告案件所處的民法訴訟階段：中華人民共和國最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“最高人民法院”）駁回浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司的再審申請。

2、暨訴相關(guān)當事人地位：

再審申請人：浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司（一審原告，深圳市兆司關(guān)事裁訟事二審上訴人）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙江千虹”）；

再審被申請人：深圳市兆新能源股份有限公司（一審被告一，新能限公項進(jìn)二審上訴人）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）、源股于收院民公司控股子公司深圳市永晟新能源有限公司（一審被告二，到最定書(shū)二審上訴人）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳永晟”或“標的高人公告公司”）。

3、民法涉及金額：

浙江千虹請求撤銷(xiāo)浙江省高級人民法院（2024）浙民終1021號《民事判決書(shū)》和舟山市中級人民法院（2024）浙09民初4號《民事判決書(shū)》；并請求法院改判支持浙江千虹一審中提出的暨訴訴訟請求（即公司及深圳永晟支付違約金、賠償損失共計人民幣167,深圳市兆司關(guān)事裁訟事333,788元）。

4、對上市公司損益產(chǎn)生的影響：該案件一審、二審程序均已全部終結，公司已依照生效判決履行所有義務(wù)。最高人民法院現已駁回浙江千虹的再審申請。因此，本次再審申請被裁定駁回不會(huì )對公司本期利潤及期后利潤產(chǎn)生不利影響。

一、本次案件的基本情況

2023年3月，公司、深圳永晟與浙江千虹簽署了《增資擴股協(xié)議》，各方約定公司及浙江千虹共同對深圳永晟進(jìn)行增資，其中公司增資25,000萬(wàn)元認購標的公司22,313.2001萬(wàn)元新增注冊資本，對應21.5554%的股權；浙江千虹增資35,000萬(wàn)元認購標的公司31,238.4801萬(wàn)元新增注冊資本，對應30.1776%的股權?！对鲑Y擴股協(xié)議》同時(shí)設置了自生效之日起一年的冷靜期，浙江千虹在冷靜期內有權要求公司無(wú)條件回購其對標的公司的增資。隨后浙江千虹向公司發(fā)函要求公司履行回購義務(wù)。經(jīng)綜合研判及公司第六屆董事會(huì )第二十六次會(huì )議審議通過(guò)，公司向浙江千虹回購其持有的深圳永晟全部股權，并已于2023年5月24日前支付了全部回購款共計人民幣35,421萬(wàn)元，該回購事項已全部按期完成，具體詳見(jiàn)公司分別于2023年3月8日、5月20日披露的《關(guān)于全資子公司深圳永晟增資擴股公司放棄部分優(yōu)先認購權暨對外擔保的公告》（公告編號：2023-007）、《關(guān)于深圳永晟增資擴股事項履行回購義務(wù)的公告》（公告編號：2023-033）。該回購系雙方真實(shí)意思表示，不存在任何欺詐、脅迫的情形。

一審情況：2024年2月28日，公司與深圳永晟收到了浙江省舟山市中級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“舟山中院”）發(fā)來(lái)的（2024）浙09民初4號案件材料（包括《應訴通知書(shū)》《民事起訴狀》等）。浙江千虹主張公司與深圳永晟在前述增資、回購過(guò)程中存在違約行為，導致其合同目的無(wú)法實(shí)現，故請求舟山中院判令公司及深圳永晟支付違約金、賠償其損失共計人民幣167,333,788元。具體內容詳見(jiàn)公司于2024年3月1日披露的《關(guān)于公司涉及訴訟的公告》（公告編號：2024-020）。

2024年8月1日，公司收到舟山中院出具的（2024）浙09民初4號《民事判決書(shū)》，判決如下：

1、被告深圳市兆新能源股份有限公司于本判決生效后十五日內向原告浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司支付違約金3,000,000元。

2、被告深圳市永晟新能源有限公司于本判決生效后十五日內向原告浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司支付違約金1,210,000元。

3、駁回原告浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。

具體詳見(jiàn)公司于2024年8月5日披露的《關(guān)于訴訟事項進(jìn)展的公告》（公告編號：2024-074）。

二審情況：公司、深圳永晟、浙江千虹對一審判決不服，均提起了上訴，該案件經(jīng)過(guò)二審審理，公司與深圳永晟于2024年11月29日收到浙江省高級人民法院出具的（2024）浙民終1021號《民事判決書(shū)》，判決結果：駁回上訴，維持原判。

具體詳見(jiàn)公司于2024年12月3日披露的《關(guān)于訴訟事項進(jìn)展的公告》（公告編號：2024-099）。

公司、深圳永晟已按照判決支付浙江千虹違約金，本案已結案。

再審申請審查階段：浙江千虹不服浙江省高級人民法院作出的（2024）浙民終1021號終審判決，向中華人民共和國最高人民法院申請再審。2025年7月24日，最高人民法院已向公司送達《再審申請書(shū)》及相關(guān)材料。

浙江千虹的再審請求如下：

1、撤銷(xiāo)浙江省高級人民法院（2024）浙民終1021號民事判決書(shū)和舟山市中級人民法院（2024）浙09民初4號民事判決書(shū)；

2、依法改判支持申請人一審訴訟請求。

具體詳見(jiàn)公司于2025年7月26日披露的《關(guān)于訴訟事項進(jìn)展的公告》（公告編號：2025-037）。

二、案件最新進(jìn)展情況

公司于2025年11月3日收到最高人民法院出具的（2025）最高法民申3205號《民事裁定書(shū)》，最高人民法院審查認為：千虹公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一項、第五項規定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十三條第二款之規定，裁定如下：駁回浙江千虹實(shí)業(yè)有限公司的再審申請。

三、是否有其他尚未披露的訴訟仲裁事項

截至本公告披露日，公司不存在其他應披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項。

四、對公司的影響及其他說(shuō)明

公司、深圳永晟已于2024年12月6日全部履行本案所有生效判決義務(wù)。案件履行完畢后，浙江千虹因對生效民事判決不服，就此案向最高人民法院申請再審，最高人民法院現已駁回浙江千虹的再審申請。因此，本次再審申請被裁定駁回不會(huì )對公司本期利潤及期后利潤產(chǎn)生不利影響。

公司指定的信息披露媒體為《上海證券報》《中國證券報》《證券時(shí)報》《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒體刊登的公告為準。敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

五、備查文件

中華人民共和國最高人民法院（2025）最高法民申3205號《民事裁定書(shū)》。

特此公告。

深圳市兆新能源股份有限公司董事會(huì )

二〇二五年十一月五日