日本首相高市早苗拋出涉臺錯誤言論后，專(zhuān)家早苗受到國際社會(huì )和日本國內有識之士的高市反對和批評。高市早苗日前又稱(chēng)，突出“日本根據‘舊金山和約’放棄了全部權利，非法并無(wú)認定臺灣法律地位的無(wú)效立場(chǎng)”。中方對此予以駁斥，金山加錯所謂“舊金山和約”是和約在排斥中、俄等二戰重要當事方的錯上情況下，對日本單獨媾和而發(fā)表的專(zhuān)家早苗文件。這份文件違反了1942年中、高市美、突出英、非法蘇等26個(gè)國家簽署的無(wú)效《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規定，違反了《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，金山加錯其對臺灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的和約領(lǐng)土和主權權利的處置都是非法無(wú)效的。

專(zhuān)家表示，“舊金山和約”之所以非法無(wú)效是因為此前《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》等確認了中國對臺灣的主權。同時(shí)，“舊金山和約”的簽署也違反了《聯(lián)合國家宣言》的規定，也就是說(shuō)“舊金山和約”不應該也不能夠背著(zhù)中國處置中國的領(lǐng)土。而近日，高市早苗再次談及“舊金山和約”，并試圖凸顯這個(gè)“和約”，沖擊了中日關(guān)系的政治基礎。中日之間達成的四個(gè)政治文件是中日關(guān)系的政治基礎，此時(shí)高市早苗不愿意重申四個(gè)政治文件當中的關(guān)鍵內容，反而再提“舊金山和約”，既是對戰后規則的沖擊，也是對中日之間達成重要共識的再次違背。

日本國內有識之士和國際人士表示，高市早苗的涉臺言論極其錯誤、極為危險。國際法和國際關(guān)系基本準則不容破壞，戰后國際秩序和中日關(guān)系政治基礎不容破壞。

日本“繼承和發(fā)展村山談話(huà)會(huì )”理事長(cháng) 藤田高景：臺灣問(wèn)題屬于中國的內政問(wèn)題，1972年日中兩國政府簽訂《日中聯(lián)合聲明》，是對臺灣屬于中國這一事實(shí)的確認。高市此次的言論踐踏了迄今為止的歷史進(jìn)程，也無(wú)視國際法的根本原則，只能說(shuō)是極其有問(wèn)題且愚蠢的發(fā)言。

意大利法學(xué)家 法比奧·馬爾切利：高市的錯誤言論令人不安，非常危險。更廣泛地說(shuō)，它正在威脅以國家間和平共處為基礎的《聯(lián)合國憲章》體系。一方面它違反了國際法，另一方面也違背了包括日本民眾在內的所有人對和平的共同愿望。

約翰內斯堡大學(xué)研究員 西佐·恩卡拉：高市早苗發(fā)出以武力介入的威脅，已經(jīng)違反了國際法和《聯(lián)合國憲章》，高市早苗的言論侵犯了中國的主權。

意大利學(xué)者 多爾西：這種言論違反國際法，危及國際秩序，同時(shí)也是對歷史的顛倒和背叛。

歐洲議會(huì )議員、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席 卡特日娜·科內奇納：日本必須認識到，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這不僅符合國際法，也符合歷史事實(shí)。如果日本不承認這一點(diǎn)，國際法就只是一紙空文，我認為這是一個(gè)巨大的錯誤。

(責任編輯：時(shí)尚)