發(fā)布時(shí)間:2025-12-01 06:08:14 來(lái)源:四海皆兄弟網(wǎng) 作者:熱點(diǎn)

股價(jià)大幅回調,殺估值使得新消費板塊的從飆撤離明星股市值大幅縮水。截至10月23日,漲兩資金泡泡瑪特市值自8月26日的為何4504億港元高點(diǎn)縮水至3121億港元;蜜雪集團市值從6月4日的2336億港元跌落至1518億港元,退出“2000億俱樂(lè )部”;老鋪黃金市值更從7月8日的港股1868億港元驟減至1195億港元。
按上述數據計算,新消截至10月23日收盤(pán),殺估值三家明星股從年內高位合計蒸發(fā)市值超2800億港元。從飆撤離
部分個(gè)股即使在業(yè)績(jì)向好的漲兩資金背景下仍難擋跌勢。10月21日,為何泡泡瑪特在港交所公告,港股第三季度整體收益(未經(jīng)審核)同比增長(cháng)245%-250%,新消其中中國收益同比增長(cháng)185%-190%,殺估值海外收益同比增長(cháng)365%-370%。從飆撤離然而,漲兩資金這份亮眼的業(yè)績(jì)公告并未提振市場(chǎng)信心,該股在公告后連續兩個(gè)交易日大幅下跌。
背后推手是誰(shuí)?
本輪港股新消費板塊的調整,背后是資金結構與市場(chǎng)預期的共同轉向。通過(guò)不同階段的主力資金流向分析,可清晰看到推動(dòng)行情演變的主要力量。
上半年的行情中,南下資金是做多港股新消費概念的主力資金。Wind數據顯示,4月8日~6月9日,新消費板塊中,南下資金和香港本地中介加倉63.7億港元、4.9億港元,國際中介和中資中介凈流出6.4億港元、43.9億港元。
然而,這一格局在7月發(fā)生了明顯變化。第一財經(jīng)記者根據Wind數據估算,在7月2日至7月30日期間,南向資金轉為凈流出,而香港本地中介機構和中資中介則仍保持凈流入狀態(tài)。
近期資金流向揭示了內外資機構在新消費板塊上的鮮明分歧。以持股數量變化*最新日成交均價(jià)估算,wind數據顯示,盡管南下資金仍是做多主力,向5家概念股凈流入33.37億港元;但其他主要機構投資者均在撤退,中資、國際與香港本地中介分別凈流出14.66億港元、13.66億港元和2.16億港元。

資金轉向的背后,暗藏著(zhù)市場(chǎng)對行業(yè)基本面的多重擔憂(yōu)。
增長(cháng)可持續性首當其沖。以泡泡瑪特為例,雖然該公司近期披露的三季報業(yè)績(jì)亮眼,但晨星分析師Jeff Zhang指出,投資者擔憂(yōu)泡泡瑪特收入增速或于今年見(jiàn)頂,明年起增長(cháng)動(dòng)能可能放緩。
第一財經(jīng)觀(guān)察發(fā)現,泡泡瑪特多款熱門(mén)IP,近期在二手市場(chǎng)上的價(jià)格較6月已有顯著(zhù)降低。一名機構人士說(shuō),有些機構內部確實(shí)會(huì )跟蹤二手市場(chǎng)的行情。對一些依賴(lài)IP和粉絲經(jīng)濟的公司來(lái)說(shuō),二手價(jià)是判斷產(chǎn)品真實(shí)需求和品牌溢價(jià)的試金石。說(shuō)白了,如果連核心粉絲都不愿高價(jià)買(mǎi)了,機構對它的增長(cháng)故事就會(huì )打上問(wèn)號。但他也強調,這套方法并非絕對,“市場(chǎng)情緒和投機因素都會(huì )干擾價(jià)格,單憑這個(gè)指標做決策可能會(huì )誤判?!?/p>
其次,市場(chǎng)正重新審視新消費企業(yè)的商業(yè)本質(zhì)與定位匹配度。
以老鋪黃金為例,業(yè)內擔憂(yōu)其實(shí)際經(jīng)營(yíng)模式與高端定位存在明顯割裂。招股書(shū)顯示,該公司產(chǎn)品外包生產(chǎn)比例從2021年的36%攀升至2023年的41%,而同期研發(fā)投入占比卻從0.67%降至0.35%。雖然標榜奢侈品定位,但其產(chǎn)品價(jià)格卻隨金價(jià)頻繁波動(dòng)。
同樣面臨考驗的還有蜜雪冰城,在產(chǎn)能利用率方面持續下滑。第一財經(jīng)注意到,根據招股說(shuō)明書(shū),蜜雪集團主要食材的產(chǎn)能利用率整體較低且不斷下行。例如,糖的產(chǎn)能利用率,2021年至2024年前三季度分別為58.7%、61.2%、42.2%、46.5%。奶的產(chǎn)能利用率也從2021年的83.1%,降低至2024年前三個(gè)月的52.3%。
此外,這些股票前期漲幅巨大,本身也積累了顯著(zhù)的獲利了結壓力。Choice數據顯示,泡泡瑪特、老鋪黃金、蜜雪集團年內最大漲幅分別達310%、309%和112%。即便經(jīng)歷近期回調,截至10月22日,三者年內漲幅仍分別高達187%、194%和44%,部分投資者選擇鎖定收益,集中賣(mài)出進(jìn)一步加劇了股價(jià)壓力。
未來(lái)港股新消費概念股能否扭轉當前頹勢,重現往日高增長(cháng)輝煌?目前市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)呈現明顯分歧。
招商證券在近期研報中指出,從半年報看,港股新消費板塊正走向“輕資產(chǎn)、高周轉、強現金流”的健康商業(yè)模式。但存貨周轉率下滑至歷史較低水平,板塊整體處于“被動(dòng)加庫存”周期,供需格局有惡化端倪。這可能與新式茶飲、連鎖門(mén)店等業(yè)態(tài)競爭加劇有關(guān),未來(lái)需特別關(guān)注相關(guān)公司的競爭格局。
也有機構看好消費板塊中長(cháng)期走勢?!半m然當前新消費相關(guān)板塊正處于熱度消化階段中,但拉長(cháng)時(shí)間看,在宏觀(guān)邏輯支撐下新消費演繹的空間仍十分廣闊?!眹┖MㄗC券分析師吳信達認為,中期維度看,新消費行情仍有宏觀(guān)邏輯支撐。若借鑒日本歷史,消費觀(guān)念變革敘事或有望持續演繹,我國新消費趨勢方興未艾。根據馬斯洛需求層次模型,隨著(zhù)居民收入的提高,消費者的消費需求將從物質(zhì)需求向精神需求升級。1970年代中期后,日本消費趨勢向個(gè)性化消費、理性消費的演變正反映了從物質(zhì)消費到精神消費、從基礎消費到情緒消費的變化。
相關(guān)文章
隨便看看