發(fā)布時(shí)間:2025-12-01 09:43:45 來(lái)源:四海皆兄弟網(wǎng) 作者:知識

▲涉事酒店承認,出于環(huán)??裳h(huán)考量該類(lèi)拖鞋會(huì )回收消毒后復用。酒店圖/封面新聞視頻截圖
據上游新聞報道,拖的下9月21日,一次性有住客在網(wǎng)上反映江蘇常州萬(wàn)豪酒店循環(huán)使用一次性拖鞋,酒店肉眼可見(jiàn)拖鞋已經(jīng)起球還粘著(zhù)睫毛。拖的下
對此,一次性涉事酒店承認,酒店出于環(huán)??裳h(huán)考量該類(lèi)拖鞋會(huì )回收消毒后復用,拖的下且強調拖鞋未標注“一次性用品”。一次性目前,酒店常州市衛生監督所及新北區衛生監督所已介入調查。拖的下萬(wàn)豪總部回應稱(chēng)旗下酒店標準是一次性一次性用品不能循環(huán)利用,涉事酒店用品可能由其自行采購。酒店
此報道一出,拖的下網(wǎng)友們紛紛展開(kāi)熱議。有人認為酒店拖鞋使用一次就扔太過(guò)浪費,回收利用無(wú)可厚非,有人認為花高價(jià)住酒店買(mǎi)服務(wù),竟然連一次性拖鞋都被“減配”。這場(chǎng)爭議的焦點(diǎn)在于大眾普遍默認的“一次性”拖鞋究竟能不能夠二次利用?
據報道,有業(yè)內人士表示,部分經(jīng)濟型酒店可能使用薄款一次性拖鞋,用后即棄。但不少高端酒店確有回收清洗后多次使用的情況,一般為使用三次,不同品牌要求不同??梢?jiàn),酒店的拖鞋并非都是一次性的。
但是,循環(huán)利用的酒店拖鞋,使用后起毛的鞋面、開(kāi)線(xiàn)的縫隙等地方極易藏匿污垢和細菌,必須保證徹底消毒清理。
此次,萬(wàn)豪酒店所謂“環(huán)保成本政策”的合理性也值得懷疑。有記者通過(guò)調研發(fā)現,一次性拖鞋的成本最低僅約0.3元,而酒店負責人所說(shuō)的“可循環(huán)使用”拖鞋則需要承擔清洗、消毒和質(zhì)檢等費用,這樣看來(lái),拖鞋是否做到一客一換便十分值得懷疑了。
當然,不排除酒店選用了質(zhì)量好些的拖鞋,其價(jià)位也會(huì )高些,值得循環(huán)利用以節約成本。但至少得告知消費者,做到信息透明,消費者可選擇,且安全衛生,不能讓大家默認的一次性拖鞋,不明不白成了公用品。
值得注意的是,常州市衛生監督所表示“若拖鞋標注為一次性拖鞋,則嚴禁重復使用”。在《公共場(chǎng)所衛生管理條例實(shí)施細則》第十四條細則中也明確,禁止重復使用一次性用品。
但何為一次性用品?是與不是如何界定?這些法規的模糊地帶亟須明確,因為這直接關(guān)系到消費者的知情權與健康權。明確這些標準,正是對消費者權益的有效維護。
消費者支付的溢價(jià),購買(mǎi)的正是其承諾的標準化服務(wù)、安全保障和品牌信譽(yù),而一雙不干凈的拖鞋,寒了消費者的心,毀了品牌數年攢下的信任,也玷污了環(huán)保的初衷。
當五星級酒店開(kāi)始鉆研定義漏洞,當環(huán)保淪為利益的遮羞布,或許真正需要思考“下一次”的,不是那雙“命運多舛”的拖鞋,而是站在信譽(yù)懸崖邊的酒店本身。
撰稿 / 張馨月(重慶大學(xué)學(xué)生)
編輯 / 遲道華
校對 / 王心
相關(guān)文章