2025年11月25日，近年嘉士酒西藏發(fā)展股份有限公司發(fā)布《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的伯還進(jìn)展公告》。圖：深交所官網(wǎng)西藏拉薩啤酒有限公司于2004年，未甩由西藏發(fā)展股份有限公司和嘉士伯國際有限公司各控股50%成立。掉拉但根據當時(shí)公布的薩啤公告，拉薩啤酒董事會(huì )中，燙手山芋西藏發(fā)展占多數席位，長(cháng)達且董事長(cháng)由西藏發(fā)展董事?lián)?。近年嘉士酒也就是伯還說(shuō)，在這場(chǎng)交易中，未甩嘉士伯更多以股東身份加盟拉薩啤酒，掉拉公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)決策權在西藏發(fā)展手里。薩啤
這場(chǎng)合作與當時(shí)中國啤酒市場(chǎng)的燙手山芋浪潮與嘉士伯的戰略轉向有關(guān)。據東吳證券，1992年至2002年期間，百威、嘉士伯、獅王等為代表的國外啤酒品牌紛紛在中國建立合資企業(yè)或外商獨資企業(yè)。隨著(zhù)2002年，中國超過(guò)美國成為世界最大啤酒市場(chǎng)，在華業(yè)務(wù)受挫的嘉士伯于2003年大膽進(jìn)軍布局中國西部。
西藏發(fā)展2002年年度報告也同樣提到，當時(shí)國內啤酒行業(yè)正處在重新整合的時(shí)期，國外知名啤酒商與國內啤酒企業(yè)的聯(lián)合已成為不可逆轉的潮流。而與嘉士伯的合作是西藏自治區建區以來(lái)引進(jìn)的最大規模外資，也是嘉士伯集團在亞洲地區最高規格的合作項目。西藏發(fā)展希望依托于雙方優(yōu)勢，讓“拉薩啤酒”成為一個(gè)知名的國際品牌。
但顯然，如今的拉薩啤酒離“國際品牌”仍有不小的差距。事實(shí)上，早在2016年，嘉士伯便萌生了退意。
導火索是拉薩啤酒不太理想的經(jīng)營(yíng)數據與控制權的長(cháng)期缺失。根據西藏發(fā)展于2016年12月17日發(fā)布的《關(guān)于放棄權利的補充公告》，2013年、2014年、2015年，公司營(yíng)收逐年下降，分別為4.47億元、3.98億元、3.91億元；凈利潤也持續下滑，分別為9371.19萬(wàn)元、9037.13萬(wàn)元、8058.75萬(wàn)元，增長(cháng)頹勢明顯。
比業(yè)績(jì)下滑更讓嘉士伯不滿(mǎn)的，是經(jīng)營(yíng)決策權的落空。界面記者梳理歷年公告后發(fā)現，2016年，“面對中國啤酒行業(yè)增長(cháng)放緩、行業(yè)集中度進(jìn)一步提高的競爭局勢”，西藏發(fā)展并未聚焦主業(yè)改善，反而計劃以現金收購某新能源企業(yè)60%股權，試圖通過(guò)多元化降低風(fēng)險，提高公司盈利能力。盡管該重大資產(chǎn)重組事項最終于2016年6月終止，但這種操作明顯與與嘉士伯“聚焦核心資產(chǎn)”戰略相悖。
或許是吸取了教訓，對于目前在中國經(jīng)營(yíng)啤酒資產(chǎn)的唯一平臺重慶啤酒，據國勝證券，嘉士伯從2008年起逐步持股，終于2013年持有其60%股份，成為重慶啤酒實(shí)際控制人，隨后推動(dòng)一系列資產(chǎn)優(yōu)化舉措。而在拉薩啤酒，嘉士伯始終是“只出錢(qián)、無(wú)話(huà)語(yǔ)權”的財務(wù)投資者，這與其后續整合在華資產(chǎn)、聚焦可控核心業(yè)務(wù)的戰略完全不符。
2016年，嘉士伯首次提出退出拉薩啤酒。西藏發(fā)展于2016年12月16日發(fā)布公告稱(chēng)，嘉士伯擬將其持有的拉薩啤酒50%股權，以人民幣4.2億元的價(jià)格轉讓給深圳市金脈青楓投資管理有限公司。
然而，想要甩掉“拉薩啤酒”并沒(méi)有這么容易。2023年9月5日，西藏發(fā)展發(fā)布的《關(guān)于嘉士伯國際有限公司提起民事訴訟的公告》透露了更多細節。公告中顯示，上述嘉士伯擬將股權全數轉讓于金脈青楓的協(xié)議于2021年就已經(jīng)解除，轉讓失敗。
同時(shí)，公告中還提到了嘉士伯與西藏發(fā)展有分紅爭議。這起分紅爭議具體指向2018年拉薩啤酒向金脈青楓支付的9500萬(wàn)元分紅款，嘉士伯認為自己的權益受損，要求西藏發(fā)展作為被告方之一返還9500萬(wàn)元的分紅以及資金占用費。
2023年3月，嘉士伯再次尋找到了新的接盤(pán)方——西藏道合實(shí)業(yè)有限公司，并與之簽署了股權轉讓合同。然而，這次交易遭到了西藏發(fā)展的強烈反對，西藏發(fā)展以享有的同意權以及優(yōu)先購買(mǎi)權受到侵犯為由，提起訴訟。
在2024年的拉薩中院的判決中，嘉士伯與道合的股權協(xié)議被撤銷(xiāo)，嘉士伯還需向西藏發(fā)展支付50萬(wàn)元律師費，西藏發(fā)展對嘉士伯公司持有的拉薩啤酒 50%的股權享有同等條件下優(yōu)先購買(mǎi)權。目前雙方均不服判決，已分別向西藏高院提起上訴。嘉士伯的第二次退出努力又以失敗告終。
與此同時(shí)，在嘉士伯第二次嘗試轉讓股權之前，拉薩啤酒的財務(wù)數據仍然不容樂(lè )觀(guān)。截至2022年，從營(yíng)收來(lái)看，2017年、2018年、2019年、2020年、2021年、2022年，分別同比增加1.15%、下降10.63%、下降1.47、增加27.32%、下降3.08%、下降29.05%，營(yíng)收波動(dòng)不小。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬曾在2021年的采訪(fǎng)中對媒體表示，拉薩啤酒對嘉士伯來(lái)說(shuō)就是一個(gè)包袱。
就在嘉士伯深陷“甩包袱”困境時(shí)，拉薩啤酒的業(yè)績(jì)卻意外迎來(lái)反轉。2023年，拉薩啤酒實(shí)現營(yíng)收3.37億元，同比增長(cháng)21.64%；2024年，實(shí)現營(yíng)收4.21億元，同比增長(cháng)25.11%。在最新的2025年三季報中，三季度拉薩啤酒實(shí)現營(yíng)業(yè)收入1.28億元，同比增長(cháng)20.26%；歸屬于上市公司股東的凈利潤達1.19億元，同比增長(cháng)754.46%。
界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，業(yè)績(jì)改善背后或許是拉薩啤酒向高端化轉型、強化特色產(chǎn)品的成果。其高端小瓶啤酒“3650”在2024年實(shí)現營(yíng)收同比增長(cháng)296.50%，特色產(chǎn)品“拉薩啤酒-青稞系列”營(yíng)收同比增長(cháng)245.96%。
拉薩啤酒于2022年推出的高端小瓶啤酒“3650”。圖：@拉薩啤酒官方微博業(yè)績(jì)反轉為雙方談判創(chuàng )造了新空間。對西藏發(fā)展而言，拉薩啤酒是絕對的核心資產(chǎn)——其2024年財報明確表示，營(yíng)收“主要為拉薩啤酒銷(xiāo)售收入，是公司利潤表的重要組成部分”。在預重整的關(guān)鍵階段，若能實(shí)現對拉薩啤酒的100%控股，將向市場(chǎng)傳遞重整信心，為自身擺脫退市風(fēng)險增添籌碼。
嘉士伯也順勢調整策略，將轉讓對象轉向西藏發(fā)展。2025年7月21日，西藏發(fā)展董事會(huì )審議通過(guò)《西藏拉薩啤酒有限公司50%股權轉讓及其他事項的條款清單》，雙方的股權博弈終于從“對抗”轉向“協(xié)商”。不過(guò)截至2025年11月25日，交易雙方簽署的具有法律效力文件仍?xún)H有該條款清單，交易仍處于籌劃階段。
值得注意的是，此次交易仍有失敗可能。目前西藏發(fā)展仍處于預重整階段，后續仍存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)并被實(shí)施破產(chǎn)清算的風(fēng)險，此次股權轉讓計劃也將隨之擱淺。
四海皆兄弟網(wǎng)
