來(lái)源：中國新聞周刊

　　“去的砸死6人時(shí)候還是好好的，就40多分鐘，葬禮孩子就沒(méi)了。吃席”云南省昭通市昭陽(yáng)區守望鄉羅家包包村村民陳麗華告訴中國新聞周刊，圍墻9月10日，倒塌25歲的砸死6人女兒呂珂宇在親戚劉某奎家參加喪宴時(shí)，被突然倒塌的葬禮圍墻砸中身亡。

　　事故共造成6人死亡，吃席多人受傷。圍墻呂珂宇的倒塌姑姑呂國瓊也不幸遇難。陳麗華說(shuō)，砸死6人另有3人重傷。葬禮事發(fā)地村民劉女士對中國新聞周刊說(shuō)，吃席重傷者中，圍墻有兩名幼童，倒塌分別3歲多和7歲多，“抱出來(lái)時(shí)都哭不出來(lái)了，等不及救護車(chē)，家人直接開(kāi)車(chē)送去醫院”。目前，兩幼童已出院。

　　事發(fā)至今已有51天。除仍在昭陽(yáng)區殯儀館的呂珂宇外，其他5名遇難者均已火化。陳麗華說(shuō)：“我也不想讓她躺在冰柜里面凍著(zhù)，我心疼孩子一直擺在那里，但是孩子不能這么不清不楚地就死了，我們需要公布調查結論?！?/p>

　　“一眨眼的工夫，就倒平了”

　　9月初，呂珂宇家接到了表親劉某奎父親去世的消息，通知要在9月10日“燒紙”掛禮。劉某奎家住劉家灣灣村，距離呂家僅有兩三公里。

　　據陳麗華了解，這場(chǎng)宴席擺了上百桌，分了兩輪進(jìn)行。劉某奎家地方不夠用，還借用了鄰居家院壩。呂珂宇參加的是第二輪，就在劉某奎鄰居家的院壩中。

　　一名在場(chǎng)的輕傷目擊者對中國新聞周刊回憶，宴席橫豎各3桌，每桌約10人。呂珂宇與呂國瓊坐在靠墻的位置，這道水泥磚墻約10米長(cháng)， 3米高，自己坐在墻對面。當天有雨，開(kāi)席前院壩上方已搭好篷布遮雨。篷布一端系在墻上的鐵絲上，另一端連著(zhù)旁邊的樓房。

　　“眼看著(zhù)墻塌下來(lái)，一眨眼的工夫，就倒平了?！蹦繐粽哒f(shuō)，墻倒后，遇難者家屬和村民們哭喊聲一片。大家徒手搬磚救人，約半個(gè)小時(shí)后，幾位村民陸續被扒出來(lái)?！氨粔Υ虻沟娜藗€(gè)個(gè)身體都變形了，沒(méi)有一個(gè)有生命跡象?！?/p>

　　當晚，在廣州工作的陳麗華接到呂珂宇大伯的電話(huà)說(shuō)“小孩沒(méi)在了”，她一度以為是外出去玩，直到對方說(shuō)“被墻砸死了”，“我整個(gè)人就蒙了，說(shuō)不出話(huà)來(lái)”。

　　買(mǎi)不到當晚回家的機票，直至第二天17時(shí)許，陳麗華才輾轉趕回昭通，在殯儀館里，看到女兒與呂國瓊并排躺在水晶棺里。

　　昭通市公安局昭陽(yáng)分局出具的《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》顯示：呂珂宇符合鈍性外力作用致胸部多器官損傷死亡；呂國瓊符合鈍性外力作用致顱腦損傷及胸部損傷死亡。

　　多位遇難者家屬向中國新聞周刊提供的資料顯示，6名死者中有5女1男，年齡最大者為60歲。劉女士說(shuō)，31歲的男子劉某某，去年剛結婚，其妻懷有身孕。

　　5戶(hù)遇難家庭各賠14.6萬(wàn)元

　　9月12日，6戶(hù)遇難者家屬被召集開(kāi)協(xié)調會(huì )。陳麗華說(shuō)，當時(shí)有多個(gè)部門(mén)出席，會(huì )上宣布已經(jīng)成立了聯(lián)合調查組。

　　隨后，會(huì )議重點(diǎn)轉向遺體火化與賠償事宜。有遇難者家屬對中國新聞周刊稱(chēng)，“他們說(shuō)是天災，誰(shuí)也沒(méi)有責任，政府可以救助一點(diǎn)，辦喪事的主家還沒(méi)說(shuō)賠多少錢(qián)”。家屬們當場(chǎng)拒絕。

　　幾日后，鄉政府、應急和民政部門(mén)提出，政府出資6.6萬(wàn)元，劉家賠8萬(wàn)元，每戶(hù)共賠14.6萬(wàn)元，條件是立即火化遺體安葬。

　　最終，除陳麗華外，其他5戶(hù)陸續簽下協(xié)議?！安皇钦J同處理方案，只是撐不下去了?！鄙鲜鲇鲭y者家屬稱(chēng)，首個(gè)簽字的家屬是“家里又死人又有娃受傷住院，殯儀館和醫院兩邊跑照管不了，就簽了”。其余幾戶(hù)則在多次勸說(shuō)后簽字，“他們說(shuō)別人都簽了，再拖也沒(méi)用”。

　　陳麗華拒絕簽字?！芭畠吼B了20多年，怎么死的都不清不楚。我需要個(gè)說(shuō)法，哪怕一分錢(qián)不要，也要查清真相?！?/p>

　　她說(shuō)，隨著(zhù)其他遇難者遺體被拉去火化，當地干部多次上門(mén)勸說(shuō)，稱(chēng)殯儀館費用已結清，若不火化女兒，后續費用將自理，政府補助也將“過(guò)期作廢”。

　　墻為何會(huì )塌？

　　關(guān)于墻倒的原因，上述目擊者推測，是篷布積水過(guò)重壓垮了圍墻。他說(shuō)，這堵墻兩端無(wú)轉角，篷布上幾乎沒(méi)有留排水坡度，“估計積水有幾千斤”。

　　多名守望鄉的村民也告訴中國新聞周刊，當地極少有類(lèi)似這種單面隔墻。劉女士說(shuō)，這種缺乏拐角的隔墻墻體會(huì )導致承重不足，平鋪的篷布一端拴在隔墻上，當天暴雨持續數小時(shí)，“水積在篷布頂上流不出去，重量太大，把墻拉倒了”。

　　她介紹，當地紅白事操辦一般會(huì )有幾個(gè)“主管”負責，提前安排。過(guò)去搭棚避雨時(shí)，“主管”都會(huì )安排用鋼管支撐；即便篷布拴在圍墻上，那些圍墻也多為墻體周?chē)鷩饋?lái)、有拐角的結構，“雨太大，棚子搭得臨時(shí)，多方面因素疊加，才出了事”。她認為，像劉家這種墻體情況，如果當時(shí)用鋼管支架或不將篷布拴在墻上，墻也不會(huì )倒了，“有一點(diǎn)屬于人禍吧”。

　　上述目擊者也直言，拉篷布者有直接責任，“篷布本來(lái)就是拉起來(lái)遮雨的，遮雨就要考慮排水，不考慮排水，就是重大疏忽”。

　　截至10月31日，陳麗華仍未收到調查報告。其間，當地多位負責人聯(lián)系陳麗華家，“打了很多次電話(huà)，又讓我們過(guò)去好多趟，問(wèn)我們什么要求，讓先火化”。陳麗華想知道調查結果，被告知鄉里已按流程上報給省里，“說(shuō)已經(jīng)有結果了，定的就是意外”。 

　　陳麗華認為，即使是意外，因天災而起，也應該形成書(shū)面報告，公開(kāi)事件原因，而非僅口頭回復。

　　比如，那堵孤零零的墻為何存在？是否為危墻？墻又為什么會(huì )倒？為什么沒(méi)人檢查？她還質(zhì)疑，當地早有規定禁止大規模辦宴席，“為什么當日仍擺出上百桌，這么多人仍能聚在一起？”

　　多名知情人士向中國新聞周刊證實(shí)，這場(chǎng)喪宴確曾上報鄉里。

　　就上述情況，中國新聞周刊致電守望鄉一位對接此事的工作人員，對方在記者表明身份后稱(chēng)“聽(tīng)不到”，再次撥打后，電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。昭陽(yáng)區委宣傳部及昭陽(yáng)區應急管理局工作人員均表示“自己是新來(lái)的，不清楚情況”。截至發(fā)稿，未收到回復。

　　中國新聞周刊多次嘗試聯(lián)系劉某奎，電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。

　　陳麗華曾多次在網(wǎng)上留言詢(xún)問(wèn)調查進(jìn)展，她向中國新聞周刊提供的一張回復截圖顯示，公安部門(mén)正在對事故原因進(jìn)行調查，最終具體原因待公安、應急管理等相關(guān)部門(mén)核實(shí)后上報，后續處置情況將及時(shí)進(jìn)行更新。

　　她也致電昭陽(yáng)區應急管理局，被告知“耐心等待”。

　　記者：解雪薇（[email protected]）

責任編輯：劉鵬林