自成立以來(lái)，頻繁安克創(chuàng )新以遠超行業(yè)平均的被告寶哥增速發(fā)展，2018-2024年，侵權去香安克創(chuàng )新總營(yíng)收從52.3億元增長(cháng)至247億元，充電創(chuàng )新歸母凈利潤從4.3億元增長(cháng)至21億元，安克年均復合增速高約30%。港上進(jìn)入2025年，頻繁高增長(cháng)趨勢仍在延續。被告寶哥一季報顯示，侵權去香安克創(chuàng )新?tīng)I收59.93億元，充電創(chuàng )新同比再增37%；歸母凈利潤4.96億元，安克同比大增60%。港上

然而，頻繁高增長(cháng)的被告寶哥安克創(chuàng )新并非沒(méi)有隱憂(yōu)。

財報顯示，侵權去香2024年安克創(chuàng )新來(lái)自境外的收入為238.25億元，同比增長(cháng)41.23%，營(yíng)收占比為96.42%；來(lái)自線(xiàn)上渠道的收入為176億元，同比增長(cháng)43.01%，營(yíng)收占比為71.23%。拉長(cháng)周期看，2021年至2023年，其境外收入的總營(yíng)收占比分別為96.66%、96.34%和96.36%；線(xiàn)上渠道收入的總營(yíng)收占比則分別為63.62%、66.34%和70.30%。

鰲頭財經(jīng)分析指出，這種高度集中的市場(chǎng)布局使得公司極易受到地緣政治、貿易摩擦、關(guān)稅政策變化等因素的影響。

在渠道上，安克2024年亞馬遜平臺貢獻營(yíng)收比例高達54.3%，這種單一渠道依賴(lài)使得公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險高度集中，一旦亞馬遜平臺政策發(fā)生重大變化（如費用調整、規則變化、競爭加?。?，公司營(yíng)收可能受到嚴重沖擊。

另一方面，安克創(chuàng )新在產(chǎn)品上仍依賴(lài)于充電類(lèi)產(chǎn)品。2024年年報顯示，其充電儲能類(lèi)業(yè)務(wù)營(yíng)收126.67億元，占總營(yíng)收247.1億元的一半。其充電寶連續四年全球銷(xiāo)量第一，在日本亞馬遜熱銷(xiāo)榜前五名中占據四席。

為擺脫對充電寶的單一依賴(lài)、摘掉“充電寶一哥”的帽子，安克創(chuàng )新創(chuàng )始人楊萌早在2020年便提出了“淺海戰略”：避開(kāi)智能手機、智能家居等已被巨頭壟斷的“深?！笔袌?chǎng)，專(zhuān)注于充電設備、無(wú)線(xiàn)音頻、智能安防等細分賽道，通過(guò)快速迭代和技術(shù)壁壘在分散需求中建立優(yōu)勢。

目前，安克旗下主要擁有智能充電品牌Anker，并相繼推出Soundcore、eufy、Nebula等品牌，進(jìn)一步拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

但分析人士指出，短時(shí)間內，安克恐難以在新賽道突破重圍。當下，安克創(chuàng )新已陸續關(guān)閉了割草機器人、手持清潔設備、電動(dòng)自行車(chē)等10個(gè)產(chǎn)品團隊。截至目前，聲闊之外，安克創(chuàng )新也尚未發(fā)掘出其他成功的子品牌；公司目前主要包含充電儲能、智能創(chuàng )新類(lèi)和智能影音三大類(lèi)產(chǎn)品，主營(yíng)覆蓋移動(dòng)電源、充電器、數據線(xiàn)等智能數碼周邊。

安克創(chuàng )新旗下音頻產(chǎn)品線(xiàn)的品牌Soundcore發(fā)布的tws耳機 安克創(chuàng )新官網(wǎng)

此前，充電寶電芯在整個(gè)行業(yè)引發(fā)劇烈動(dòng)蕩，仍將智能充電作為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一的安克創(chuàng )新也未能幸免。

6月20日，安克創(chuàng )新發(fā)布的召回公告顯示，主動(dòng)召回存在安全隱患的七個(gè)型號（A1642、A1647、A7652、A1680、A1681、A1689、A1257）基礎款移動(dòng)電源，涉及約71萬(wàn)臺。公司提供三種補償方案，包括全額退款、升級換新或獲得原訂單金額加50元的安克商城代金券。

據統計，自2025年6月起，安克創(chuàng )新在全球范圍內累計召回超過(guò)227萬(wàn)臺充電寶，遠超另一充電寶“安全門(mén)”大戶(hù)——羅馬仕的49萬(wàn)件，涉及中國、美國、日本等多個(gè)市場(chǎng)。其中，美國市場(chǎng)召回115.8萬(wàn)臺，中國召回71.3萬(wàn)臺，日本召回41.6萬(wàn)臺。召回產(chǎn)品生產(chǎn)日期跨度長(cháng)達數年，覆蓋基礎款及磁吸款等多種類(lèi)型。

不僅如此，上個(gè)月多位參與了安克創(chuàng )新充電寶召回計劃的消費者稱(chēng)，他們參與了“升級換新”補償。然而“換新”后的產(chǎn)品與原來(lái)持有的充電寶在款式和規格上都有所不同，包括“磁吸充電寶換成插線(xiàn)款”“2萬(wàn)毫安容量縮水至1萬(wàn)毫安”等，進(jìn)一步使得安克陷入“召回門(mén)”。

對此，安克創(chuàng )新曾回應稱(chēng)，公司召回方案中提到的“升級換新”核心邏輯是“以更高質(zhì)量產(chǎn)品向下兼容”，并非原型號替換。此外，應消費者要求，公司已在兩周前開(kāi)通了2萬(wàn)毫安充電寶的換新選項。

值得注意的是，近兩年內，安克創(chuàng )新已四次出現召回事件。2023年2月，安克創(chuàng )新就曾召回了2022年7月-10月生產(chǎn)的安克535型號充電寶（A1366），原因是在制造過(guò)程中出現異常，可能過(guò)熱并存在燃燒風(fēng)險。

2024年9月，安克創(chuàng )新又發(fā)起了對2023年底至2024年4月期間生產(chǎn)的A1647/A1642/A1652型號的召回，原因是電池負極極耳虛焊，導致內部隔膜絕緣失效，存在自燃隱患。2024年12月，安克創(chuàng )新還在美國召回了一款Soundcore藍牙音響，主要問(wèn)題是電池隱患。

在充電寶風(fēng)波中，市場(chǎng)上還一度傳出“羅馬仕跌倒，小米吃飽”的聲音。在羅馬仕、安克產(chǎn)品全網(wǎng)下架的同時(shí)，小米充電寶搜索量暴漲300%，據媒體報道，2025京東618的戰報中，小米旗下的酷態(tài)科在充電寶品類(lèi)成交額排名第一，而小米主品牌的33W充電寶位列“最受歡迎單品”榜首。

安克創(chuàng )新旗下品牌Anker發(fā)布的充電寶 安克創(chuàng )新官網(wǎng)

而就在這“內憂(yōu)”纏身的關(guān)鍵節點(diǎn)，“外患”又接踵而至。就在本月初，外媒報道指出，飛利浦公司已向歐洲統一專(zhuān)利法院慕尼黑分庭起訴中國的安克創(chuàng )新等多家關(guān)聯(lián)公司，指控后者侵犯其無(wú)線(xiàn)充電的Qi必要專(zhuān)利。

相關(guān)案情顯示，本次涉案的是名為“無(wú)線(xiàn)感應能量傳輸”的歐洲專(zhuān)利EP2867997，該專(zhuān)利屬于飛利浦公開(kāi)的Qi必要專(zhuān)利（Philips Qi Essential Patents）列表中的專(zhuān)利，在歐洲多國均有布局。一旦被認定侵權，安克有可能會(huì )面臨歐洲多國禁售。

“過(guò)去十年我們本質(zhì)上是延長(cháng)線(xiàn)思維，關(guān)注收斂，關(guān)注把確定做得更確定。安克創(chuàng )新做了很多不錯的產(chǎn)品，但沒(méi)有真正開(kāi)創(chuàng )性的產(chǎn)品、開(kāi)創(chuàng )性的技術(shù)。我們停留在超越昨天的自己，超越最好的同行，但是我們沒(méi)有真正的求極致，回到客戶(hù)的本質(zhì)需求，做出特別突破的東西，我們得認?！标?yáng)萌2024年4月受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，安克創(chuàng )新要用兩三年、三五年從一家“二流公司”轉變?yōu)橐患摇耙涣鞴尽薄?

能否由“淺?！瘪傁颉吧詈！?，安克的最終答卷仍需等待?？梢钥隙ǖ氖?，高增長(cháng)的安克創(chuàng )新未來(lái)仍然面臨著(zhù)較大的不確定性。此次沖擊港股上市，前景仍有待觀(guān)察。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。