發(fā)布時(shí)間:2025-12-01 04:25:53 來(lái)源:四海皆兄弟網(wǎng) 作者:探索
暴力傷醫是一種違法犯罪行為,醫療糾紛不是生遇傷醫害醫的“合理化”借口。
撰文 | 凌 駿
9月22日上午,襲醫廣州中醫藥大學(xué)第一附屬醫院發(fā)生傷醫事件。療糾
據“澎湃新聞”今天(23日)下午報道,應成醫借傷者系該院骨傷中心主任王海彬教授,為傷在出診時(shí)遭遇襲擊。甲醫知情人士透露,生遇王醫生目前雖脫離生命危險,襲醫但傷情仍然嚴重。療糾
據該知情人介紹,應成醫借行兇者是為傷王海彬多年前的膝關(guān)節手術(shù)患者,一周前曾來(lái)找過(guò)他。甲醫9月22日上午,生遇該患者持刀入院,襲醫反鎖房門(mén)對王醫生行兇,導致王醫生多處受傷嚴重。目前王醫生已經(jīng)脫離生命危險,被送到ICU,但由于多處重要臟器損傷嚴重,后續恢復情況或許不樂(lè )觀(guān)。
公開(kāi)資料顯示,王海彬從醫已有30余年,是廣東省首位中醫骨科博士后,擅長(cháng)髖、膝關(guān)節疾病、???關(guān)節病?術(shù)等,系該院人工關(guān)節與髖關(guān)節專(zhuān)科的科室負責人,至今有2000臺以上關(guān)節置換手術(shù)經(jīng)驗。
事發(fā)后,該案件再度引發(fā)了公眾對暴力傷醫事件的關(guān)注。
暴力傷醫,對醫護身心造成極大傷害
暴力傷醫,是近年來(lái)在我國愈發(fā)受到關(guān)注的犯罪,嚴重損害醫生的生命、健康與職業(yè)榮譽(yù)。
2024年8月,東北大學(xué)文法學(xué)院講師、碩士生導師楊豐一在期刊《警學(xué)研究》上發(fā)表研究文章《暴力傷醫犯罪的成因與類(lèi)型化治理》,梳理了我國2012年至2023年間的128份刑事判決書(shū)。
作者在研究中指出,暴力傷醫現象不僅發(fā)生在我國,世界范圍內針對醫護人員的語(yǔ)言和身體上的暴力已經(jīng)達到了相當嚴重的程度。
根據研究案例,暴力行為包括推搡、撕扯、拳擊、腳踢、使用武器攻擊等,15起傷醫案件導致被害人死亡,7例致重傷。
此外,有65起案件致醫護人員輕傷或輕微傷,根據最高人民法院等部門(mén)發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標準》,眶內壁骨折、鼻骨骨折、上頜骨額突骨折等屬于輕微傷。
“可見(jiàn),暴力傷醫行為對于醫生生理和心理上的傷害是極為嚴重的?!毖芯恐赋?。
其中,“仇醫型犯罪”導致的后果最為嚴重?!俺疳t型犯罪”多源于患者對治療效果不滿(mǎn),多表現為有預謀,會(huì )提前準備作案工具,手段極其殘忍。在上述128起案件中,造成被害人重傷、死亡的案件達21起。
值得注意的是,急診、骨科、普外科、婦產(chǎn)科和兒科是暴力傷醫案的“重災科室”。
中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院陳國晨等人在研究了189起暴力傷醫案后發(fā)現,對治療效果、費用不滿(mǎn),主觀(guān)認為醫院過(guò)度檢查和治療,甚至等待就診時(shí)間太長(cháng)、酒后失控,都是犯罪分子暴力傷醫的“理由”。
其中,因具有病情重、手術(shù)量大、手術(shù)級別高、醫療費用高、并發(fā)癥多等特點(diǎn),骨科的醫療糾紛發(fā)生率最高,“尤其是神經(jīng)相關(guān)的脊柱外科亞專(zhuān)科,疾病特性使得患者本身致死率、致殘率高,一旦發(fā)生損害后果嚴重?!?/p>
此外,該研究還發(fā)現,越是醫療發(fā)達地區、高級別的醫院,暴力傷醫生案越為多見(jiàn)。
研究解釋稱(chēng),“在醫療供給水平更高地區,醫療設備更先進(jìn)、醫護人員專(zhuān)業(yè)性更強,吸引全國各地患者不遠千里前去就診,使得這些醫院排隊長(cháng)、預約難、疑難雜癥多、醫生壓力大、患者期待高等現象十分常見(jiàn),醫療資源配置更好的地區,反而暴力傷醫頻發(fā)?!?/p>
醫療糾紛,不是傷醫“合理化”的理由
近年來(lái),我國相關(guān)部門(mén)陸續出臺一系列政策,嚴厲打擊涉醫違法犯罪,維護良好醫療秩序。
2018年,國家發(fā)改委等28部門(mén)聯(lián)合發(fā)文,對暴力殺醫、傷醫以及在醫療機構尋釁滋事等嚴重危害正常醫療秩序的失信行為,實(shí)施聯(lián)合懲戒。
2021年,國家衛健委下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)醫院安全秩序管理工作的指導意見(jiàn)》,強調醫院要設置警務(wù)室,落實(shí)安保工作,對高風(fēng)險就診人員建立預警機制,對有暴力傾向、揚言傷醫的人員落實(shí)穩控措施。
一位醫院管理專(zhuān)家對“醫學(xué)界”分析,安檢等措施通過(guò)“設置門(mén)檻”,能降低傷醫案發(fā)生的概率,卻難以完全杜絕“行兇手段”,“在極端案例發(fā)生前,還要對各類(lèi)擾亂醫療秩序的行為,給予足夠的震懾?!?/p>
楊豐一在其研究中指出,在刑事司法中,大量的醫生被襲擊的行為沒(méi)有得到裁判上的評價(jià),絕大部分認定構成妨害公務(wù)罪的判決書(shū),也未將毆打醫生的行為作為影響定罪量刑的因素加以考察。
嚴重的暴力傷醫事件,尤其是“仇醫型犯罪”,其誘因多始于醫療糾紛。楊豐一在研究中指出,“部分判決甚至將存在醫療糾紛,作為刑罰的酌定從輕事由,上述做法只會(huì )在民眾心中留下一種觀(guān)念,即通過(guò)暴力解決醫療糾紛在裁判者眼中是情有可原的,這對于維護醫生安全是極為不利的?!?/p>
事實(shí)上,由于醫療行為具有固有的風(fēng)險和不確定性,且存在學(xué)科壁壘,醫療領(lǐng)域長(cháng)期是糾紛高發(fā)的領(lǐng)域之一,但醫療糾紛和暴力傷醫具有本質(zhì)區別,任何傷醫行為都不能因患者的“悲慘經(jīng)歷”或其他原因,而被描述得“合理化”,甚至引發(fā)同情。
醫療大V“Do醫生”今日在其個(gè)人社交平臺表示,醫患糾紛這個(gè)名詞不應該被濫用。在他看來(lái),對一個(gè)性質(zhì)極其惡劣的事件來(lái)說(shuō),一旦有了“醫療糾紛”的定義和外衣,就會(huì )有人模糊嚴重性,淡化事件本質(zhì),“甚至轉頭說(shuō)一句‘一個(gè)巴掌拍不響’‘這醫生肯定有問(wèn)題’,看,受害者有罪論來(lái)了?!?/p>
2024年7月,國家衛健委發(fā)布《嚴厲打擊涉醫違法犯罪 保護醫務(wù)人員安全》,強調了暴力傷害醫務(wù)人員是嚴重的違法犯罪行為,“傷醫行為不僅嚴重侵害了醫務(wù)人員的合法權益,也破壞了正常醫療服務(wù)秩序,損害的是廣大人民群眾的利益,國家衛生健康委對任何形式的傷醫事件零容忍?!?/p>
前述專(zhuān)家對“醫學(xué)界”表示,在保護醫生安全方面,可以借鑒國內外成功經(jīng)驗,出警、威懾一定要積極,從法律上給予明確的威懾效果,“明確表明,醫生是不能‘碰’的?!?/p>
此外,醫師法第四十九條提出:“禁止任何組織或者個(gè)人阻礙醫師依法執業(yè),干擾醫師正常工作、生活;禁止通過(guò)侮辱、誹謗、威脅、毆打等方式,侵犯醫師的人格尊嚴、人身安全?!?/p>
《健康報》8月15日報道稱(chēng),一段時(shí)期以來(lái),醫患關(guān)系緊張導致醫鬧事件時(shí)有發(fā)生,不僅干擾了正常醫療秩序、侵犯了醫師合法權益,也影響了其他患者的就診權益。醫師法鄭重申明,醫師的人格尊嚴、人身安全不容侵犯。
參考文獻:
1.楊豐一.暴力傷醫犯罪的成因與類(lèi)型化治理——基于我國128份刑事判決的研究[J].警學(xué)研究,2024,(04):22-34.
2.柴松揚,陳國晨.暴力傷醫重點(diǎn)人群、時(shí)空及高風(fēng)險因素識別——基于189篇暴力傷醫裁判文書(shū)[J].衛生法學(xué),2024,32(05):87-95.DOI:10.19752/j.cnki.1004-6607.2024.05.014.
信息來(lái)源:澎湃新聞、“Do醫生”、健康報
(封面圖、首圖與本文內容無(wú)關(guān))
相關(guān)文章
隨便看看