近日,兩非一樁備受輿論關(guān)注的親生親緣“結婚22年發(fā)現2個(gè)孩有3個(gè)爹”奇案迎來(lái)新進(jìn)展。據百姓關(guān)注等媒體報道,案開(kāi)當事人姜洪濤(化名)訴其前妻損害責任糾紛一案已于8月20日開(kāi)庭審理,庭結法院宣布擇期宣判?;槟旰⑦@起案件不僅揭露了一段長(cháng)達二十余年的發(fā)現婚姻欺騙,更因后續家庭沖突而顯得愈發(fā)撲朔迷離。個(gè)爹

長(cháng)子庭外回應沖突緣由:爭執起因是應毆由戶(hù)口本
庭審結束后,案件中的打父“長(cháng)子”姜某澤在庭外接受了媒體采訪(fǎng),首度公開(kāi)回應了此前備受爭議的兩非“長(cháng)子回應毆打父親”事件。他對此給出了截然不同的親生親緣解釋?zhuān)Q(chēng)沖突根源并非家庭恩怨,案開(kāi)而是庭結姜洪濤拒絕提供戶(hù)口本以阻礙其辦理個(gè)人事務(wù)。
“真正的婚年孩原因是因為他不給我戶(hù)口本,”姜某澤對鏡頭表示,發(fā)現“視頻里他一直抓著(zhù)我的手,我甩不開(kāi)。他現任妻子報了警,他跟派出所警察說(shuō),能不能給我留下案底。我認這種父親有什么意義?”這番回應,使得本就復雜的家庭矛盾再添一層羅生門(mén)。
事件回顧:二十二載付出成空 兩子鑒定均非親生
本案源于山東淄博姜先生一次疑心下的驗證。據早前報道,在與前妻長(cháng)達22年的婚姻中,他含辛茹苦將兩名兒子撫養長(cháng)大。然而,最終的親子鑒定結果卻給了他毀滅性打擊:兩名兒子均非其生物學(xué)上的親生骨肉,更令人震驚的是,兩名兒子竟有著(zhù)三個(gè)不同的生物學(xué)父親。
這一發(fā)現意味著(zhù),姜先生不僅在情感上遭受背叛,在經(jīng)濟上也付出了長(cháng)達二十多年的無(wú)償撫養。巨大的打擊使他毅然選擇通過(guò)法律途徑維權,向前妻主張相應的損害賠償責任。
法律視角與社會(huì )影響
此類(lèi)“兩子非親生案”在法律上通常被定義為“欺詐性撫養”。依據《民法典》,無(wú)過(guò)錯方有權請求過(guò)錯方進(jìn)行損害賠償,這包括既往撫養費的返還和精神損害撫慰金。本案因其情節之極端、時(shí)間跨度之長(cháng),一經(jīng)曝光便迅速引發(fā)全社會(huì )關(guān)于婚姻誠信、家庭倫理及法律保障的熱烈討論。
許多法律專(zhuān)家指出,此案判決結果將對未來(lái)類(lèi)似案件起到重要的參考作用,明確在婚姻關(guān)系中惡意隱瞞子女血緣信息所應承擔的法律后果。
目前,案件仍在進(jìn)一步審理中,最終判決結果將成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
綜合來(lái)源:百姓關(guān)注、羊城晚報、大象新聞等
編輯:鄭健龍返回搜狐,查看更多