美聯(lián)儲理事麗莎·庫克就總統特朗普要罷免她的美聯(lián)美聯(lián)儲理事職務(wù)正式起訴后者。

　　即將主持該訴訟首階段審理的儲理初審華盛頓法官法官賈·科布（Jia Cobb）定于美東時(shí)間29日上午10點(diǎn)就此舉行聽(tīng)證會(huì )。

　　今年45歲的事庫式起訴特科布是一位非洲裔女性，于2021年由時(shí)任總統拜登提名進(jìn)入華盛頓聯(lián)邦法院?？苏驹略缧r(shí)候，朗普她否決了特朗普另一項擴大總統權力的法官舉措：試圖快速驅逐數十萬(wàn)名逃離本國暴力或迫害的移民。

　　而庫克于2022年5月被拜登任命為美聯(lián)儲理事，剛剛是阻止美聯(lián)儲首位非裔女性理事。她的白宮任期原本應到2038年結束。今年以來(lái)，驅逐她一直支持美聯(lián)儲觀(guān)望，移民拒絕因特朗普施壓而降息。美聯(lián)

　　特朗普的儲理初審盟友、聯(lián)邦住房金融局局長(cháng)普爾特上周指控庫克在2021年申請貸款時(shí)，事庫式起訴特先后將在密歇根州和佐治亞州的克正兩處房產(chǎn)都申報為主要居所，偽造銀行文件和房產(chǎn)記錄以獲得更寬松的貸款條件。特朗普認為此事說(shuō)明庫克存在欺騙行為，沒(méi)有資格繼續擔任美聯(lián)儲理事。

　　對此，庫克的律師在申請臨時(shí)禁令的文件中寫(xiě)到，房貸爭議可能源于“無(wú)意的文書(shū)錯誤”，即便有錯誤，也并非蓄意欺騙，且無(wú)人因此受損，普爾特甚至沒(méi)有明確指控庫克因此而獲利，所以不構成罷免所需的正當理由。

　　美聯(lián)儲發(fā)言人稱(chēng)國會(huì )在1913年通過(guò)的《聯(lián)邦儲備法》規定，總統只有在“有正當理由”的情況下才能解雇理事，理事的長(cháng)期任期和免職保護是重要的保障，確保貨幣政策決策基于數據、經(jīng)濟分析和美國人民的長(cháng)遠利益

　　該立法允許總統“因故”罷免在任理事。此前“故”字的內涵被解讀為瀆職、嚴重行為不端和其他影響美聯(lián)儲理事履職能力的情況。

　　據美國法學(xué)界人士分析，特朗普解雇庫克也不符合程序要求，“因故”解職通常涉及職位上的不當行為，而非在擔任公職前的私人生活領(lǐng)域。該指控發(fā)生在2021年，當時(shí)庫克尚未出任美聯(lián)儲理事。

　　白宮這一史無(wú)前例的做法可能引發(fā)一場(chǎng)持久的法律戰。預計初審裁定可能上訴至哥倫比亞特區聯(lián)邦上訴法院，最終一直打到最高法院。

　　目前最高法院由保守派大法官占多數。自特朗普上臺后，最高法對總統權力范圍的認定越來(lái)越廣，很難預測此次訴訟的結果。

　　今年5月，最高法對聯(lián)邦獨立機構的人事任免上訴案作出了有利于白宮的裁決，同時(shí)強調該裁決并不適用于美聯(lián)儲，因為后者是結構獨特的準私人實(shí)體，遵循了獨特的歷史傳統，總統不可以罷免美聯(lián)儲理事會(huì )或其下屬聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì )（FOMC）的其他成員。

　　美聯(lián)儲理事會(huì )共有7名成員，均由總統提名并經(jīng)參議院批準。如果特朗普此次如愿開(kāi)除庫克，再安插自己人補位，支持他的理事人數將取得壓倒性?xún)?yōu)勢。

　　特朗普試圖干預貨幣政策，已動(dòng)搖市場(chǎng)對美元和美債的信心，并引發(fā)全球金融動(dòng)蕩的擔憂(yōu)。