浙江宣傳：情緒豈能“預制”
近日，預制為整治惡意挑動(dòng)對立、浙江宣揚暴力戾氣等負面情緒問(wèn)題，宣傳營(yíng)造更加文明理性的情緒豈網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，中央網(wǎng)信辦在全國范圍內部署開(kāi)展了為期2個(gè)月的預制“清朗·整治惡意挑動(dòng)負面情緒問(wèn)題”專(zhuān)項行動(dòng)。
不知你是浙江否留意到，在一段時(shí)期內，宣傳我們的情緒豈手機屏幕里出現越來(lái)越多的“情緒劇場(chǎng)”：孩子看到的是“原生家庭的痛”“亞洲式教育的悲哀”，父母長(cháng)輩面對的預制是滿(mǎn)屏的“兒女不孝”“婆媳矛盾”，男性被“物質(zhì)女”“天價(jià)彩禮騙局”包圍，浙江女性則頻繁刷到“渣男出軌”“家暴”等話(huà)題，宣傳職場(chǎng)人則每天撲面而來(lái)的情緒豈是“不上進(jìn)的年輕人”“奇葩領(lǐng)導”等吐槽。無(wú)形之中，預制仿佛有一個(gè)精準的浙江“情緒捕手”，將最能挑動(dòng)人情緒的宣傳內容推送到我們眼前。
誠然，網(wǎng)絡(luò )話(huà)題是現實(shí)社會(huì )的投射，反映了現實(shí)生活中客觀(guān)存在的一些問(wèn)題。但如果將一些個(gè)例等同于普遍，將幾棵樹(shù)木等同于整個(gè)森林，不僅無(wú)助于現實(shí)問(wèn)題的解決，反而會(huì )源源不斷地制造新的對立。
那么，我們是如何一步步陷入這種“情緒陷阱”的？
圖源：視覺(jué)中國
在網(wǎng)絡(luò )世界里，帶有強烈情緒的話(huà)題天然具有“病毒式”傳播力，能迅速點(diǎn)燃爭論、收割海量點(diǎn)擊與停留。在流量或利益驅動(dòng)下，精心設計對立沖突的標題、刻意剪輯激化人際矛盾的短視頻、批量炮制挑動(dòng)群體神經(jīng)的“爆款”內容，成為部分創(chuàng )作者心照不宣的“流量密碼”。
雖然算法本身不帶立場(chǎng)，但其核心邏輯之一是將用戶(hù)“停留時(shí)長(cháng)”與“互動(dòng)頻率”最大化，因而用戶(hù)每一次憤怒的點(diǎn)擊、情緒化的評論，都會(huì )被敏銳捕捉，成為推送更猛烈“情緒炸彈”的燃料，形成偏聽(tīng)偏信的回音室。
此外，一些看似“理中客”的大V，打著(zhù)發(fā)聲的旗號，以極化言論引導群體對立，通過(guò)放大矛盾制造分裂，引爆公眾情緒。在不為人知處，更要警惕一些境外勢力以情緒為火炮，利用輿論煽動(dòng)為刀箭，企圖將網(wǎng)民拉入非黑即白、非此即彼的戰場(chǎng)。
當一個(gè)人的大腦習慣了被單一、情緒化的信息流喂養，便容易喪失主動(dòng)探索多元世界的意愿與能力，深陷“所見(jiàn)即世界”的認知陷阱，以為屏幕里的沖突對立就是現實(shí)人際關(guān)系的全部真相。
特別是對于信息洪流中的弱勢群體來(lái)說(shuō)，上網(wǎng)本是開(kāi)窗看世界，結果卻被一葉障了目。比如部分中老年群體，認識互聯(lián)網(wǎng)世界的方式本身有限，長(cháng)期困于算法編織的信息牢籠中，也就有了家族群里那一個(gè)個(gè)讓人啼笑皆非的分享鏈接。更令人擔憂(yōu)的是，這種非黑即白的偏執思維不再局限于虛擬網(wǎng)絡(luò )，而是逐漸滲透到現實(shí)生活中。
當網(wǎng)絡(luò )上的情緒溢出屏幕，不少人將逐漸習慣用各種極化的“標簽”替代現實(shí)中鮮活個(gè)體，用虛擬的對抗消解現實(shí)中的理解與包容。有的夫妻因“瑞士卷怎么分”而爭吵，有的孩子因“未被原生家庭托舉”而對父母心生怨懟，有的愛(ài)情因“物質(zhì)女”“渣男”而被拷問(wèn)猜忌……當懷疑取代理解，溫情被算計消磨，曾經(jīng)最親密的人反而成了有隔閡、相互對立的人。
與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )情緒也在不斷加重個(gè)體焦慮。比如“婆媳自古勢不兩立”“相親遇到拜金女?huà)寣毮小钡纫曨l套路，往往拿極端的案例說(shuō)事，容易在青年群體中加劇恐婚恐育的氛圍。這些“對立”讓雙方都覺(jué)得自己受到委屈成了“受害者”，也容易對心理健康造成較大影響。一旦憤怒、低迷、焦慮等負面情緒被無(wú)限放大，甚至會(huì )驅使人做出一些傷害自己、傷害他人的不理智行為。
圖源：“央視新聞”微信公眾號
破解“情緒陷阱”，關(guān)鍵在于多看到“具體的人”。要做到這一點(diǎn)，需要多方共同努力。
從個(gè)人層面來(lái)說(shuō)，要警惕被認知裹挾，重構現實(shí)社交聯(lián)結。一方面，提升“網(wǎng)商”是關(guān)鍵。要清醒認識到算法“投喂”的本質(zhì)，對呈現極端沖突的煽動(dòng)性視頻內容保持警覺(jué)，避免認知被情緒主導。同時(shí)也要“眼觀(guān)六路耳聽(tīng)八方”，多在不同觀(guān)點(diǎn)中生成自我認識。另一方面，也要減少對社交媒體的過(guò)度依賴(lài)。多參與現實(shí)生活中的人際互動(dòng)，與家人面對面相處，與伴侶心貼心相伴，在關(guān)心同事領(lǐng)導、親友長(cháng)輩的真實(shí)訴求中，感受“具體的人”的多元性與復雜性。
其次，平臺與創(chuàng )作者須踐行社會(huì )責任，聚焦真實(shí)善意表達。在流量與道義之間，堅守向善的初心，用真誠創(chuàng )作連接社會(huì )紐帶而非撕裂，做清朗網(wǎng)絡(luò )空間的積極建設者而非破壞者。例如，部分短視頻創(chuàng )作者聚焦家庭生活中“婆媳互助適應現代生活”“老中青三代溫情互動(dòng)”的真實(shí)片段，或記錄職場(chǎng)中“老帶新融入團隊”等日常場(chǎng)景。這些都無(wú)需復雜劇情設計，卻能直觀(guān)展現社會(huì )關(guān)系的溫暖內核，幫助受眾打破群體對立與標簽化的刻板印象。
最后，算法技術(shù)亟需弱化爭議導向，拓展正向內容傳播空間。技術(shù)層面應反思，摒棄單純追求“用戶(hù)停留時(shí)長(cháng)”的舊邏輯，將社會(huì )效益納入核心算法。優(yōu)化推薦機制，主動(dòng)引入“破繭”設計——平衡信息類(lèi)型，增加高質(zhì)量、多元化、促進(jìn)理解的內容權重，為用戶(hù)打開(kāi)認知的窗戶(hù)。讓算法推薦機制成為開(kāi)闊視野、彌合分歧、促進(jìn)社會(huì )和諧的橋梁，而非制造隔閡與對立的推手。
- 頭條新聞
- 圖片新聞
- 新聞排行榜
